|
|
Вопрос № 184502
|
Опубликовано 03.08.2013 в 15:57
|
|
| |
законно ли нас заставляют производить убой домашнего скота
Добрый день. Прошу оказать консультацию в следующем вопросе. В связи обострением ситуации вокруг АФРИКАНСКОЙ ЧУМЫ СВИНЕЙ местный сельский совет по деревне расклеил листовки, в которых указано на необходимость забоя домашнего скота (свиней) со ссылкой на ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 12 июля 2013 г. № 30 п 52.52. В радиусе не менее 5 км от комплексов запрещается содержание свиней крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями.»Проблема состоит в том, что в деревне имеется крестьянское (фермерское) хозяйство, у которого одно из направлений - разведение свиней. На основании этого местные власти в 5-ти километровой зоне организовали буферную зону, а нас принуждают убивать свой скот.Подскажите, законно ли это? Как такового комплекса рядом у нас нет, но есть крестьянское хозяйство (которое разводит свиней). В постановлении четко прописано, если есть комплекс то крестьянское хозяйство ?в том числе, должно производить убой скотины. Крестьянское хозяйство это комплекс? Венгура Сергей :: д. Хильчицы Житковичского р-на
|
Ответов: 1 |
хочу обратить ваше и внимание других пользователей, т.к. обращение подобного рода здесь уже не первое, на понимание цитируемого вами пункта Постановления. понимание с точки зрения русского языка, а не юриспруденции. потому, как формирование всех нормативно-правовых актов производится специалистами. так вот, в русском языке "не менее", по смыслу означает "более". хотя, большинство, в том числе и в СМИ, понимают наоборот. заменив, образно, одно на другое, вы, возможно, сами поймете ответ на свой главный вопрос: законно ли это? также, обращаю ваше внимание и внимание всех остальных, кого остро волнует эта проблема, что я не стану более ничего комментировать! я ответил на то, на что счёл нужным. и любой дополнительный вопрос здесь, останется мною неотвеченным. Сергей Иванович :: 03.08.2013 в 17:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 184368
|
Опубликовано 01.08.2013 в 22:07
|
|
| |
как решить вопрос по ремонту дома?
Здравствуйте! Прошу помочь в решении земельного спора.Имею в собственности земельный участок 0.25 га.дом.,произведена государственная регистрация.Есть земельно-кадастровый план земельного участка.Дом в ветхом состоянии.Было принято решение по реконструкции дома .Написано заявление в местный С.совет.на реконструкцию дома. Принято решение по заявлению о разрешении на проведение проектно-изыскательских работ по реконструкции жилого дома районным исполнительным комитетом. Вопрос возник с соседом. Граница проходит по дому.Сосед не даёт разрешение на проведение работ.Обращался в местный С.совет,районному архитектору. Все разводят руками. Заранее благодарен. Лукьян Игорь :: Д Русино Брестская обл
|
| |
Вопрос № 183947
|
Опубликовано 27.07.2013 в 01:40
|
|
| |
Дарение основного и дополнительного участка в садовом товариществе
Сын подарил матери земельный участок с садовым домиком (участок основной, с водой и электричеством), в садово-огородническом товариществе. В том же СОТе имеются (у всех членов) дополнительные участки на осушенном болоте, в т. ч. и у сына ( 4 сотки,участок без воды и электричества).Вопрос:- Как считать этот,дополнительный участок, если земля не продается и не дарится в РБ? Должна ли , мать,оплачивать все членские взносы ( налоговые не в счет) за сына, как за члена товарищества?И, как выйти из этой тупиковой ситуации? Заранее спасибо. Любовь :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Что по поводу этого "дополнительного участка" у вас написано в договоре дарения и на коком основании (как) получал его ваш сын? Как формировался и выделялся этот участок? его целевое назначение? Наталья :: 27.07.2013 в 09:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.07.2013 в 19:06
|
|
| |
Эти дополнительные участки были распределены между членами СОТа в 1988г.одновременно с основными участками,т.е.каждому члену "нарезался" основной участок 6 соток(с правом застройки)и дополнительный 4 сотки (без права застройки)для выращивания овощей. Участок получала мать, но впоследствии в 90-х годах, при оформлении в пожизненное наследуемое владение, участок был оформлен на отчима(мужа матери).В 2005г.родители планировали поменять местожительство и уехать из страны.С этой целью дача:-(дом на основном участке)был продан сыну матери. Соответственно ,на него, был переоформлен и дополнительный участок. В 2009г.родители вернулись а,вот, сын женился и уезжал в Россию. Было принято решение подарить дачу матери . Но когда стали переоформлять документы выяснилось, что земля без строения на ней, не дарится и не продается. В итоге получилось:-основной участок оформлен на мать, а дополнительный - остался на сыне, хотя обрабатывает участок и пользуется ,им, мать. До 2013г.вопросов по дополнительному участку не возникало. Оплачивался, только, налог на землю и все, т.к. на участке отсутствует вода и электрчество, да и участки эти расположены за территорией границ СОТа. И на каком основании вносить 300 тыс.бел.руб. членских взносов за использование "бросовой" земли, которую невозможно ни продать,ни отдать и не подарить. Светлана!Благодарю за Ваше внимание. С уважением Л. Любовь :: Гомель
|
Ответов: 1 |
какие документы есть на дополнительный участок ? Я , например, сталкивалась с тем, что так называемые дополнительные участки предоставлялись непосредственно Ф.И.О. к ХХХХ участку с домом для огородничества, заключался договор аренды. Все это переоформлялось непосредственно сразу в БТИ. Наталья :: 28.07.2013 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.07.2013 в 00:32
|
|
| |
Какие документы? Свидетельство о госрегистрации земельного участка с указанием инвентарного номера, площади и границ ( с кем из членов СОТа граничит). Если номер основного участка 54, то номер дополнительного - 54а. Любовь :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.07.2013 в 00:51
|
|
| |
P.S.Никаких договоров аренды не заключалось. Технический паспорт на дом, с указанием основного участка. На дополнительные участки, только регистрация. Раньше,до 2009г.,проблем не возникало...в настоящее время земля не дарится и не продается. Только, если построить что-либо или законсервировать, тогда можно будет продать или подарить. Любовь :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Так я вот тоже не понимаю, если этот дополнительный участок к садовом удомику, то вместе в дарением (продажей) домика, должны переоформить два участка, основной и дополнительный либо изьять дополнительный и по заявлению нового владельца опять его пердоставить. Отдельно участки не дарятся и не продаются, они переоформляются "паравозом" вместе с недвижимостью. Если целевое назначение доп. участка : для садоводчества и огородничества, то строений там быть не может. Поэтому еще раз сходите в БТИ , что бы переоформит вместе с домом (может вам регистратор не опытный попался) либо старый владелец отказывается от него, а новый пишет заявление на выделение доп участка Наталья :: 29.07.2013 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2013 в 01:32
|
|
| |
Светлана! Да, в том то и дело, что я достаточно грамотный человек в подобных делах ( 5 лет избиралась председателем этого СОТа)и, естественно, приходилось заниматься вопросами по землеустройству. Более того, я обратилась к нотариусу с просьбой вернуть (подарить) сыну основной зем.участок с домом, с целью воссоединить автоматом два участка, т.е. переоформить все на сына( у нас с сыном разные фамилии), вернув все на свои места.. На что получила неутешительный ответ с подробным разъяснением, что вся моя затея бессмысленна, так как при любой сделке...сын не сможет ни продать , ни подарить дополнительный участок ( я, же, не вечная...).Есть еще один вариант - сын отказывается от участка, а я пишу заявление с просьбой приобрести его ( раньше так и решались такие вопросы).Но проблема в том, что далеко не факт , что этот участок достанется мне, так как участок будет распределен через аукцион райисполкома. И, нас, уже четверо членов СОТа с такой проблемой ( из 125-ти)...ком растет. С уважением Любовь. Любовь :: Гомель
|
| |
Вопрос № 184160
|
Опубликовано 30.07.2013 в 15:00
|
|
| |
имеют ли право отказать в оформлении части участка для обслуживания дома?
Здравствуйте!Я приобрела дом в деревне в Минской области. Дом стоит на участке 6 соток, а второй участок 16 соток находится через дорогу и не имеет строений. У пердыдущих владельцев весь участок (22 сотки) считался цельным, и обе его части (и 6, и 16 соток) находились в пожизненно наследуемом владении для обслуживания жилого дома. При оформлении договора купли-продажи мне смогли указать лишь участок в 6 соток, а вот участок в 16 соток должен был перейти ко мне отдельным документом после написания отказа от него со стороны продавца. В сельсовете мне сказали, что оформить участок 16 соток мне могут лишь для ведения огородничества. Почему? Правильно ли это? Ведь у предыдущих хозяев он был для обслуживания жилого дома. Есть ли у меня возможность (имея минскую прописку) оформить оба участка для обслуживания жилого дома?Заранее спасибо,Анна. Анна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|