|
|
| Вопрос № 253807
|
Опубликовано 06.07.2016 в 23:43
|
 |
| |
Могу ли я прописаться у дальних родственников без налога?
Здравствуйте, подскажите можно ли прописаться у дальних родственников в Минске (если позволяют квадратные метры) без налога, как-нибудь можно доказать что собственник не получает из этого ни какой прибыли? Белозоров, Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.07.2016 в 20:22
|
|
| |
Может я не правильно сформулировал вопрос, но я знаю чтобы зарегистрироваться в чужой квартире, владелец квартиры должен оплатить налог, якобы он с этого имеет прибыль? Так вот мой вопрос чтобы зарегистрироваться у дальних родственников нужно платить какой-то взнос? Белозоров, Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы имеете в виду заключение договора найма жилого помещения. Да, в случае заключения договора найма жилого помещения на возмездной основе, надо собственнику жилого помещения уплачивать налог. Иванов Юрий :: 23.07.2016 в 01:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 253835
|
Опубликовано 07.07.2016 в 17:26
|
|
| |
Нужно ли согласие пенсионера на то, чтобы его зарегистрировали в другую квартиру?
Здравствуйте. Вот ситуация: есть квартира, в которой прописан дедушка, который уже 7 лет живет не по прописке, а со своей дочкой в другой квартире. Дочка хочет прописать его у себя. Нужно ли для этой процедуры согласие самого дедушки или же нужно только согласие дочки - собственницы? Дело в том, что дедушка уже очень плохо слышит и практически не разговаривает, но недееспособным его пока что не признавали, поэтому если от него нужно будет согласие на перепрописку, может ли за него подписать поставить свидетель, скажем? А то он уже давно не ходит и почти не разговаривает. Спасибо. Велесов Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вы попробуйте себе уяснить, что лицо, не признанное в судебном порядке недееспособным, в полной мере обладает всеми правами и обязанностями независимо от того, является ли лицо пенсионером - престарелым, слабо слышащим и разговаривающим дедушкой, либо является здоровенным детиной. и естественно "Нужно для этой процедуры согласие самого дедушки". как, например и ваше согласие в случае вашей перерегистрации. собственно, это согласие нужно от лиц, в чье жилое помещение регистрируется дедушка. а дедушка для этого должен изъявить желание. не может за дедушку изъявить желание какой-то "свидетель". нотариусы правомерно отказывают(им дано такое право, даже если дедушка не признан недееспособным) в удостоверении сделок с участием дедушки. поскольку они сомневаются в способности его понимать значение своих действий и отдавать им отчет. для решения проблемы нужно в судебном порядке признавать дедушку недееспособным, назначать ему опеку и дальше действовать в порядке, описанном... Подробнее
Сергей Иванович :: 07.07.2016 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.07.2016 в 15:21
|
|
| |
Спасибо за Ваш ответ. Подскажите пожалуйста, может тогда есть какие-либо другие варианты? Или в такой ситуации подарить квартиру никак вообще невозможно? И почему ООП, по Вашему, не даст согласие? Дед ведь даже не владелец, квартиру он, будучи в здравии, сам подарил дарителю. Может можно его выписать оттуда и переписать туда, где он сейчас живет у своей дочери? Спасибо. Велесов Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
потому, по моему мнению, ООП не даст согласия, что данный орган призван бдить интересы нетрудоспособных и недееспособных граждан, недееспособность которых признана в установленном порядке, а не интересы желающих продать или подарить. вы пишете "квартиру он, будучи в здравии, сам подарил дарителю", а теперь, когда он стал больным и немощным, вы рассуждаете о том, "Может можно его выписать оттуда". и тем самым, оставить его на старости лет без жилья. потому, что "переписать туда, где он сейчас живет у своей дочери" без согласия дочери невозможно. нельзя осуществить такое. ООП заботится о гражданах, которые в силу своих физических или умственных качеств сами позаботиться о себе не в состоянии. но возможно, орган даст согласие на дарение, если в договоре будет прописано сохранение права (проживания) владения и пользования квартирой дедом после перехода права собственности от одаряемого к дарителю. т.е. дед по-прежнему будет зарегистрирован в подаренной квартир... Подробнее
Сергей Иванович :: 07.07.2016 в 16:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.07.2016 в 16:23
|
|
| |
Хотел бы уточнить: в том то и дело, что интересы дедушки никак не ущемляются - он сам по завещанию хотел бы подарить квартиру эту именно тому, кому брат, текущий владелец, подарить ее и хочет, но он плохо разговаривает, поэтому нотариус, когда вызвали на дом, никак не смогла с ним поговорить и получить от него согласие. А дочь сама бы хотела, чтобы он был прописан у нее - ей удобнее будет ухаживать за ним - поликлиника по прописке и прочее. Когда рассказываю нотариусам, они все пугаются сразу, думая, что хотят забрать у дедушки квартиру, но все не так совсем. Оставить без жилья его никто не хочет. Он уже почти 7 лет живет со своей дочкой, которая за ним ухаживает. Согласны тут все на все, только проблема в том, что сам дед не может выразить свое желание. Права проживания и владения за дедом, безусловно, бы осталось. Просто хотелось бы как-то поменять владельца, так как владелец уезжает в другую страну на ПМЖ, плюс у него уже есть еще одна недвижимость - так налог платить не надо было бы ему, если бы он на брата квартиру "переписал".Спасибо за Ваш ответ. Велесов Павел :: Минск
|
| |
| Вопрос № 253759
|
Опубликовано 05.07.2016 в 21:32
|
|
| |
можно ли при сносе ветхого жилья получить жилье в собственность?
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: приватизировали квартиру в многоквартирном доме 1953 года застройки. Дом признан комиссией непригодным для дальнейшего проживания в 2010 году. Приватизировали квартиру в рассрочку с 10% первоначальным взносом в мае 2014 года. В мае 2016 года мы были ознакомлены с решением о сносе дома. Нам предлагают в соответствии с п. 4 Указа № 563 от 16.12.2013 (в редакции от 19.05.2016 № 176) арендное жилье с выплатой денежной компенсации в размере рыночной стоимости данного жилого помещения. На момент подачи заявления на приватизацию нас никто не проинформировал о сроках и порядке включения в состав жилых помещений коммерческого использования (п. 8 Указа). Зачем принимали заявления?! Получается, что мы собственники и одновременно "несобственники". А как же гарантии права собственности! И почему мы будем должны оплачивать оставшуюся сумму приватизации? Только потому, что были подписаны обязательства об оплате?! За что платить?! Можно ли что-либо изменить в создавшейся ситуации и получить жилье в собственность?! Буду признательна за Ваш ответ. Спасибо. Литовко Елена Григорьевна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 253758
|
Опубликовано 05.07.2016 в 21:31
|
|
| |
может ли муж уволиться из ПМК, а жильё остаться за нами, т.к. я работаю воспитателем в детском саду,
Добрый день! Мой муж работает машинистом бульдозера в ОАО"ПМК-69". Проживаем мы в квартире этого же ПМК.эта квартира считается собственностью ПМК. В выкупе нам отказали. Муж хочет уволиться из-за низкой зароботной платы. Скажите, пожалуйста, может ли муж уволиться из ПМК, а жильё остаться за нами, т.к. я работаю воспитателем в детском саду, имею дошкольное педагогическое образоввание. проживаем мы в сельской местности, Своего жилья не имеем.Спасибо! Казакевич Наталия :: Минская область
|
| Ответов: 1 |
о том, кто может проживать в собственных квартирах ПМК, решает ПМК и др. организации негосударственной формы собственности в отношении жилых помещений в своей собственности. что указано в локальных(местных) нормативно-правовых актах(документах) этих организаций. напрасно многие пользователи, обращаясь с подобными вопросами, считают, что существует какой-то "закон", позволяющий ЗАСТАВИТЬ собственника жилых помещений отчуждать, выделять их во владение и пользование лицам вопреки собственным интересам. Сергей Иванович :: 05.07.2016 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
82 пользователя на сайте 
