|
 |
Вопрос № 329522
|
Опубликовано 04.09.2023 в 18:18
|
 |
| |
Продажа доли через договор дарения
Добрый день.
Один из собственников квартиры планирует продать свою долю через договор дарения третьему лицу без родственных связей (чтобы не высылать нотариальное уведомление другим собственникам с предложением о первоочередном выкупе, а расчет как понимаем будет наличными).
Подскажите, насколько реально из практики другим собственникам такую сделку признать незаконной если таковая будет иметь место? По факту такая сделка будет являться сделкой купли продажи. Алексей :: Минск
|
| |
Вопрос № 329513
|
Опубликовано 04.09.2023 в 07:11
|
 |
| |
Арендное жилье
Возможно ли выкупить арендное жилье в РБ?
Симонов Алексей :: Минск
|
| |
Вопрос № 329509
|
Опубликовано 03.09.2023 в 16:21
|
 |
| |
Комната выставлена на продажу, но хотят подарить другому постороннему гражданину
Как в суде доказать, что дарственная прикрывает продажу доли в квартире чужому человеку со стороны. Толяронок Людмила :: Минск
|
Ответов: 4 |
К средствам доказывания относятся объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, в том числе полученные путем использования систем видеоконференцсвязи, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Юрий Анатольевич :: 03.09.2023 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
К средствам доказывания относятся объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, в том числе полученные путем использования систем видеоконференцсвязи, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Юрий Анатольевич :: 03.09.2023 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Позицию и доказательства имеет смысл определять с адвокатом, который знаком с ситуацией более подробно.
Мы не можем гадать, какими доказательствами вы обладаете. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2023 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Людмила, мы не можем угадывать, т.к. надо знать все детали Вашей ситуации предварительно. Можете обратиться к адвокату очно, если Вам требуется юр. помощь. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.09.2023 в 08:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 329500
|
Опубликовано 02.09.2023 в 19:51
|
 |
| |
Оформление наследства на недвижимость
Добрый день! Вопрос в следующем. Около 8 лет назад начали приватизировать дом. Договор приватизации оформлялся на отца, однако в договоре приватизации записаны также мы с матерью, а конкретнее указано, что право владения и пользования приватизируемым жилым домом сохраняется за мной и за матерью. После составления договора у нотариуса отец, как указано в договоре, отец должен был его самостоятельно зарегистрировать в БТИ, но у него случился инсульт, он не мог передвигаться и до момента смерти в 2020 году договор так и не был зарегистрирован.
Когда мы обратились к нотариусу после истечения 6-месячного срока от даты смерти, чтобы подать заявление о праве на наследство, выяснилось, что за отцом дом не зарегистрирован. Нотариус делала запросы во все возможные инстанции, чтобы доказать хоть какую-то принадлежность дома отцу, будь то водоканал, газовая служба, отдел по гражданству и миграции, БТИ, ни в одной инстанции нет сведений о какой-либо связи отца с домом. В соответствии с чем нотариус права на наследство дома выдать не смогла.
Мы обратились в БТИ по месту нахождения дома о получении информации на дом в едином гос. Реестре недвижимого имущества. Была выдана справка о том, что в едином гос. Реестре недвижимого имущества, прав и сделок с ним сведения в отношения дома по адресу отсутствуют.
Так же на руках у нас не было после заключения договора о приватизации технического паспорта на дом. После получения справки из БТИ, мы обратились в организацию, у которой мы приватизируем дом. Они нам выдали копию техпаспорта, который получили при строительстве дома. Но в техпаспорте указан адрес, который был на момент строительства, отличный от того адреса, который указан в договоре приватизации и в приказе на приватизацию от ПМС (организация, у которой приватизируем дом). Так же мы запросили у ПМС (организация, у которой приватизируем дом) справку о том, что мы действительно проживаем по месту нахождения дома согласно карточкам прописки, которые мы так же получили от ПМС. Так же на руках у нас есть ордер на право занятия жилплощади, оформленный на отца.
Со всеми этими документами мы снова обратились в БТИ для составления ведомости технических характеристик, так как при жизни и возможностях отец построил на участке хозпостройку и пристройку к дому, которых нету в изначальном техпаспорте на дом. Но в момент, когда мы обратились в БТИ – БТИ нам ответило, что данных на дом у них по такому адресу нет, при этом мы сказали, что может быть нужно посмотреть старый адрес, который был изначально. Сотрудник БТИ пошел в архив и нашел документы по старому адресу. На основании которых нам была выдана ведомость технических характеристик на дом, в которой указаны самовольные постройки без решений исполкома о их разрешении. Ввиду того что техпаспорта на дом не было и других документов тоже, а также невозможность передвижения хозяина, то как положено оформления разрешения на достраивание не было.
И снова мы обращаемся к нотариусу, чтобы разобраться с наследованием дома, его оформлением и дальнейшей приватизацией на маму, но так как мы приватизируем дом по новому адресу, а везде дом по старому адресу – нотариус по закону не может ничего сделать.
Получается, что в свое время ПМС не переделала ордер и техпаспорт на дом, не изменила адрес со старого на новый в БТИ, но при этом продала нам в приватизацию дом по договору на новый адрес. И соответственно по новому адресу дома не существует, а по старому адресу мы к приватизации дома не имеем никакого отношения.
Обратились в службу ОДНО ОКНО о получении справки о перемене названия улицы с переулка на улицу, но таких сведений служба не предоставляет.
Как нам разобраться в данной ситуации? Выяснения идут уже на протяжении 2 (двух) лет и мы не можем добиться толку.
Маджарова Анна :: Дзержинск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2023 в 20:09
|
 |
| |
с каким запросом? о признании приватизации и права на дом или о том что ПМС не переделал документы на новый адрес во всех инстанциях ,когда еще дом пренадлежал организации и теперь в связи с этим чтобы они покрыли все убытки, понесенные нами на выяснение хоть какой либо информации о недвижимости во всевозможных источниках? Маджарова Анна :: Дзержинск
|
Ответов: 2 |
"Запросов" должно быть немало.
Но вам онлайн иск составлять и формулировать "запросы" вряд ли кто-то станет. Для вашего же блага.
Это довольно кропотливая очная работа, возможная только после изучения документов.
"О признании приватизации и права на дом" - бред. А вот документы по адресу, скорее всего, переделывать должны были ваши отец с матерью. Юрий Анатольевич :: 02.09.2023 в 20:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В суд?
С запросом?
В суд обращаются с заявлением, жалобой.
Об истребовании сведений может быть ходатайство. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2023 в 22:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2023 в 20:22
|
 |
| |
Если договор о приватизации отец не зарегистрировал в БТИ, на основании чего документы на дом, в частности техпаспорт, мать имела право переделать на новый адрес?
Что касается формулировки запросов "онлайн" речи не идет, это все нужно делать офлайн с конкретным специалистом. Здесь я пишу исключительно, чтобы получить направление, чтобы специалисты подсказали, куда стоит обращаться. Маджарова Анна :: Дзержинск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2023 в 20:42
|
 |
| |
все вышеизложенные действия проводились с адвокатом. судя по всему нам стоит его сменить. Маджарова Анна :: Дзержинск
|
Ответов: 1 |
Не понял ваш вывод о необходимости сменить адвоката. Дело ваше, конечно. Но в суд бежать сразу может каждый дурак. А вот пытаться выискать возможности решения вопроса без суда или, по крайней мере, создать серьезную базу для подготовки иска и обращения в суд не каждому дано.
Так или иначе, благодаря адвокату вы досконально изучили вопрос, затребовали множество относящихся к делу документов. Юрий Анатольевич :: 03.09.2023 в 08:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 329490
|
Опубликовано 02.09.2023 в 03:02
|
 |
| |
Жилье военнообязанного
Здравствуйте. Муж милиционер с выслугой 17лет.Ему выделяют арендную квартиру на семью из трех человек (дочь от первого мужа). По выслуге 25лет эта квартира переходит в его собственность. В случае развода буду ли я иметь право на данную квартиру после её перехода в его собственность? Можем ли мы с дочерью проживать в данной квартире, если развод случится до перехода квартиры в его собственность, т е будет принадлежать арендодателю? В данный момент проживаем в общежитие, из которого нужно будет выехать после получения арендной квартиры. Есть определённые страхи, что в арендной квартире у меня не будет никаких прав. Болгова Ирина Юрьевна :: Орша
|
Ответов: 2 |
Давайте пока не будем решать вопросы, которые могут возникнуть только через 8 лет. Очень много нестабильных вводных. А будет ли вообще у супруга эта выслуга в 25 лет? А каким будет законодательство через 8 лет? Будете ли вы еще в браке через 8 лет? Да и, простите, неясно, не умрет ли кто-либо из вас за эти 8 лет.
Всему свое время.
При расторжении брака до перехода права собственности вы однозначно утрачиваете право пользования, т.к.перестаете быть членом семьи нанимателя. Дочь может проживать, поскольку ваши с супругом отношения на ее статус члена семьи нанимателя никак не влияют. Она не перестает быть дочерью Юрий Анатольевич :: 02.09.2023 в 07:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Законодательство, жилищное в том числе, очень динамичное.
Поэтому гадать, будут ли через 8 лет у вас права (или даже у супруга), не имеет смысла. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2023 в 08:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2023 в 07:44
|
 |
| |
Меня интересуют данные вопросы, поэтому я их задаю уже сейчас. Законы для того и предусмотрены, чтобы основываясь на них, подстраховаться на будущее. Болгова Ирина Юрьевна :: Орша
|
Ответов: 2 |
Нет. По крайней мере, не на столько отдаленное будущее.
Это было бы крайне непрофессионально консультировать вас по ситуации,которая, возможно (!), возникнет только через 8(!) лет. Я еще мог бы как-то понять консультацию на будущее по вопросу, по которому законодательство стабильно уже хотя бы лет 60.
Лучше с этим вопросом обратитесь к гадалке, если вас так интересуют данные вопросы, что совсем не терпится получить ответ.
Вы не понимаете, что шанс получить правильный ответ относительно такого далекого будущего не велик? Так на чем собираетесь успокоиться? На том, что кто-то из юристов решит поугадывать? Странная позиция.
Законы не для того предусмотрены, чтобы здесь и сейчас решить все и подстраховаться на десять лет вперед Юрий Анатольевич :: 02.09.2023 в 07:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Законодательство, жилищное в том числе, очень динамичное.
Поэтому гадать, будут ли через 8 лет у вас права (или даже у супруга), не имеет смысла.
Не представляю, как именно вы можете сейчас подстраховаться по ситуации, которая, возможно, будет через 8 лет.
Теоритически можете пробовать брачный договор. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2023 в 08:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|