|
 |
| Вопрос № 257589
|
Опубликовано 24.10.2016 в 22:06
|
 |
| |
Правомерно ли оказали в выделении общежития в г.Минске ,из-за наличия жилья в Минском р-не.
Здравствуйте,прошу проконсультировать,одинокий гражданин мужчина ,получил койко-место в общежитии для проживания одиноких граждан ,от работы в г.Минске ,там же и зарегистрировался (постоянная регистрация ), после вступления в брак, гражданин выписался из общежития в Минске (но планировал дальнейшее проживание в общежитии) и зарегистрировался у жены в Минском районе как член семьи , в квартире коммерческого жилья ,государственного фонда ,квартира выдана до брака- жене.При снятии с регистрационного учета, узнали позднее , что автоматически аннулируется договор аренды,гражданин написал заявление на предприятие ,о повторном выделении той же же койка-место для проживания одному , без семьи. Предприятием , где работает гражданин, было отказано в выделении койко-место, на основании занимаемого жилого помещения в Минском районе и регистрации в Минском районе, равноправно ли было отказано гражданину?С Уважением. Лена :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2016 в 21:29
|
 |
| |
Екатерина , спасибо за ответ ,а каким законом руководствуется отказ о повторном выделении общежития в Минске на время трудовых отношений , из-за наличия жилья в Минском районе,Минский р-н же другой населенный пункт,с уважением. Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ5 апреля 2013 г. N 269ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЩЕЖИТИЯХ И ТИПОВОГО ДОГОВОРА НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В ОБЩЕЖИТИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ64. Подлежат выселению из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи:имеющие в данном населенном пункте в собственности и (или) во владении и пользовании по договору найма жилого помещения государственного жилищного фонда жилые помещения общей площадью 15 квадратных метров и более (в г. Минске - 10 квадратных метров и более) на одного человека, соответствующие установленным для проживания санитарным и техническим требованиям; Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 31.10.2016 в 23:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2016 в 16:16
|
 |
| |
Екатерина , спасибо за ответ ,а каким законом руководствуется отказ о повторном выделении общежития в Минске на время трудовых отношений , из-за наличия жилья в Минском районе,Минский р-н же другой населенный пункт,с уважением. Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
не надо здесь этот "вопрос" многократно тиражировать. вы его адресуйте туда, откуда получили отказ. вот надо было обратиться с письменным заявлением о предоставлении жилого помещения в общежитии к администрации организации и они бы, имея намерение отказать, обязаны были дать письменный отказ со ссылкой на законодательство. который, если были с ним несогласны, опубликовали здесь в тексте вопроса, который бы консультанты, специализирующиеся по данной тематике, прокомментировали без труда. а так, вы просите у консультантов невозможного: чтобы они "подыскали" основание, по которому, вероятно, вам отказали. этим никто заниматься не будет. поэтому и ответа на такие "вопросы", думаю - тоже, не будет. Сергей Иванович :: 26.10.2016 в 21:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2016 в 21:48
|
 |
| |
Извините конечно за тиражирование , мне предыдущая юрист написала ,что отказали правомерно, так почему она не может дать ссылку на закон на основании которого отказали ,я не нашла такой закон и считаю отказ неправомерным , я написала причину отказа здесь на сайте , в повестке написано:Отказать на основании предоставленной справки о занимаемом жилом помещении в Минском районе, а так же регистрации по тому же адресу , в Минском районе. Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вам, как и некоторым другим пользователям, считающим, что в мире существует только одно мнение - их, все-таки было нормально предложено: обратиться в письменном виде и т.д. по тексту. не считаете, что это - лучшее решение в вашей ситуации - оставайтесь при своем. взирайте 30 суток на свой очередной неотвеченный "вопрос", после чего он благополучно самоудалится. вас здесь уговаривать никто не будет. в жилищных правоотношениях не бывает никаких "повесток", как и не бывает отказов - "на основании предоставленной справки". справки предоставляют все. на основании предоставленной справки выделяют жилые помещения. отказ должен быть обоснован нормой закона, а не произвольным умозаключением должностного лица. Сергей Иванович :: 26.10.2016 в 22:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2016 в 22:39
|
 |
| |
Собственного получили от предприятия именно такой ответ , который я здесь написала , документ сам называется ВЫПИСКА из протокола заседания,Повестка:О выделении койка-место в общежитии и РЕШЕНИЕ:Отказать на основании предоставленной справки о занимаемом помещении в Минском районе, а также регистрации в Минском районе.Я получила ответ от консультанта , что отказали правомерно , мне не было предложено варианта консультантом обратиться заново в организацию и попросить ссылки на закон,был четкий ответ-отказали правомерно , не понимаю , что я не так здесь спросила? Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ5 апреля 2013 г. N 269ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЩЕЖИТИЯХ И ТИПОВОГО ДОГОВОРА НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В ОБЩЕЖИТИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ64. Подлежат выселению из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи:имеющие в данном населенном пункте в собственности и (или) во владении и пользовании по договору найма жилого помещения государственного жилищного фонда жилые помещения общей площадью 15 квадратных метров и более (в г. Минске - 10 квадратных метров и более) на одного человека, соответствующие установленным для проживания санитарным и техническим требованиям; Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 31.10.2016 в 23:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 103226
|
Опубликовано 21.12.2010 в 11:27
|
 |
| |
кто платит налог на недвижимость?
Здравствуйте, я ИП сдаю в аренду юр.лицу собственное помещение, подскажите пожалуйста вычитал на форуме бухгалтер бай: "если арендатор-юр.лицо,применяющее УСН,а арендодатель-физ.лицо,то налог на недвижимость не платится вообще ни одной из сторон. Норма действует с января 2009г." это действительно так? нигде не нашел эту норму если возможно дайте пожалуйста ссылку или сам текст. Заранее спасибо. виктор :: минск
|
| Ответов: 1 |
на форуме бы и попросили обоснование у написавшего. по существу вы арендодатель НЕ физическое лицо, а индивидуальный предприниматель, хотя собственником вы являетесь именно как физическое лицо. и оснований для освобождения от уплаты данного налога НК не предусматривает. просто адвокат :: 21.12.2010 в 13:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 13:40
|
 |
| |
По-мойму у кого я должен спрашивать решать мне, и если я обратился к Вам на сайт то видимо были на то причины, по сути ответа на вопрос не получил, так, какие-то мысли вслух... То что налог на недвижимость платит юр.лицо при аренде помещения у ИП мне сказали в самой налоговой, меня интересовал вопрос: если юр.лицо на УСН, оно что, тоже не должно платить налог на недвижимость, т.к. проблема в том что мой арендатор сопротивляется и ссылается на то, что если он на упрощенке то не надо платить налог на недвижимость, а толком обосновать не может... виктор :: минск
|
| Ответов: 1 |
решать конечно вам. арендатор сопротивляется абсолютно обоснованно - он не является плательщиком данного налога. и обосновывать ничего не надо: ст.286 налогового кодекса. просто адвокат :: 21.12.2010 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 20:21
|
 |
| |
А как в таком случае понимать это (что-то я совсем запутался): "Со стоимости объектов, расположенных на территории Республики Беларусь и взятых организациями в аренду, иное возмездное или безвозмездное пользование у иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство, и у физических лиц, как признаваемых, так и не признаваемых налоговыми резидентами Республики Беларусь, плательщиком налога является организация-арендатор (пользователь), если иное не установлено настоящей статьей.(часть четвертая статьи 1 в ред. Закона Республики Беларусь от 13.11.2008 N 449-З)и еще:1. Индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.---НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ19 декабря 2002 г. N 166-З ст.2863. Для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему, сохраняется общий порядок исчисления и уплаты:3.13. налога на недвижимость со стоимости принадлежащих индивидуальным предпринимателям зданий и сооружений (их частей), не используемых в предпринимательской деятельности; у меня УСН и сдача в аренду является моим основным видом деятельности...почему же мой арендатор не должен обосновать отказ от уплаты налога на недвижимость, тем более что в моей налоговой сказали что раз я сдаю в аренду юр.лицу, я не должен ничего платить, а то что никто не должен платить я в этом очень сомневаюсь...? Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
повторю вы сдаете помещение не как физ.лицо а как ип. в процитированной ст.НК ключевым словом является "неиспользуемое в предпринимательской деятельности" у вас арендатор врядли площади снимает для проживания или отдыха, под офис я так понимаю или склад или производство или магазин - все это предпринимательская деятельность. просто адвокат :: 22.12.2010 в 12:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2010 в 14:27
|
 |
| |
Хорошо, но ответа на вопрос я так и не увидел, исходя из всех рассуждений ключевой фразой так же является: "Для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему, сохраняется общий порядок исчисления и уплаты далее п.3.13" и следовательно действительно никто не должен платить этот налог, и даже если я не буду сдавать помещение в аренду я тоже не должен платить налог? Собственником я являюсь не как физическое лицо, а как ИП, договор купли-продажи заключен на ИП и право собственности тоже на ИП. Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2010 в 19:05
|
 |
| |
)) извините я Вам задал вполне конкретный вопрос, а Вы всё вокруг да около воду льёте, но толком не отвечаете, да еще и на личности пытаетесь перейти причем с первого поста, что я хотел увидеть так это КОНКРЕТНЫЙ ответ, а из всех ваших сообщений я так и не понял КТО должен платить этот налог; последнее мое сообщение так же содержало вопрос если Вы не заметили; сразу видно прирожденный, но не вполне компетентный юрист, не стоило тратить ни Ваше ни моё время на пустую болтовню, поболтать я могу и на другом форуме, не можете толком ответить- не стоит вообще отвечать... и Вам удачи... Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
за пожелание спасибо. хамство в силу профессии привык игнорировать. если вы не поняли моих ответов, то это и впрямь моя вина, не смог донести до вас свои мысли. хотите по простому - пожалуйста - плательщик ВЫ. просто адвокат :: 22.12.2010 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2010 в 01:02
|
 |
| |
За хамство конечно извините, погорячился, но наткнулся на другом сайте на следующий пост, и учитывая Ваш ответ не знаю, верить этому или нет: Вопрос: У кого возникает необходимость уплаты налога на недвижимость в случаях, когда индивидуальный предприниматель (далее - ИП), применяющий упрощенную систему налогообложения (далее - УСН), сдает в аренду здание организации, также применяющей УСН, либо организации, которая применяет общий порядок налогообложения?Ответ: В соответствии с пунктом 6 Положения об упрощенной системе налогообложения, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 9 марта 2007 г. N 119 "Об упрощенной системе налогообложения" (с изменениями и дополнениями; далее - Положение), уплата налога при УСН заменяет уплату налогов, сборов (пошлин), отчислений в государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды, арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности, арендодателями которых являются сельские, поселковые, районные, Минский городской и городские (городов областного подчинения) исполнительные комитеты, за исключением случаев, перечисленных в пункте 7 Положения.При этом на основании пункта 7 Положения сохраняется общий порядок уплаты налога на недвижимость со стоимости принадлежащих ИП зданий и сооружений (их частей), неиспользуемых в предпринимательской деятельности.Следовательно, ИП, применяющий УСН, не производит уплату налога на недвижимость со стоимости зданий, сдаваемых в аренду (используемых в предпринимательской деятельности) организациям.В соответствии со статьей 1 Закона Республики Беларусь от 23 декабря 1991 г. N 1337-XII "О налоге на недвижимость", с изменениями и дополнениями, плательщиками налога на недвижимость являются организации, определенные пунктом 2 статьи 13 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь, и физические лица.Со стоимости объектов, расположенных на территории Республики Беларусь и взятых организациями в аренду у физических лиц, как признаваемых, так и не признаваемых налоговыми резидентами Республики Беларусь, плательщиком налога является организация-арендатор (пользователь), если иное не установлено вышеуказанным Законом.Учитывая вышеизложенное, при сдаче объекта в аренду физическим лицом - ИП организации - резиденту Республики Беларусь обязанность по уплате налога на недвижимость возникает у организации. Если указанная организация-арендатор также применяет УСН, уплата налога на недвижимость не производится.Управление прямого налогообложенияи прочих налогов и сборовМинистерства по налогам и сборам Республики Беларусь Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ответ грамотный, но старый. после вступления в силу особенной части налогового кодекса указ по упрощенке и закон по налогу на недвижимость не действует. предложение спросить у того, кто дал ответ на форуме имело целью не отфутболить вас куда подальше, а уточнить у первоисточника информации об обосновании данной информации. каждый дающий советы опирается на собственное видение вопроса\. к сожалению запутанность законодательства этому только способствует. в вашей ситуации я вижу только один способ поставить окончательную жирную точку - это подойти в сою ИМНС, но не к инспектору а в отдел консультаций (либо как вариант обратится туда письменно) в результате они дадут вам ответ - являетесь ли вы плательщиком данного налога или нет, причем и в консультации и в случае письменного обращения данный вопрос и ответ на него будет зафиксирован. им то и будете руководствоваться в дальнейшем, а именно 1. если плательщик вы, то налог естественно платите, в договор аренды вносите пункт о возмещении да... Подробнее
просто адвокат :: 23.12.2010 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2010 в 17:54
|
 |
| |
видимо так и сделаю пойду в налоговую, хотя я нашел и прочитал эту особенную часть НК(от 29 декабря 2009 г. № 71-З) и хоть убейте ну не вижу я там даже косвенных указаний на то, что я являюсь плательщиком налога на недвижимость... ст.184.Особенности признания плательщиками отдельных организаций и физических лиц: 1. По зданиям и сооружениям, расположенным на территории Республики Беларусь и взятым организациями в аренду - у иностранных организаций, не осуществляющих деятельность на территории Республики Беларусь через постоянное представительство, или у физических лиц (как признаваемых, так и не признаваемых налоговыми резидентами Республики Беларусь) – плательщиком признается организация-арендатор (лизингополучатель, ссудополучатель). и ст.286 3. Для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему, сохраняется общий порядок исчисления и уплаты: 3.13. налога на недвижимость со стоимости принадлежащих индивидуальным предпринимателям зданий и сооружений (их частей), не используемых в предпринимательской деятельности; (у меня то оно используется в предпринимательской деятельности)... Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
сами нашли это хорошо, теперь давайте вместе прочитаем: ст.184.Особенности признания плательщиками отдельных организаций и физических лиц: 1. По зданиям и сооружениям, расположенным на территории Республики Беларусь и взятым организациями в аренду - у .... Физических Лиц ... - вы сдаете в аренду как ИП а не ФЛ. по 286 все прочитано правильно. Т.е. если следовать Букве закона то вы как раз таки плательщиком и являетесь. НО ответ людей которые уполномочены давать официальную трактовку норм налогового законодательства (т.е. ИМНС) может отличаться не только от буквы, но и от смысла закона. а поскольку проверять и если что накладывать санкции будут именно они - то в первую очередь их мнение, причем официальное под роспись и является руководством к действию. просто адвокат :: 23.12.2010 в 18:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2010 в 21:36
|
 |
| |
отвечали Ваши коллеги: Вопрос № 40118 http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=40118 или есть что-то новенькое в нашем законодательстве? Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
коллеги отвечали все правильно, законодательство регулирующее основной принцип индивидуального предпринимателя не поменяется никогда. никогда предприниматель не будет юридическим лицом. всегда будет физическим лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность. просто адвокат :: 24.12.2010 в 17:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2010 в 21:14
|
 |
| |
Вы утверждаете что согласно 286 ст. плательщиком налога буду я, НО я так понимаю что только в том случае если не буду сдавать свое помещение в аренду, т.е. если оно НЕ будет использоваться в предпринимательской деятельности. По скольку сейчас я сдаю его в аренду оно используется в предпринимательской деятельности и следовательно я не плачу налог на недвижимость? Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 13:41
|
 |
| |
По-мойму у кого я должен спрашивать решать мне, и если я обратился к Вам на сайт то видимо были на то причины, по сути ответа на вопрос не получил, так, какие-то мысли вслух... То что налог на недвижимость платит юр.лицо при аренде помещения у ИП мне сказали в самой налоговой, меня интересовал вопрос: если юр.лицо на УСН, оно что, тоже не должно платить налог на недвижимость, т.к. проблема в том что мой арендатор сопротивляется и ссылается на то, что если он на упрощенке то не надо платить налог на недвижимость, а толком обосновать не может... виктор :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 13:41
|
 |
| |
По-мойму у кого я должен спрашивать решать мне, и если я обратился к Вам на сайт то видимо были на то причины, по сути ответа на вопрос не получил, так, какие-то мысли вслух... То что налог на недвижимость платит юр.лицо при аренде помещения у ИП мне сказали в самой налоговой, меня интересовал вопрос: если юр.лицо на УСН, оно что, тоже не должно платить налог на недвижимость, т.к. проблема в том что мой арендатор сопротивляется и ссылается на то, что если он на упрощенке то не надо платить налог на недвижимость, а толком обосновать не может... виктор :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 13:41
|
 |
| |
По-мойму у кого я должен спрашивать решать мне, и если я обратился к Вам на сайт то видимо были на то причины, по сути ответа на вопрос не получил, так, какие-то мысли вслух... То что налог на недвижимость платит юр.лицо при аренде помещения у ИП мне сказали в самой налоговой, меня интересовал вопрос: если юр.лицо на УСН, оно что, тоже не должно платить налог на недвижимость, т.к. проблема в том что мой арендатор сопротивляется и ссылается на то, что если он на упрощенке то не надо платить налог на недвижимость, а толком обосновать не может... виктор :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 13:41
|
 |
| |
По-мойму у кого я должен спрашивать решать мне, и если я обратился к Вам на сайт то видимо были на то причины, по сути ответа на вопрос не получил, так, какие-то мысли вслух... То что налог на недвижимость платит юр.лицо при аренде помещения у ИП мне сказали в самой налоговой, меня интересовал вопрос: если юр.лицо на УСН, оно что, тоже не должно платить налог на недвижимость, т.к. проблема в том что мой арендатор сопротивляется и ссылается на то, что если он на упрощенке то не надо платить налог на недвижимость, а толком обосновать не может... виктор :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2010 в 13:41
|
 |
| |
По-мойму у кого я должен спрашивать решать мне, и если я обратился к Вам на сайт то видимо были на то причины, по сути ответа на вопрос не получил, так, какие-то мысли вслух... То что налог на недвижимость платит юр.лицо при аренде помещения у ИП мне сказали в самой налоговой, меня интересовал вопрос: если юр.лицо на УСН, оно что, тоже не должно платить налог на недвижимость, т.к. проблема в том что мой арендатор сопротивляется и ссылается на то, что если он на упрощенке то не надо платить налог на недвижимость, а толком обосновать не может... виктор :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2016 в 17:31
|
 |
| |
У меня такой вопрос, если снимают квартиру по договору, то какая сторона должна платить налог? Алеся Кузьмина :: Рогачев
|
| Ответов: 1 |
плательщиком налога является собственник квартиры. в дальнейшем сумма налога может быть по договоренности возмещена арендатором просто адвокат :: 27.10.2016 в 14:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257675
|
Опубликовано 26.10.2016 в 14:29
|
 |
| |
Могу ли я продать квартиру ?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, могу ли я продать квартиру, если мой сын находится в МЛС? Квартира подарена мне родителями. Сыну 18 лет, прописан у меня. И как быть с его перепропиской? Спасибо Банчук Татьяна :: Дзержинск
|
| Ответов: 1 |
Продать то вы можете, только кто ее купит с прописанным жильцом? Ищите ему место регистрации (с собой или отдельно), регистрируйте туда и он автоматически будет снят с регистрации по нынешнему адресу. Нужна его доверенность, паспорт и удостоверение призывника. Предупреждаю сразу - будут проблемы с постановкой на воинский учет по новому месту жительства. Дмитрий :: 26.10.2016 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257653
|
Опубликовано 26.10.2016 в 00:47
|
 |
| |
Какие юридические шаги правильнее предпринять, чтобы ремонт постоянно протекающей крыши Жэс произвел качественно?
В старом многоквартирном доме постоянно протекает крыша. На письменные жалобы Жэс каждый раз отвечает, что ремонт произведен, однако крыша все равно протекает. Какие юридические шаги правильнее предпринять, чтобы ремонт произвели качественно, проконтролировали, возможно сторонним технадзором, или госконтролем? Коваленко, Вадим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Доброго времени суток. Для начала позвонить в службу 115-узнать номер заявки-убедиться в ее неисполнении (ваше обращение будет записано на магнитный носитель), а затем обратиться в Госконтроль-Телефон приемной:+375 17 327 20 15 (телефон доверия),+375 17 327 60 67,+375 17 289 14 84 (факс)Почтовый адрес: 220030, г. Минск, ул. К.Маркса, 3.e-mail:для электронных обращенийkgksite@pmrb.gov.by Болтунов Виктор :: 26.10.2016 в 01:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257603
|
Опубликовано 25.10.2016 в 11:03
|
 |
| |
Могут ли предоставить льготы по уплате коммунальных платежей?
В доме, в котором я живу, идет капитальный ремонт (снималась крыша). На пятом и четвертом этаже было очень холодно из-за проводимых работ, но отопление уже было подключено (центральное).Могут ли жильцов указанных этажей освободить от уплаты коммунальных платежей в части отопления из-за проводимого капремонта. Марина :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Теплоснабжающая организация, предоставившая услугу по отоплению, не имеет никакого отношения к проводимым работам по ремонту кровли вашего дома. Она затратила средства на выработку и передачу теплоносителя потребителю, которому и необходимо оплатить поставленную услугу в полном объеме согласно показаниям расчетных учетов. Сергей Иванович :: 25.10.2016 в 12:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2016 в 13:30
|
 |
| |
Организация предоставляющая услуги по отоплению - это ЖКХ, на балансе которого дом (ЖКХ заказчик по капремонту). При стандарте +18 градусов у нас +15 (у некоторых еще ниже) в квартире. Отопление подавалось, но в связи с тем, что крыша снималась было холодно. В связи с чем и вопрос, могут ли снизить стоимость оказанных коммунальных услуг в части отопления (или произвести перерасчет). Спасибо. Марина :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
не надо повторно задавать один и тот же "в связи с чем вопрос". тем более, что на него уже дан ответ. консультант - пока еще помнит на что он отвечал 2 часа и более тому назад. если вы считаете, что "Организация предоставляющая услуги по отоплению - это ЖКХ" - требуйте льгот у ЖКХ. напишите им коллективное письменное требование. я же думаю, что ЖКХ только взимает плату с потребителей и перечисляет ее поставщикам услуг. а подогревом теплоносителя для нужд отопления занимаются тепловые сети - филиал областной энергоснабжающей организации министерства энергетики. консультация закончена. Сергей Иванович :: 25.10.2016 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2016 в 14:24
|
 |
| |
Зачем вообще отвечать на вопросы если Вы считаете, что люди которые их задают глупые, а Вам не нравиться, что их задают и т.п. На ссылке ясно написано уточнить вопрос, его и нажимаем. Марина :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
ответы даются на вопросы, исходя из того, что люди, их задающие, будут читать ответы и стараться их понять и принять. как показывает практика, существуют люди, не приемлющие иного, кроме своего мнения. как правило, их "уточнения" не являются ничем иным, как попыткой вновь настоять на своем. когда по прочтении первого вопроса, это можно установить, то смысла рассматривать вопрос нет и он оставляется не отвеченным. повторно обращаю внимание на то, что консультация по вопросу "льгот по отоплению" была закончена предыдущим ответом. если в форме "уточнить вопрос" вы желаете продолжить выражение своего неудовлетворения содержанием и форматом ответа, то такое поведение пользователя не соответствует Регламенту Консультации. Сергей Иванович :: 25.10.2016 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|