|
|
| Вопрос № 281617
|
Опубликовано 27.04.2018 в 15:49
|
 |
| |
Кто должен демонтировать крыльцо?
Здравствуйте. Приобрели однокомнатную квартиру в девятиэтажном панельном доме на первом этаже. К кухне примыкает пространство под балкон (ниша под балкон) и крыльцо с этого балкона (застройщиком планировался отдельный вход). К нашей жилой площади не относится ни балкон, ни крыльцо. Кто должен демонтировать данное крыльцо, так как оно служит пристанищем и местом веселья дворовых бродяг? Что соотвественно доставляет дискомфорт нам как жильцам. И какими законодательными документами я могу руководствоваться в решении данного вопроса? Дубовик Марина :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
никто не должен демонтировать данное крыльцо. дискомфорт - понятие субъективное(кому - дискомфорт от веселья дворовых бродяг, кому - комфорт) и не является основанием для изменения проектного решения. вы Приобрели однокомнатную квартиру в девятиэтажном панельном доме на первом этаже. и не могли не видеть, что К кухне примыкает пространство под балкон (ниша под балкон) и крыльцо с этого балкона. значит можно понимать, что это вас устраивало? как-то непонятно, почему появилось мнение, что осуществимо желание переустроить "под себя" место общего пользования в многоквартирном жилом доме? "пристанище и место веселья дворовых бродяг" решается другим путем - с помощью правоохранительных органов. Сергей Иванович :: 27.04.2018 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 281613
|
Опубликовано 27.04.2018 в 15:26
|
|
| |
Имею ли я право закрыть комнату
Являюсь собственником доли в квартире.Хочу съехать на время,но второй собственник не разрешает мне закрыть комнату на ключ,где находятся мои личные вещи.Мотивирует это тем,что моя доля13 и не составляет полноценной комнаты.Имею ли я право закрыть комнату? Петрова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы являетесь собственником доли, а не комнаты. Для того, чтобы полноценно распоряжаться комнатой (ее закрывать, в частности), Вам нужно хотя бы определить порядок пользования квартирой и выделить себе в пользование изолированную комнату ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.04.2018 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 281571
|
Опубликовано 26.04.2018 в 17:24
|
|
| |
Может ли ОПИ запретить регистрационные действия в отношении моего дома из-за долгов бывшего мужа
Добрый день. Сложилась следующая ситуация: В 2015 году построили дом с мужем, заселились, но в эксплуатацию еще не сдали. В 2016 году продала дом отца, доставшийся по наследству, деньги отдала мужу на погашение определенных задолженностей по его бизнесу. Официально передачу денег оформили как брачный договор, в результате которого муж отказался от своей части совместно построенного нашего дома в мою пользу. В соответствии с законодательством, в БТИ было изменено свидетельство о регистрации земельного участка, где единственным владельцем была признана я. В 2017 году с супругом развелись. Позже в 2017 году при попытке сдачи дома в эксплуатацию в БТИ был получен отказ с аргументами, что отдел принудительного исполнения наложил запрет на проведение каких-либо регистрационных действий в отношении моего дома. Дальнейшей информации в БТИ не предоставили. Мной предполагается, что данные действия связаны с бизнес долгами бывшего мужа. Мной было написано заказное письмо в ОПИ с заявлением разьяснить, на каком основании был наложен вышеупомянутый запрет. На что мне не было дано никакого ответа, уже в течение более двух месяцев. Вопрос: правомерны ли действия ОПИ в отношении моего дома? Является ли запрет на проведение регистрационных действий в отношении дома арестом недвижимого имущества? Имеет ли ОПИ право не отвечать на заявления граждан? Куда обратиться для защиты своих прав? Мельгуй Наталья :: Семково
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2018 в 12:15
|
|
| |
Бывший муж хочет продать квартиру (квартира его матери) и выписать из нее ребенка. Ему нужно мое нотариально заверенное разрешение на выписку ребенка (с его слов). При этом он обещает прописать его в квартиру которую он снимает. Наталия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
никакое "нотариально заверенное разрешение на выписку ребенка" не существует. как и не существует более 10 лет "выписки". если ребенок не проживает по месту регистрации, а проживает по месту жительства своей матери, то на основании решения суда об определении места жительства ребенка - с матерью, он может быть перерегистрирован по ее месту жительства без ее согласия. Сергей Иванович :: 26.04.2018 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2018 в 15:54
|
|
| |
А на прописку ребенка к нему в съемное жилье разрешение нужно или нет? До суда дело доводить не хочется. Но не понятно для чего он просит поехать к нотариусу за разрешением. Наталия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
регулярно здесь даются ответы о том, что несовершеннолетний ребенок должен проживать по месту жительства его родителей или одного из них с согласия другого, или по решению суда, где определено, с кем из родителей должен проживать несовершеннолетний ребенок. "для чего он просит поехать к нотариусу за разрешением", спросите у него: не существует такой нотариальной процедуры, как "разрешение". существует - согласие. нотариальной процедуры - "согласие на выписку" не существует по причине несуществования "выписки". П.С. если в данных вам ответах что-то показалось "грубо" - у всех гиперсамолюбивых респондентов, обвиняющих меня в грубости, хамстве и пр. всегда пытаюсь добиться, какое конкретно слово они сочли грубым или хамским, но в ответ так никто и не смог пояснить! потому,что своё болезненное самолюбие они путают с чьими-то грубостью и хамством - так ходите в консультацию за свои деньги. она видите ли соблаговолила-расстаралась на 5 слов ... Подробнее
Сергей Иванович :: 26.04.2018 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 281556
|
Опубликовано 26.04.2018 в 14:43
|
|
| |
Если продавец сам нашел квартиру нужно ли платить риелтору за сделку которая не была оказана
Здравствуйте. Продавец заключила договор с риелтором на оказание услуг по продаже садового домика и по объявлению сама выставила на продажу тот же домик.Покупатель хочет купить домик и нашел его по объявлению "продавца", а не риелтора. Цену продавец уступает, хочет оформить сделку. Вопрос: должен ли оплачивать "продавец" риелтору вознаграждение за неоказанную услугу? И если можно ссылку на документ. Спасибо. Василиса :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Добрый день! Вы вправе отказаться от договора с риэлтером при условии оплаты риэлтеру фактически понесенных им расходов (п.1 ст.736 Гражданского кодекса). Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 26.04.2018 в 15:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Откройте свой договор с риэлтером и пересмотрите перечень услуг, которые в нем указаны. Значительное их количество не связано с конечным результатом. Поэтому оплатить работу, проделанную уже риэлтером (поиск вариантов, реклама и т п) вам безоговорочно придётся ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.04.2018 в 15:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
101 пользователь на сайте 
