|
 |
| Вопрос № 287574
|
Опубликовано 25.09.2018 в 10:38
|
 |
| |
имеет ли право собственник жилья выписать прописанного родственника без его согласия
Здравствуйте. Мне нужна консультация по такому вопросу. Мои родители пенсионеры. Живут в частном доме в деревне. По документам владельцем дома является отец. В доме прописан кроме моих родителей мой брат. Ему 42 года, есть жена и сын (20 лет). Уже 18 лет брат живет не с моими родителями, а в городской квартире. Родители хотели бы его выписать, но он не согласен. У брата 10 лет назад была инвалидность в связи с отсутствием одного глаза, но, по его словам, через год ее сняли. Родители написали завещание, что в случае их смерти свой дом они завещают мне. Мне 38 лет, есть 2 сына (18 и 16 лет), муж. Я инвалид 3 группы (бессрочно). Хотела бы получить ответ на 2 вопроса: 1) в случае смерти моих родителей перейдет ли дом целиком в мою собственность и смогу ли я выписать моего брата? 2) могут ли родители сейчас выписать моего брата без его согласия (если да, то что для этого нужно сделать?) Сидорчук Галина :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
-1) в случае смерти родителей перейдет дом целиком- в собственность наследника по завещанию, если его родной брат на момент открытия наследства не будет инвалидом, пенсионером. при этом случае он получит право наследовать обязательную долю - половину от его доли по закону(при 2-х наследниках - 1/4). -и смочь выписать брата можно только в судебном порядке. решения будущих судов, в которые никто не обращался, не предсказываются. -2) могут родители сейчас выписать брата без его согласия (для этого нужно- в судебном порядке признать его утратившим право проживать по месту регистрации, по причине постоянного проживания в др. жилом помещении). Сергей Иванович :: 25.09.2018 в 10:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287569
|
Опубликовано 25.09.2018 в 01:16
|
 |
| |
Имеет ли право жена водить в арендную квартиру посторонних
Здравствуйте, уважаемые юристы. Помогите разобраться. Я как основной наниматель имею в пользовании государственную арендную квартиру, которая была мне выделена по общей очереди на семью (я, жена, дочь). Плачу за квартиру исключительно я. Обстоятельства сложились таким образом, что наш брак распался по вине жены, на развод подал. Жена из квартиры выставила, ребенка сплавила на своих родителей. Водит в квартиру непойми кого не то друзей, не то любовников. За квартиру не платит. Я предлагаю после развода жить всем дальше, воспитывать ребенка, но она угрожает, что имеет право на личную жизнь тк она тут зарегистрирована и будет делать и водить кого и когда захочет, не я не ребенок ей не помеха. Можно ли найти на нее управу и как доп вопрос, смогу ли я после развода выписать ее из этой квартиры. Иванов :: Андрей
|
| Ответов: 1 |
право владения и пользования жилым помещением государственной формы собственности, предоставленным гражданам по договору найма, имеют наниматель и члены его семьи. иные лица - только с согласия нанимателя и проживающих совершеннолетних членов его семьи. расторжение брака нанимателя не является основанием для выселения проживающих членов его семьи. Сергей Иванович :: 25.09.2018 в 01:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287560
|
Опубликовано 24.09.2018 в 22:24
|
 |
| |
Можно ли убрать вопрос для экспертизы
Добрый день! Брату и сестре подарен дом в деревне в равных долях. Т.к. не могли определится - кому какая часть дома и участка будет (оба хотят одну и туже часть дома), начали судиться. Адвокат брата посоветовал "качественно улучшить желаемую сторону": тот ьещ согласования с сестрой посадил саженцы деревьев, забор поставил и сделал половину дорожки от ворот к дому. Сейчас назначена экпертиза: определить варианты раздела, стоимость строений и т.п. Кроме этого судья внес вопросы по оценке стоимости саженцев и дорожки, хотя ни одна из сторон об этом не ходотайствовала. Имел ли судья право вносить такой вопрос (ведь за каждый вопрос придется потом платить) и можно ли убрать этот вопрос из перечня "экспертизных вопросов" на основании запроса только одной стороны? Иванова Валерия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Окончательное решение по формулированию (постановке) вопросов эксперту принадлежит суду (ст. 221 ГПК). Оплата экспертизы проводится не по количеству поставленных вопросов, а по объему проведенного исследования и иных затрат, понесенных экспертом. Вы вправе были заявить ходатайство суду об исключении вопроса из постановления на назначение экспертизы, суд в таком случае обязан был бы вынести определение по Вашему ходатайству. Заявляются такие ходатайства в судебном процессе, сейчас поздно уже что-либо делать, поскольку постановление суда направлено эксперту для исполнения. Ладыга Иван Антонович :: 25.09.2018 в 00:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287538
|
Опубликовано 24.09.2018 в 16:14
|
 |
| |
Имеют ли право пропустить очередь
Здравствуйте!У меня такая ситуация.Я стою на очереди по улучшению жилищных условий от работы.Моя очереди 213.Но на работе администрация сказала,что в 1ю очередь должны идти многодетные семьи даже если они находятся в конце очереди.Но дом будет на определенное количество квартир и я могу тогда не войти.Это по закону пропускать многодетные семьи в начало очереди?Какой закон распространяется на такие семьи? Мешич Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
правильно -на работе администрация сказала,что в 1ю очередь должны идти многодетные семьи даже если они находятся в конце очереди-. если -дом будет на определенное количество квартир и можно тогда не войти-, придется ожидать "следующего дома".-Это по закону пропускать многодетные семьи в начало очереди-. Указ 13 -такой закон распространяется на такие семьи-. Сергей Иванович :: 24.09.2018 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.09.2018 в 22:00
|
 |
| |
А всех многодетных семьй пропускать нужно?Либо их какой-то процент пропускают вперёд? Мешич Марина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|