Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   266 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239856
 Всего ответов: 283770
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит договор отпуск права квартира работа суд документы брак наследство распределение продажа налог оформление пособие приватизация оформление документов раздел аренда сроки алименты выселение прописка молодая семья компенсация развод оплата лицензия амнистия молодой специалист увольнение льготный кредит очередь контракт имущество зарплата льготы строительство налоги общежитие отработка право декретный отпуск долг гражданство ребенок регистрация раздел имущества иск ип недвижимость армия беременность жилье











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 127273 Опубликовано 15.09.2011 в 14:43

имеют ли право признать договор найма недествительным и выселить из квартиры

Я,моя жена,сын,мать жены проживаем в квартире по договору найма. Данная квартира предоставлена нам в 2007 году на основании решения цетрального райисполкома в связи с реконструкцией дома, где я,моя жена и сын проживали с 1994 года, а мать жены с 2001 года.В декабре 2009 года в прокуратуру г.Минска поступило заявление стороннего лица, о том что мы незаконно получили квартиру, аргументируя это тем что мать жены незаконно прописана в 2001году. Было проведено разбирательство, с результатами которого нас никто не ознакомил.В начале сентября 2001 года я получил уведомление администрации центрального р-на г.Минска, о том что на основании представления прокуратуры ранее принятое решение о выделении нам жилого помещения отменено.Могут ли признать договор найма не действительным (прошло более трех с половиной лет с даты его заключения)и на каком основанииИмеют ли право выселить из занимаемой нами квартиры с предоставлением другого жилья,я постоянно оплачиваю коммунальные платежи, задолженностей по оплате никогда не было.

сергей :: минск


  Ответов: 1

Считаю,что выселение возможно только в судебном порядке. Считаю, что сроки исковой давности прошли. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 15.09.2011 в 23:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 126917 Опубликовано 12.09.2011 в 11:42

можем ли мы с бывшем мужем разделить приватизированную на него квартиру?

Доброе утро. Подскажите пожалуйста. Три года назад я развелась с мужем. Тогда мы жили вместе в квартире, которую муж приватизировал на себя. Во время развода он сказал мне, что квартиру мы разделить не можем т.к. в в договоре на приватизацию написано "приватизировано без участия членов семьи" (нашему сыну было тогда 20 лет). А значит квартира принадлежит только ему. Я на раздел не подавала. А сейчас мне знакомая сказала, что это не правда. Раз квартира приватизирована когда мы были в браке, то это наша совместная собственность и она делится пополам. А может еще и сын на что-то претендовать может. Поэтому я решила обратится с вопросом: как на самом деле? Могу ли я подать на раздел имущества ( или это как то по правильному называется - выдел доли)? С чего начинать? Какие документы собирать? Спасибо большое.

Сидоренко Мария :: Чериков


  Ответов: 1

для начала надо определиться, как приватизировалась квартира: за чеки жилье, за деньги или и за то и за это вместе. почитайте договор приватизации. 

Сергей Иванович :: 12.09.2011 в 12:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.09.2011 в 16:55

Извините, я сейчас посмотреть договр не могу - он у мужа, но я хочу знать для себя: а какая разница - дегами или чеками он приватизировал?

Сидоренко Мария :: Черков


  Ответов: 1

если приватизация проводилась за деньги в период брака, то это - совместное имущество. а если только за именные приватизационные чеки "жилье", то это - собственность владельцев чеков. если и за то и за то, тогда считается совместной та часть жилья, эквивалентная внесенной денежной сумме. естественно, в период брака. 

Сергей Иванович :: 12.09.2011 в 17:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.09.2011 в 12:54

В договоре написано: "1. Продавец Продал, а Покупатель купил занимаемую им и членами его семьи квартиру общей площадью... по адресу.... 2. Общая сумма жилищной квоты, приобретенной покупателем в установленном порядке 750 рублей. Сумма жилищной квоты, зачтеной в стоимость пиватизируемого жилого помещения, согласно решения администрации фрунзенского района №... от... составляет 746 рублей"В приватизации квартиры не принимают участие супруга (ФИО) и сын (ФИО), за которыми сохраняется право пользования указанной квартирой". Вопрос: что это значит? квота 750 рублей - это квота только супруга или она могла быть общая? как это узнать? а если мы с сыном передали ему свои квоты - мы уже не можем претендовть на часть квартиры? Приватизацией занимался бывший супруг и я к сожалению не знаю подробностей - может что-то и пописывала........ теперь очень жалею. Как быть?

Сидоренко Мария :: Чериков


  Ответов: 1

жилищные квоты, это и есть чеки "жильё", которые принадлежат только их владельцу и не считаются совместным имуществом. только за 746 руб даже в ценах 1991 года квартиру купить было нельзя. недостающая сумма, надо понимать вносилась деньгами. или наоборот, недостающая сумма вносилась чеками. вот, даже 750 не потребовалось, а только 746... если деньги вносились в браке - на половину эквивалента им части квартиры, тогда, можно претендовать. если вы с сыном отдали ему свои чеки, значит это оформлялось договором дарения. в этом случае, я затрудняюсь ответить, имеете ли вы право на часть квартиры, эквивалентной внесенными вашими чеками. скорее всего - нет. а вообще, лучше с договором обратиться к специалисту на месте. так, слишком много приходится гадать. 

Сергей Иванович :: 15.09.2011 в 13:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.09.2011 в 14:12

Извините, сразу не увидела. Тут вот еще что есть в договоре: "Проиндексированная жилищная квота 3 953 957 рублей. Оценочная стоимость квартры - 3 952 463 рублей. Квартира передается в собственность бесплатно с учетом жилищной квоты" Я так понимаю, это значит, что за квартиру полностью заплачено жилищными чеками . И вероятно это все чеки бывшего супруга, раз написано "Общая сумма жилищной квоты, приобретенной Покупателем 750 рублей). Значит я не имею никаких прав на квартиру?

Сидоренко Мария :: Чериков


  Ответов: 1

я тоже так понимаю. 

Сергей Иванович :: 15.09.2011 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 127236 Опубликовано 15.09.2011 в 01:22

Можно ли выписать мою жену из квартиры и что для этого надо сделать?

Здравствуйте! Я прописан в не приватизированной квартире с моей женой с которой я состою в официальном браке .Но вместе мы уже 2 года не живем . В этой квартире я проживал еще до брака .Можно ли выписать мою жену из квартиры и что для этого надо сделать?

павел мележко :: минск


  Ответов: 2

Для этого нужно, чтобы она не проживала в спорной квартире, покинула ее добровольно (Вы не чинили ей препятствий в пользовании ей, не меняли замки), и у нее было другое ПОСТОЯННОЕ место жительства (не съемное жилье), проживание в которым будет возможно доказать. Предъявляется иск о признании утратившей право пользования жилым помещением. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 15.09.2011 в 08:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Для этого нужно, чтобы она не проживала в спорной квартире, покинула ее добровольно (Вы не чинили ей препятствий в пользовании ей, не меняли замки), и у нее было другое ПОСТОЯННОЕ место жительства (не съемное жилье), проживание в которым будет возможно доказать. Предъявляется иск о признании утратившей право пользования жилым помещением. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 15.09.2011 в 09:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 127201 Опубликовано 14.09.2011 в 18:59

Могу ли я поменять сапоги?

Летом я купила ребенку зимние сапоги пока были недорогие.Сейчас настала осень и оказалось что у нее выросла нога т е сапоги жмут.Могу ли я поменять сапоги в магазине на другие если они не ношеные,есть чек и коробка?

колтун ольга :: Минск


  Ответов: 1

По Закону "О защите прав потребителей" срок для обмена или возврата товаров - 14 дней. Попробуйте подойти в магазин и просто попросить обменять, например, на более дорогие. 

Скрипченко Елизавета :: 15.09.2011 в 00:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 127077 Опубликовано 13.09.2011 в 17:22

можно ли выселить одинокое лицо, проживающее с несовершеннолетним ребенком

В общежитии проживает бывшая работница другого предприятия с семьей – двумя сыновьями (несовершеннолетним и совершеннолетним). Общежитие было предоставлено по ходатайству другой организации, но она уволилась с прежнего места работы и срок договора найма истек более 3 лет назад. За общежитие периодически не платит,периодически не работает, пьет. Новый договор найма заключать не хочет. Поскольку она разведена, то считается одиноким лицом, проживающим с несовершеннолетним ребенком. Можно ли ее выселить, без предоставления другого жилого помещения, на основании того, что она самоуправно занимает жилое помещение (без договора)? Или же на основании прекращения трудовых отношений с организацией, по ходатайству которой было предоставлено общежитие? И еще, отец несовершеннолетнего ребенка выписан из общежития в квартиру своей матери. Отец не лишен родительских прав. Будут ли органы опеки против выселения несовершеннолетнего по месту проживания отца?

Грановская Лина :: Минск


  Ответов: 1

и кто это вам сказал, что женщина, о которой вы ведете речь, является одинокой матерью? у ее детей есть отец, о чем, вы по тексту, свидетельствуете, значит к числу одиноких матерей она никак не относится. поэтому, она не имеет льгот на этом основании.  

Сергей Иванович :: 13.09.2011 в 19:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.09.2011 в 18:20

Уточню. Я указала не "одинокая мать", а "одинокое лицо, с проживающим с ним несовершеннолетним ребенком". (п.58.7 Постановления СМ РБ №1437 от 15.09.1999 г.)Судя по вышеуказанному Постановлению выселить можно только с предоставлением другого жилого помещения. К тому же в этом случае основанием выселения будет - прекращение Однако, я думаю, что если подвести это к основанию "самоуправно занявшие жилое помещение" (то есть при отсутствии договора найма, решения администрации и профкома организации - собственника общежития), то можно было бы выселить без предоставления жилого помещения и без применения сроков давности. Как правильно указать основание для выселения?

Грановская Лина :: Минск


  Ответов: 1

согласен с уточнением. только снова, почему вы отнесли ту гражданку к одиноким лицам? кто относится к одиноким лицам? не нашел определения. есть определение "одиноко проживающий гражданин" - нетрудоспособный гражданин, проживающий отдельно от трудоспособныж граждан, обязанных его содержать. ничего не могу пояснить. 

Сергей Иванович :: 14.09.2011 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.09.2011 в 18:32

Уточню. Я указала не "одинокая мать", а "одинокое лицо, с проживающим с ним несовершеннолетним ребенком". (п.58.7 Постановления СМ РБ №1437 от 15.09.1999 г.)Судя по вышеуказанному Постановлению, выселить можно только с предоставлением другого жилого помещения. К тому же, в этом случае основанием выселения будет - прекращение трудовых отношений с организацией, по ходатайству которой она была поселена в общежитие. Но здесь действуют сроки исковой давности (а они уже истекли).Однако, я думаю, что если подвести это к основанию "самоуправно занявшие жилое помещение" (то есть при отсутствии договора найма, решения администрации и профкома организации - собственника общежития), то можно было бы выселить без предоставления жилого помещения и без применения сроков давности. Однако, возникает вопрос, а действует ли в отношении вышеозначенных лиц оговорка о том, что их можно выселить только с предоставлением другого жилого помещения? Как правильно указать основание для выселения и на какой нормативный акт при этом опереться?

Грановская Лина :: Минск


  Ответов: 1

 

Иванов Иван :: 14.09.2011 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<3357335833593360336133623363336433653366>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
25 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
12 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336270Федотова Мар...09.11.26 в 11:00
336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336249Валерия 31.10.26 в 12:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы