Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   251 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239851
 Всего ответов: 283769
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки раздел отпуск выселение налоги отработка работа долг недвижимость кредит зарплата развод брак прописка беременность общежитие армия льготы алименты увольнение оформление оформление документов контракт права гражданство наследство компенсация ип декретный отпуск льготный кредит распределение раздел имущества налог приватизация пособие регистрация право молодая семья имущество ребенок жилье документы договор квартира аренда строительство суд лицензия продажа оплата амнистия иск молодой специалист очередь











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 170936 Опубликовано 23.02.2013 в 00:23

Правомерно ли меня сняли с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Недавно отец приватизировал 3-х комнатную квартиру. Прописано 3 человека: отец, мать и совершеннолетняя дочь. Собственником является отец, мать имеет 50%, дочь своих квадратных метров не имеет. До этого состояла на очереди как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, после приватизации с очереди сняли, объяснив тем, что квадратных метров хватает. Правомерно ли это? Ведь в собственности у меня их нету. И какие вообще я имею права на квартиру родителей?

Фроликова Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

правомерно, если принимали на учет по оcнованию "нехватки" метров 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.02.2013 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.02.2013 в 12:33

На очереди я стояла, т.к. не было вообще своей жилплощади, а тут отец служебную квартиру приватизировал, но у меня то своих метров не появилось. Я всего лишь имею право пользования его квартирой. Как быть? Может есть вариант восстановиться на очередь?

Фроликова :: Татьяна


  Ответов: 1

уточните по какому из оснований состояли на учете? что написано в письме о постановке на учет? 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.02.2013 в 01:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.02.2013 в 13:46

Письмо о постановке на учет, к сожалению, не видела. Изначально стояла на учете мать (как только приехала жить в Минск, 1986г), по достижению моего 18-ти летия, очередь разделили. В собственности у меня жилплощади нету. Можно ли добиться восстановления на очередь?

Фроликова Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

чтоб ответить на Ваш вопрос, надо знать по какому основанию принимали  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.02.2013 в 13:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.02.2013 в 18:23

Выдали мне справку о том, что я состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по общему списку учета нуждающихся. Причина снятия: в связи с обеспеченностью по норме. Как дальше быть?

Фроликова Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Вы обеспечены более 10 м на человека. Сняли правомерно 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.02.2013 в 09:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 118692 Опубликовано 17.05.2011 в 02:36

сможет ли жена отсудить у меня 50% квартиры, за которую платил только я?

Доброго времени суток! Очень хочу выяснить следующую ситуацию.В браке 16 лет, двое несовершеннолетних детей. Вначале были прописаны вместе с женой у ее родителей.Её отец получил 3х-комнатную квартиру на своего отца-инвалида.Чтобы ее приватизировать, использовались чеки (жилье,имущество) и мои в том числе.В результате мы с женой и ребенком должны были остаться в старой квартире, а тесть с семьей - в новой. Мы совершили родственный обмен и хозяйкой новой квартиры стала моя жена. В 2002 году родился второй ребенок.В 2007 году мы решили прописать к нам мою мать (пенсионерку).У нас появилась нуждаемость и я стал на работе и в исполкоме на очередь, как нуждающийся.Сейчас я взял кредит на работе и вступил в долевое строительство (Минскстрой, договор не для нуждающихся).Жена не является ни поручителем, ни состоит в совокупном доходе. В кредитном договоре написано, что я строю квартиру на четверых членов моей семьи, а в старой квартире будет проживать моя мать.С женой живем в разных комнатах уже 6 лет и сейчас на стадии развода (документы пока не подавали).Инициатором развода являюсь я.В собственности кроме 3х-комнатной квартиры есть машина.(Покупалась в кредит, который я брал на работе.)При разводе я предлагаю оставить жене ту квартиру, в которой мы живем сейчас (обустроенная, рядом школа, в которую ходят дети) и все, что в ней есть, а новую, которую начал строить и машину, хочу оставить себе и выплачивать кредит без ее участия.Жена отказывается подписать брачный контракт и рассчитывает отобрать 50% новой квартиры (ссылаясь на то, что она таким образом должна обеспечить наших детей).Есть ли у меня возможность обезопасить себя в будущем от притязаний со стороны бывшей жены по поводу построенной мной квартиры?Может ли помочь тот факт, что при оформлении техпаспорта новостройки в суде будет лежать заявление о разводе (к сдаче дома развестись скорее всего еще не успеем) и то, что в платежных документах по кредиту буду фигурировать либо я, либо мои родители (они будут помогать мне выплачивать кредит)?Если шансов нет,то имею ли я право потребовать от жены выплачивать 50% кредита, а в случае ее письменного отказа, поможет ли мне ее отказ платить за квартиру получить все права на нее (квартиру)?С уважением, Василий.

Маковский Василий :: Минск


  Ответов: 1

все имущество, приобретенное в браке, является совместно нажитым. независимо от того, на кого из супругов оно оформлено и кто какой вклад вносил в его приобретение. поэтому и квартира и машина и ложки-вилки - все общее и может быть поделено поровну. с приватизированной квартирой чуть иначе: вы являетесь собственником с женой ваших долей, которые пропорциональны вашим внесенным жил.квотам - чекам. ее притязания на новую квартиру реальны настолько, насколько ваши выплаты по ней будут приходиться на период брака. например, за квартиру заплатили 100 уе. в период брака - 10уе. так вот она имеет право на 5 уе. и конечно, ни на каких ни 50%. т.е. судя по тексту, вы предлагаете ей вполне хороший для нее вариант. и на большее она права иметь не может. при разделе имущества в суде, скорее всего так и разделят: квартиру оставят ей, машину - вам, а с новой кв., если там по деньгам что-то не будет получаться, вас обяжут выплатить ей компенсацию. а может и не обяжут? трудно, не глядя судить что скол... Подробнее  

Сергей Иванович :: 17.05.2011 в 08:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.02.2013 в 18:46

Добрый день!Вот и дошло дело до суда. Жена, как я и говорил, претендует на 50% квартиры, купленной мной в кредит. Адвокат, которого я нанял защищать меня в суде утверждает, что не слышал такого, как раздел только той части квартиры, которая была выплачена за период нахождения в браке. В браке из 260 млн. я успел выплатить только 9 млн. Представители банка, где был взят кредит, так же утверждают, что практика в суде показывает, что делят и квартиру целиком и кредит, не взирая на протесты банка и на то, платеже способен ли истец, требующий раздела квартиры и кредита!Кто может прокомментировать такую информацию. Если есть какие-то статьи закона, где сказано, что делится лишь та часть, которая выплачена в браке, прошу дать ссылки!!!

Василий :: Минск


  Ответов: 1

и вам - добрый день. видел ваш вопрос еще вчера, но, поскольку обращение ваше было к "кто может", поэтому и дал им возможность ответить. тем более, что не являюсь "крутым" специалистом. поскольку, ответов не последовало, счёл своим долгом ответить сам(а иначе ваш вопрос так и остался бы "пустым"), т.к. в отношение моей инфы возникли какие-то непонятки. по прочтении вашего вопроса почти сразу возникло недоумение по двум моментам. 1. адвокат, которого нанимают, должен защищать интересы клиента, а не его оппонента. за это клиент и платит ему гонорар. если адвокат не готов работать на результат, он не должен браться! если клиент ощущает неспособность адвоката работать в нужном клиенту направлении, он должен отказаться от его услуг. 2. нередко сталкиваешься здесь с аналогичными ситуациями. когда кто-то, где-то, непонятно что и о чём, кому-то что-то сказал, а он обращается сюда с вопросом, а, зачастую, с требованием "прокомментировать такую информацию. ... ... Подробнее  

Сергей Иванович :: 27.02.2013 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.02.2013 в 17:04

Уважаемый Сергей!Искренне сожалею, что вызвал у Вас столько, как мне показалось, негативных эмоций своим уточнением на первый Ваш ответ.Я не знаю, почему Вас так возмутил мой дополнительный вопрос... Не совсем тогда понимаю, с какой целью на этом сайте специалисты дают ответы на вопросы людей, тратя свое личное время и даже нервы. Не уже ли кто-то кого-то заставляет под угрозой смерти или еще чего-либо заниматься таким неблагодарным делом?Почитав "РЕГЛАМЕНТ ВИРТУАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ" я обнаружил вот такой пункт в обязанностях зарегистрированного в "Консультации" специалиста: "Давать объемные (существенные) консультации. Краткие (формальные) и несущественные консультации Специалистов Консультации могут удаляться Администрацией Консультации."Первый Ваш ответ считаю формальным, второй - объемным, за что Вам большое спасибо. Если появятся уточнения, обязательно напишу снова (надеюсь, что не сочтете за оскорбление Вашего профессионализма).

Василий :: Минск


  Ответов: 1

часть моего обращения к вам, которая вас впечатлила более, предназначалась не для обвинений в ваш адрес. а просто, для информации об условиях работы здесь. к вашему поведению на сайте, в отношение меня, в частности, вопросов нет - вполне приличное. но ваш этот вопрос - "дать ссылки", извините! вы, видимо думаете, что у консультатнта просто "недержание ссылок"? и как только он прочтет магическое "дайте ссылку", так их тут же попрет, как из рога изобилия! буквари листать-читать-перечитывать надо, искать-выискивать! кусок работы это, понимаете? да, мне нравится помогать людям, делиться с ними тем, что знаю и умею сам. мне это приносит моральное удовлетворение, когда я вижу конечный результат: человек доволен и ценит твою услугу. но когда тупой и наглый халявщик, простите, к вам это не относится, тупо и бесконечно начинает долбить клавиатуру: а если так? а вдруг он не согласится? а что нам делать? а чесно? ачесно-чесно? и тд и тп, то, простите, лопается самое ... Подробнее  

Сергей Иванович :: 27.02.2013 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 171331 Опубликовано 27.02.2013 в 13:56

Имеет ли право совладелец квартиры сдать её без согласия второго?

Здравствуйте. Подскажите, если квартира находиться в долевой собственности двух собственников (27,50 доли и 23,50 доли соответственно), в квартире 2 комнаты, в каждой комнате замок в двери, имеются места общего пользования(сан узел и кухня), в техническом паспорте конкретно комната не выделена в изолированное жилое помещение, а указаны доли в целой квартире, может ли один из собственников сдать свою комнату в наем без согласия другого? И где это прописано? Имеет ли значение, что в одной из комнат прописан инвалид 1 группы? Спасибо.

Исаева Ирина :: Брест


  Ответов: 1

Инвалид не причем. Нельзя сдать. Гражданский и,Жилищный кодексы. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.02.2013 в 14:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.02.2013 в 15:08

Еще такой вопрос, может ли второй собственник оформить право собственности на свои 23,50 долей как право собственности на комнату? или каким образом можно сдать? И что делать если есть договор найма жилого помещения оформленный в гос органах? спасибо.

Исаева Ирина :: Брест


  Ответов: 1

Никаким образом нельзя сдать без согласия всех, даже если,квартира будет разделена в натуре 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.02.2013 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 171323 Опубликовано 27.02.2013 в 12:31

могут ли ко мне в комнату общежития подселить второго человека и имею ли я права зарегистрировать к себе мужа

Здравствуйте. Я проживаю в комнате общежития площадью 11,65 м2, зарегистрирована на койка-место, общежитие не семейное. 1) После заключения брака стал вопрос, может ли мой муж проживать со мной в комнате и быть зарегистрированным в общежитии.2) Позволяет ли метраж моей комнаты подселить ко мне постороннего человека. Спасибо.

Герасименко Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

1. не может, т.к. общежитие предназначено для проживания одиноких граждан. 2. ПОЛОЖЕНИЕ об общежитиях, п.25. Жилое помещение в общежитии предоставляется в размере не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. 

Сергей Иванович :: 27.02.2013 в 12:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 171300 Опубликовано 27.02.2013 в 01:11

исключение права собственности на квартиру

Здравствуйте. На данный момент строим с мужем квартиру по льготному кредиту. Главным застройщиком является он. Квартира сдается через несколько месяцев. Скажите, как на данном этапе строительства муж может оформить квартиру на меня и исключить свои права на владение данной квартирой. Поможет ли нам брачный договор и какую силу он имеет?

Чирская Елена :: Минск


  Ответов: 1

Только брачный договор. Прямую силу. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.02.2013 в 14:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2730273127322733273427352736273727382739>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
12 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы