Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   158 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239468
 Всего ответов: 283478
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел имущества продажа недвижимость очередь регистрация беременность приватизация общежитие квартира развод имущество армия ип договор ребенок алименты выселение молодая семья жилье оформление документов увольнение оформление строительство лицензия документы права амнистия оплата раздел гражданство право льготы сроки иск суд контракт льготный кредит прописка налоги налог отпуск пособие работа аренда компенсация наследство зарплата декретный отпуск отработка кредит брак долг распределение молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 258751 Опубликовано 19.11.2016 в 02:39

Каков срок рассмотрения претензии по договору услуг?

Помогите пожалуйста! Договор услуг со строительной фирмой (ремонт "под ключ"). Согласованный срок окончания работ истек. Я (физ. лицо) отправил Исполнителю претензию, где потребовал предоставить компенсацию за просрочку и указал на дефекты по качеству работ (работы в то время продолжались). Каков срок рассмотрения претензии если не указан в договоре? P.S. От Исполнителя пришёл ответ: будет рассмотрено согл. п.6 пртлож.1 ХПК РБ. А в юридической консультации мне сказали что должны рассматривать в течение 15 дней (по ГК РБ). Заранее благодарен

Горбунцов Александр :: Новополоцк


  Ответов: 1

См. ответы на вопрос 258753. 

Наталья Шишло :: 20.11.2016 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 258743 Опубликовано 18.11.2016 в 23:24

Имеет ли право судья менять название дела, если это искажает смысл иска

Здравствуйте. Несколько месяцев назад, я подал в суд об ограничении права выезда должника за пределы РБ, суд принял во внимание мои аргументы и должника ограничили в праве выезда. Однако через месяц вступив в сговор с судебным исполнителем и должником судья не извещая меня сняла запрет. Я обратился в городской суд с частной жалобой и дело вернули в суд первой инстанции на повтороное рассмотрение. Но каково было моё удивление, когда я получил повестку не по делу "Об ограничении...", а по делу "О снятии ограничения". Насколько я понимаю возвращённое дело должно называться так как оно называлось. У такой вопрос: Правомочна ли судья менять название дела по своему усмотрению, ведь "Наложение" и "Снятие" ограничения - не одно и то-же, ддиаметрально искажается смысл моего иска.

Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Судья не выписывает повестки. Как написала в повестке секретарь с/з, не имеет значения. Не поднимайте панику на пустом месте. 

Сергей Магонов :: 18.11.2016 в 23:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.11.2016 в 00:10

Вы меня не правильно поняли. Речь о судье, а не о секретаре. Я на заседании обратился к судье с ходатайством, о сохранении первоначального названия дела "Ограничение", согласитесь - ограничение и снятие ограничения - не одно и то, же. В первом случае я как истец добиваюсь ограничения, во втором я остаюсь истцом, но смысловая окраска дела меняется на противоположную. Это какой-то трюк. Я уже сталкивался с подобным в другом суде, там мне "посчастливелось" рассматривать дело у судьи которая является родственницей ответчицы, там такой трюк уже был проделан и смысл моего иска судьёй был искажен. Здесь я вижу влияние этой же родственницы и поведение судьи очень предсказуемо.

Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Вы вообще не являетесь истцом в данном деле, потому что это не исковое производство. Это, насколько я понимаю из первоначального вопроса, уже идет в рамках исполнительного производства, где сторонами являются должник и взыскатель. Как видится мне из представленной информации, суд как раз и должен рассматривать вопрос о снятии ограничения - точнее, о правомерности произведенного снятия, ведь ограничение как таковое он уже применил к должнику по Вашему ходатайству, то есть еще раз ограничить невозможно. А вот вопрос, законно ли и обоснованно ли было снято ограничение - это как раз то, что сейчас суд должен оценить и рассмотреть - ведь производство по Вашей частной жалобе на снятие, а не по Вашему новому ходатайству об ограничении. 

Сергей Магонов :: 19.11.2016 в 01:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.11.2016 в 02:11

Решение о снятии ограничения ранее уже вступило в силу. Но это решение было отменено так как оно незаконное.В общем не совсем я разобрался.В любом случае спасибо за помощь.

Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Если вступило в силу, а потом отменено, то оно эту силу утратило. 

Сергей Магонов :: 23.11.2016 в 00:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 258736 Опубликовано 18.11.2016 в 20:39

Почему магазин отказывает в возврате денежной суммы?

Здравствуйте. Купил ноутбук в июне 2016. На завтрашний день эксплуатации экран (дисплей) ноутбука во время работы начал выцветать (тускнеть), стали появляться белые полосы и в течении нескольких минут, если можно так выразиться "осветлился" вовсе и окончательно. Встроенной функцией ноутбука сделал "скриншот" экрана, на всякий случай, и перезагрузил ноутбук. После перезагрузки ноутбука, дисплей функционировал исправно. Затем, в течении последующих нескольких месяцев стал замечать плохое соединение внешних устройств (внешний жесткий диск, смартфон, "флешка"), подключаемых в любое из двух существующих USB-портов. Очевидно и явно было видно, что любое из перечисленных внешних устройств, ноутбук то "видит", то "не видит" (что в последствии, признал сотрудник магазина-продавца). Ну и вот в октябре 2016г, дисплей ноутбука снова стал переходить в нерабочее состояние, аналогичное тому, что случилось в начале эксплуатации и описанное мною. Также сделал "скриншоты". В ближайшее время отнес ноутбук в магазин-продавец. Продемонстрировал скриншоты сотруднику, принимающего гарантийные товары, проверили и убедились в недостаточной работоспособности USB-входов. При приеме ноутбука сотрудником, был составлен и подписан мною и администратором Акт осмотра товара. Мною было указано требование о возврате денежной суммы и ноутбук был принят для последующего тестирования в СЦ. Теперь ноутбук вернулся, в СЦ были заменены какие-то технические детали "ASUS" в количестве двух штук. Магазин отказывает в возврате денежных средств, по причине отсутствия СУЩЕСТВЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ, т. к. стоимость ремонта не превышает 30% от стоимости ноутбука и ремонт длился, якобы 2,5 часа (и здесь к слову, ноутбук приняли 1 ноября, а сегодня 18 ноября и только сейчас по моему звонку в магазин, сказали что ноутбук вот только вернулся из СЦ). О какой либо стоимости вообще в заключении СЦ не сказано, проведены только диагностические и ремонтные работы. Указано 0 рублей 0 копеек, видимо из-за того что ремонт гарантийный. На вопрос какова точная стоимость ремонта, сказали мы не знаем, но не 30 процентов, а меньше. Правомерны ли действия продавца? Спасибо.

Андреев Александр :: Витебск


  Ответов: 1

Поскольку Вы предъявляли требование о возврате денег, а не о ремонте, продавец должен был только оценить стоимость ремонта и затраты по времени. Если стоимость ремонта меньше 30 % стоимости ноутбука и сроки вписываются в необходимые рамки - должен был предложить ремонт, а при Вашем отказе от него - отказать Вам в возврате денег. 

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 19.11.2016 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 258735 Опубликовано 18.11.2016 в 20:39

Добрый день! Может ли отец- заведующий кафедрой быть руководителем сына- аспиранта на этой же кафедре.

Добрый день! Может ли отец- заведующий кафедрой быть руководителем сына- аспиранта на этой же кафедре.

Мамедов Хани :: Минск


  Ответов: 1

Может, никаким кодексом это не запрещается. 

Виталий Александрович :: 18.11.2016 в 20:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 258733 Опубликовано 18.11.2016 в 18:35

Могут ли уволить с госслужбы?

Здравствуйте, скажите могут ли уволить с госслужбы за административный протокол 9.3 ?(совершившая правонарушение находится в декрете)

Лариса Ивановна :: Гродно


  Ответов: 1

В принципе могут уволить, если станет достоянием гласности для руководства госучреждения. Пунктом 1.9-1 статьи 40 Закона «О государственной службе в Республике Беларусь» прописано положение о том, что государственная служба прекращается в случаях совершения проступка, несовместимого с нахождением на государственной службе. Однако, учитывая то, что лицо, привлеченное за оскорбление по ст. 9.3 КоАП, находится в декретном отпуске, то я не думаю, что руководство учреждения будет инициировать прекращение контракта.  

Ладыга Иван Антонович :: 18.11.2016 в 19:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1706170717081709171017111712171317141715>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
19 ответов
882 благодарностей
3. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335885Наташа09.05.26 в 08:34
335886Наташа09.05.26 в 08:34
335887Наташа09.05.26 в 08:31
335884Алёна Чаевск...07.05.26 в 04:33
335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы