|
 |
| Вопрос № 262629
|
Опубликовано 07.02.2017 в 20:42
|
 |
| |
Неуплата алиментов
Здравствуйте! Ситуация такая. Бывший муж не уплачивает алименты уже 3 месяца. Устроился работать на новое место работы по договору подряда. Накопился долг за не уплату алиментов, за 3 месяца. Судебный исполнитель отправила исполнительный лист по новому месту работы уже месяц назад. И сказала ждать выплат. А выплат по алиментам так и нет. Что делать? Как взыскать алименты по долгу? И как происходит уплата алиментов с договора- подряда? Татьяна Колобова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вам необходимо направить заявление в ОПИ по месту нахождения юридического лица, где работает Ваш бывший супруг, с просьбой проверить правильность и своевременность удержаний алиментов и задолженности из заработной платы должника. По результатам проверки, исходя из ответа ОПИ, будете определять свои дальнейшие действия. Кроме того, при уклонении должника свыше 3-х месяцев в течение года от уплаты алиментов Вы вправе обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.174 УК. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 07.02.2017 в 21:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262591
|
Опубликовано 07.02.2017 в 13:59
|
 |
| |
процедура подачи искового заявления о залитии квартиры
Суть вопроса такова. Ситуация тривиальная и житейская. 22 декабря сосед на 6м этаже (я на 4м) затопил квартиру. Урон достаточно серьёзен. Составлен акт залития, подписан и утверждён тем же числом. В акте указано, что компенсация должна производится за счёт собственника кв. на 6м этаже. Имеется фото и видео съёмка и показания свидетелей. Также собственник квартиры видел нанесённый ущерб сразу после залития. По прошествии месяца составлен дефектный акт работниками ЖЭСа, от подписания которого виновник отказался и на общение, не говоря о компенсации, не идёт. Соответственно возникает ряд вопросов:1. какова дальнейшая процедура2. оценка ущерба имущества и стоимости восстановительных СМР при обращении в специализированную организацию достаточно дорогостоящая (4-6 млн), т.е. даже для выставления досудебной претензии с уведомлением, сумма достаточно большая, не говоря о прочих судебных затратах и выплате по ущербу. В квартире прописана только владелица квартиры, которая является пенсионеркой. Меня интересует, какова процедура получения средств у такого человека и каковы могут быть рычаги давления при решении суда в мою пользу. Т.е. не останусь ли я в двойном проигрыше, и без возмещения ущерба и с затратами на судопроизводство, даже имея решение в свою пользу.3. Процедура расчёта и применения компенсации морального ущербаЗаранее спасибо. Градуша Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При условии отсутствия имущества и иных доходов, на которое может быть обращено взыскание, судебным исполнителем удержания будут производится из пенсии должника. Данное правоотношение допускает правопреемство, поэтому взыскание может быть впоследствии произведено с наследников в случае принятия ими наследства после смерти наследодателя. Факт наличия имущественного ущерба, причинённого залитием квартиры, не является основанием для компенсации морального вреда. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 07.02.2017 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262585
|
Опубликовано 07.02.2017 в 13:04
|
 |
| |
Что делать? Куда писать?
Дважды-в административном и в уголовном порядке наказан за одно и то же правонарушение. Админпроцесс начался после возбуждения по факту этого же правонарушения уголовного дела. Орган, ведущий админпроцесс знал о данном факте, так как протокол составлялся в отношении лица, содержащегося под стражей по факту уголовного преступления.Копии постановления об административном правонарушении на руки не получал. Сроки обжалования прошли. Суд не читает ходатайств и не видит нарушений при ведении админпроцесса. Прокуратура мотивирует отказ истечением сроков. Никто не замечает фразу : "Постановление об административном правонарушении до сих пор, с 03 октября 2015 года не вручено участнику админпроцесса, о его существовании он узнал через 10 месяцев после вынесения, после принудительного удержания денежных средств из причитающихся выплат". Кухта Виктор :: Горки
|
| Ответов: 1 |
Это называется административная преюдиция в уголовном праве. То есть когда за действие, предусматривающее административную ответственность, идет наложение административного взыскания. Если это же лицо вновь в течение года совершит аналогичное правонарушение, то в таком случае это новое административное правонарушение, на которое составляется адм. протокол, будет являться основанием для привлечения лица к уголовной ответственности по отдельным составам преступлений. При этом в суде будут учитываться все административные нарушения, которые в совокупности образуют состав преступления. Ладыга Иван Антонович :: 07.02.2017 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262566
|
Опубликовано 07.02.2017 в 09:40
|
 |
| |
затопление квартиры из крана развоздушника
Сделали ремонт в своей квартире (последний этаж 4х этажного дома) в апреле 2016г. собственными силами в ванной комнате с заменой всех труб, смесителей и полотенцесушителя с краном-развоздушивателем. Для замены последних была сделана заявка и вызван сантехник из ЖЭУ для отключения горячей воды и проверки выполненных нами работ по замене полотенцесушителя и крана-развоздушивателя. Всё было хорошо и всё работало 4 месяца. В конце июля для ремонта кательной была отк горячая вода. После ремонта кательной 8 августа 2016 была вкл подача горячей воды без всяких объявлений и оповещений (напоминаю--у нас в ванной развоздушник) и в момент подачи воды дома у нас ни кого не было. Произошло затопление как нашей квартиры так и соседей снизу, из крана-развоздушника. Ни кто из нас к нему после ремонта и замены ни когда не прикасался. Всегда приходил сантехник с ЖЭУ и спускал воздух. В этом случае обвиняют нас , что раз мы сами поменяли этот развоздушник (хотя после ремонта и замены этого развоздушника прошло 4 месяца и всё работало без проблем и протечек), то нам и отвечать. В день пуска горячей воды был порыв теплотрассы возле нашего дома и некоторые сантехника устранявшие эту аварию говорили, что это могло было произойти тз за высокого давления во время запуска котельной после ремонта.Но всё равно, этот кран-развоздушник относится с инженерным сетям дома и обслуживает их ЖЭУ. Как мы можем нести отвественность за их халатность. Ведь это инженерные системы и ЖЭУ их обслуживает. Этот кран вообще не должен стоять у нас дома . Фоменок Игорь :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
самое главное - установить причину такой течи: некачественная установка, некачественная сама деталь или высокое давление. От этого будет зависеть виновное лицо и соответственно, кто будет истцом-ответчиком в суде. Для установления причины необходимо проводить экспертизу. Адвокат Лешневская Оксана :: 07.02.2017 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262545
|
Опубликовано 06.02.2017 в 20:01
|
 |
| |
правомочны ли такие действия сотрудников банка?
Доброго времени суток!У меня был потребительский кредит в ЗАО "Дельта Банк". 30.01.2017 кредит был полностью погашен, согласно сумме, которая была мне озвучена работником банка по мобильному телефону, и согласно полученной смс. Извещения о том,что мой кредитный договор закрыт я не получила, пыталась связаться с работниками банка, но безрезультатно. 04.02.2017 я дозвонилась по телефону горячей линии, мне ответили,что мой кредитный договор не закрыт, пhи это не дав никаких объяснений, сказали что ничего не знают и перенаправили к специалисту. 06.02 я дозвонилась до специалиста, она мне сказала, что мне необходимо снести еще 39 новых бел. рулей якобы за какой-то пакет услуг. Помимо того, что с меня была удержана страховая сумма, так после всего того возник какой-то пакет услуг. Хочу узнать правомочны ли такие действия сотрудников банка, и как должна поступить в данной ситуации? Спасибо. Cерпучеко Лариса :: Борисов
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|