|
|
| Вопрос № 335410
|
Опубликовано 29.12.2025 в 19:28
|
 |
| |
Ответственность за приобретение поддельного документа на ком?
Кто может быть привлечён к ответственности, если предоставит поддельную справку? Т.е. если я её приобрел, а ответственен тот кто подделал, ко мне претензий не будет? Слышал у человека появлялась справка нетрудоспособности по состоянию здоровья и проблемы были только у того кто выдал... Богданов Олег :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2025 в 20:10
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста, какая предусмотрена тому на кого оформлена? Богданов Олег :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2025 в 20:10
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста, какая предусмотрена тому на кого оформлена? Богданов Олег :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335411
|
Опубликовано 29.12.2025 в 20:06
|
|
| |
Ответственность за приобретение поддельного документа на ком?
Кто может быть привлечён к ответственности, если предоставит поддельную справку? Т.е. если я её приобрел, а ответственен тот кто подделал, ко мне претензий не будет? Слышал у человека появлялась справка нетрудоспособности по состоянию здоровья и проблемы были только у того кто выдал... Богданов Олег :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335402
|
Опубликовано 27.12.2025 в 20:19
|
|
| |
Посиделки в подьезде
Добрый день. Такая ситуация. Молодеж в составе с проживающим в подьезде регулярно садиться на лестнице возле моей квартиры и отдыхают. Да они не курят и не распивают алкоголь, но в связи с тем что за стенкой моя комната это доставляет мне дискомфорт. Стены пропускают очень звук и в комнате слышны разговоры молодёжи. На просьбы не сидеть под дверями моей квартиры,а идти к своим дверям игнорируют словами что здесь живут и имеют право находиться в общественном месте в подьезде. Есть ли какие то варианты ограничить эти посиделки под дверью? Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обратитесь к участковому инспектору. Формально здесь усматривается нарушение правил пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений. Кирилл Олегович :: 28.12.2025 в 07:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 335382
|
Опубликовано 12.12.2025 в 09:08
|
|
| |
Могут ли привлечь по ПДД, если сзади включили дальний, а ты остановился?
Если при движении на авто, сзади с другого авто включили дальний свет фар, согласно ПДД (как написано), водитель остановился, но резковато, не успел включить аварийку, как сзади выключили дальний. Ну раз не слепят (правда, в дневное время), начал двигаться, но сзади снова включили дальний. Получается сзади провоцировал, и водитель снова остановился. За повторение таких действий могут привлечь водителя, который останавливался? Могут ли посчитать созданием аварийной ситуации? Андоей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335378
|
Опубликовано 11.12.2025 в 20:00
|
|
| |
По какому пункту могут привлечь при резком торможении после ослепления в дневное время?
Если при движении на авто сзади, с другого авто включили дальний свет фар, согласно ПДД (как написано), водитель остановился, но резковато, не успел включить аварийку, как сзади выключили дальний. Ну раз не слепят (правда, в дневное время), начал двигаться, но сзади снова включили дальний... Получается сзади провоцировал, и водитель снова остановился. За повторение таких действий могут привлечь водителя, который резко останавливался (получается не совсем) согласно ПДД (т.к. указано нужно медленно)? По какой статье и как можно избежать каких-либо неприятностей из-за этого? Какая санкция может быть применена тому кто включал дальний? В крайнем случае можно опираться на ст. 27 не свидетельствовать... и опираться на законные доказательства, согласно этому, не могут же привлечь владельца авто или сказать говори кто был за рулём иначе тебе как владельцу будет санкция. Ну и если вдруг смогут установить по камерам со столбов, кто был за рулём, будут ли считаться законными такие доказательства? Андрей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
287 пользователей на сайте 
