|
 |
| Вопрос № 273143
|
Опубликовано 10.10.2017 в 22:32
|
 |
| |
имеет ли гаи право в отказе к допуску к экзаменам
имею категорию ,б, , не лишен права управления, отучился на категорию ,С, но в гаи не допускают к сдаче экзаменов, мотивируя, что имеются неоплаченные штрафы за нарушения ПДД, законны ли требования гаи? и если да, то номер законодательного акта на который гаи опирается голомбевский павел чеславович :: гродно
|
| Ответов: 1 |
Неуплата штрафа не является основанием для отказа в допуске к сдаче экзаменов и получения водительского удостоверения. Вместе с тем на орган наложивший взыскание в виде штрафа статьей 15.2 ПИКоАП возлагается обязанность по взысканию штрафа. По этой причине если Вы не уплатите штрафы по линии ГАИ, то у Вас есть все шансы очень долго сдавать экзамены в ГАИ без надежды получить водительское удостоверение. Работник ГАИ может всегда найти причину, по которой на законных основаниях Вы не сдадите, например, практический экзамен, будь Вы хоть «Шумахер» в вождении. Ладыга Иван Антонович :: 10.10.2017 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273135
|
Опубликовано 10.10.2017 в 19:49
|
 |
| |
Порча имущества
Здравствуйте, случилась такая проблема: стоял прицеп от машины в метре от школы, стоит там долгое время, думали, что он ничей, не хотели его украсть, а просто на спор продвинуть( сможем или нет, т.к. он тяжелый), случилась одна из неприятный ситуаций- он поехал вниз по горке( метров 15 проехал), въехал в дерево, помялся немного перед, цеппнул железный забор из сетки, мы с моим товарищем испугались, убежали, через 30 минут проходили мимо, стоял рядом с прицепом хозяин, сказал, что пойдет писать заявление, хотелось бы узнать, что будет за это? Алексей Скамед :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Иск о возмещении имущественного вреда. Вероятность того, что дело будут разрешать в уголовно-правовой плоскости, с учетом обозначенного, крайне мала. +375 44 5916390 :: 10.10.2017 в 19:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273119
|
Опубликовано 10.10.2017 в 15:58
|
 |
| |
Имеет ли право выпускник вместо распределения служить по контракту.
Здравствуйте! После обучения в колледже на бесплатной форме обучения выпускником было принято решение служить в пограничный войсках по контракту. После устройства колледжу были принесены бумаги, подтверждающие устройство. Спустя некоторое время колледж выставил счёт о возмещении средств, затраченных государством на моё обучение. Но ведь если выпускник чувствует необходимость и свою потребность исполнять конституционную обязанность и свой священный долг по защите Республики Беларусь, то этот выпускник имеет право поступить на военную службу по контракту. В соответствии должно быть предоставлено право на освобождение такого выпускника от возмещения средств, затраченных государством на его обучение, поскольку этот выпускник, хотя и учился на бюджетной основе, поступил на военную службу по контракту. Синкевич Павел :: Сморгонь
|
| Ответов: 2 |
Перечень категорий лиц, освобождаемых от возмещения в республиканский и (или) местные бюджеты средств, затраченных государством на их подготовку перечислен в ст. 88 Кодекса об образовании. "Потребность исполнять конституционную обязанность и свой священный долг по защите Республики Беларусь" реализуется путем службы в Вооруженных Силах ПО ПРИЗЫВУ, а не по контракту. Ответ на ваш вопрос - служить можете, но после возмещения средств в бюджет. Дмитрий :: 10.10.2017 в 16:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Выпускник своей пятой точкой занимал чье то место. Возможно того человека, который принес бы пользу родине на рабочем. Есте. Стало быть выпускнику необходимо возместить деньги бюджету, который сформирован за счет налогов людй честно трудившихся на благо родины. просто адвокат :: 10.10.2017 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273118
|
Опубликовано 10.10.2017 в 15:54
|
 |
| |
Обязана ли я доказывать ,что год назад я оплатила все?
Добрый день!С фирмой по изготовлению мебели 31 .03.2016г.(обратите внимание -2016года)был заключен договор на изготовление кухни.кухня была изготовлена и установлена.Оплата за кухню была произведена в сроки,указанные в договоре.через год фирма требует снова оплатить кухню и подает иск в суд.судья требует доказать,что. Год назад я оплатила кухню и показать чек. Я не могу предоставить чек,потому что в связи с переездом на новую квартиру,чек утерян.Фирма молчала год,никаких звонков ,никаких претензий у них не было по поводу оплаты..Через год вдруг решили,что я не оплатила кухню.я не знаю как теперь доказывать свою правоту.в суде мне судья сказала в приказном порядке искать чек или готовить сумму на выплатусумма немаленькая ,21.000.000(старыми деньгами)плюс проценты,которые насчитали.судья прямым текстом сказала,что без бумажки я букашка.и эта фирма могла и через 3 года заявить ,что я не оплатила кухню и насчитать проценты за 3 года.и я буду платить их.я не знаю как мне доказывать свою правоту..Судья меня не слышит совершенно.У той фирмы даже нет договора на руках.Фирма даже толком объяснить не может почему они молчали год,если я якобы не оплатила кухню.но она слышит их.а меня никто не слышит.денег на адвокатов у меня нет.и я уже не знаю ,что мне делать.В договоре есть пункты 2.5 и 2.6В которых указано,что оставшууся часть суммы я должна оплатить в день отгрузки и указано ,что договор рассрочки со мной не заключался.Установка кухни была 27 мая 2016 года.на следующий день мы оплатили ее.кассовый чек нам не выдали,ссылаясь на то,что нет кассового аппарата.выдали простую бумагу,что приняли такую то сумму денег от нас.(я вот эту бумажку и не могу сейчас найти)И с этого времени по февраль 2017 года они молчали,а в феврале начали писать смс,что якобы мв им должны.Если бы они позвонили в июне месяце 2016 года и сказали предоставить им эту бумагу,то я бы ее сразу нашла в кошелке или в сумочкке.но почти через год и после перезда я не могу ее найти.но для судьи это не аргумент. Шкраб Татьяна Николаевна :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 273117
|
Опубликовано 10.10.2017 в 15:43
|
 |
| |
Обязана ли я доказывать ,что год назад я оплатила все?
Добрый день!С фирмой по изготовлению мебели 31 .03.2016г.(обратите внимание -2016года)был заключен договор на изготовление кухни.кухня была изготовлена и установлена.Оплата за кухню была произведена в сроки,указанные в договоре.через год фирма требует снова оплатить кухню и подает иск в суд.судья требует доказать,что. Год назад я оплатила кухню и показать чек. Я не могу предоставить чек,потому что в связи с переездом на новую квартиру,чек утерян.Фирма молчала год,никаких звонков ,никаких претензий у них не было по поводу оплаты..Через год вдруг решили,что я не оплатила кухню.я не знаю как теперь доказывать свою правоту.в суде мне судья сказала в приказном порядке искать чек или готовить сумму на выплатусумма немаленькая ,21.000.000(старыми деньгами)плюс проценты,которые насчитали.судья прямым текстом сказала,что без бумажки я букашка.и эта фирма могла и через 3 года заявить ,что я не оплатила кухню и насчитать проценты за 3 года.и я буду платить их.я не знаю как мне доказывать свою правоту..Судья меня не слышит совершенно.У той фирмы даже нет договора на руках.Фирма даже толком объяснить не может почему они молчали год,если я якобы не оплатила кухню.но она слышит их.а меня никто не слышит.денег на адвокатов у меня нет.и я уже не знаю ,что мне делать.В договоре есть пункты 2.5 и 2.6В которых указано,что оставшууся часть суммы я должна оплатить в день отгрузки и указано ,что договор рассрочки со мной не заключался.Установка кухни была 27 мая 2016 года.на следующий день мы оплатили ее.кассовый чек нам не выдали,ссылаясь на то,что нет кассового аппарата.выдали простую бумагу,что приняли такую то сумму денег от нас.(я вот эту бумажку и не могу сейчас найти)И с этого времени по февраль 2017 года они молчали,а в феврале начали писать смс,что якобы мв им должны.Если бы они позвонили в июне месяце 2016 года и сказали предоставить им эту бумагу,то я бы ее сразу нашла в кошелке или в сумочкке.но почти через год и после перезда я не могу ее найти.но для судьи это не аргумент. Шкраб Татьяна Николаевна :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Какая у вас странная постановка вопроса. Можете не доказывать, суд примет сторону истца, а вас обяжет выплачивать заявленную в иске сумму. Обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах (ст.21 ГПК). Это не уголовный процесс, где совершение лицом преступления должно доказать следствие, здесь каждый сам за себя... Дмитрий :: 10.10.2017 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|