Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   183 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239465
 Всего ответов: 283474
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление армия очередь оформление документов лицензия отпуск кредит недвижимость договор документы развод налог зарплата компенсация амнистия квартира иск право суд увольнение отработка регистрация долг раздел раздел имущества аренда декретный отпуск льготный кредит сроки пособие приватизация продажа молодой специалист наследство ип льготы молодая семья налоги оплата алименты права прописка контракт общежитие беременность имущество выселение брак гражданство жилье распределение работа ребенок строительство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 273143 Опубликовано 10.10.2017 в 22:32

имеет ли гаи право в отказе к допуску к экзаменам

имею категорию ,б, , не лишен права управления, отучился на категорию ,С, но в гаи не допускают к сдаче экзаменов, мотивируя, что имеются неоплаченные штрафы за нарушения ПДД, законны ли требования гаи? и если да, то номер законодательного акта на который гаи опирается

голомбевский павел чеславович :: гродно


  Ответов: 1

Неуплата штрафа не является основанием для отказа в допуске к сдаче экзаменов и получения водительского удостоверения. Вместе с тем на орган наложивший взыскание в виде штрафа статьей 15.2 ПИКоАП возлагается обязанность по взысканию штрафа. По этой причине если Вы не уплатите штрафы по линии ГАИ, то у Вас есть все шансы очень долго сдавать экзамены в ГАИ без надежды получить водительское удостоверение. Работник ГАИ может всегда найти причину, по которой на законных основаниях Вы не сдадите, например, практический экзамен, будь Вы хоть «Шумахер» в вождении.  

Ладыга Иван Антонович :: 10.10.2017 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273135 Опубликовано 10.10.2017 в 19:49

Порча имущества

Здравствуйте, случилась такая проблема: стоял прицеп от машины в метре от школы, стоит там долгое время, думали, что он ничей, не хотели его украсть, а просто на спор продвинуть( сможем или нет, т.к. он тяжелый), случилась одна из неприятный ситуаций- он поехал вниз по горке( метров 15 проехал), въехал в дерево, помялся немного перед, цеппнул железный забор из сетки, мы с моим товарищем испугались, убежали, через 30 минут проходили мимо, стоял рядом с прицепом хозяин, сказал, что пойдет писать заявление, хотелось бы узнать, что будет за это?

Алексей Скамед :: Минск


  Ответов: 1

Иск о возмещении имущественного вреда. Вероятность того, что дело будут разрешать в уголовно-правовой плоскости, с учетом обозначенного, крайне мала. 

+375 44 5916390 :: 10.10.2017 в 19:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 273119 Опубликовано 10.10.2017 в 15:58

Имеет ли право выпускник вместо распределения служить по контракту.

Здравствуйте! После обучения в колледже на бесплатной форме обучения выпускником было принято решение служить в пограничный войсках по контракту. После устройства колледжу были принесены бумаги, подтверждающие устройство. Спустя некоторое время колледж выставил счёт о возмещении средств, затраченных государством на моё обучение. Но ведь если выпускник чувствует необходимость и свою потребность исполнять конституционную обязанность и свой священный долг по защите Республики Беларусь, то этот выпускник имеет право поступить на военную службу по контракту. В соответствии должно быть предоставлено право на освобождение такого выпускника от возмещения средств, затраченных государством на его обучение, поскольку этот выпускник, хотя и учился на бюджетной основе, поступил на военную службу по контракту.

Синкевич Павел :: Сморгонь


  Ответов: 2

Перечень категорий лиц, освобождаемых от возмещения в республиканский и (или) местные бюджеты средств, затраченных государством на их подготовку перечислен в ст. 88 Кодекса об образовании. "Потребность исполнять конституционную обязанность и свой священный долг по защите Республики Беларусь" реализуется путем службы в Вооруженных Силах ПО ПРИЗЫВУ, а не по контракту. Ответ на ваш вопрос - служить можете, но после возмещения средств в бюджет. 

Дмитрий :: 10.10.2017 в 16:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Выпускник своей пятой точкой занимал чье то место. Возможно того человека, который принес бы пользу родине на рабочем. Есте. Стало быть выпускнику необходимо возместить деньги бюджету, который сформирован за счет налогов людй честно трудившихся на благо родины.  

просто адвокат :: 10.10.2017 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273118 Опубликовано 10.10.2017 в 15:54

Обязана ли я доказывать ,что год назад я оплатила все?

Добрый день!С фирмой по изготовлению мебели 31 .03.2016г.(обратите внимание -2016года)был заключен договор на изготовление кухни.кухня была изготовлена и установлена.Оплата за кухню была произведена в сроки,указанные в договоре.через год фирма требует снова оплатить кухню и подает иск в суд.судья требует доказать,что. Год назад я оплатила кухню и показать чек. Я не могу предоставить чек,потому что в связи с переездом на новую квартиру,чек утерян.Фирма молчала год,никаких звонков ,никаких претензий у них не было по поводу оплаты..Через год вдруг решили,что я не оплатила кухню.я не знаю как теперь доказывать свою правоту.в суде мне судья сказала в приказном порядке искать чек или готовить сумму на выплатусумма немаленькая ,21.000.000(старыми деньгами)плюс проценты,которые насчитали.судья прямым текстом сказала,что без бумажки я букашка.и эта фирма могла и через 3 года заявить ,что я не оплатила кухню и насчитать проценты за 3 года.и я буду платить их.я не знаю как мне доказывать свою правоту..Судья меня не слышит совершенно.У той фирмы даже нет договора на руках.Фирма даже толком объяснить не может почему они молчали год,если я якобы не оплатила кухню.но она слышит их.а меня никто не слышит.денег на адвокатов у меня нет.и я уже не знаю ,что мне делать.В договоре есть пункты 2.5 и 2.6В которых указано,что оставшууся часть суммы я должна оплатить в день отгрузки и указано ,что договор рассрочки со мной не заключался.Установка кухни была 27 мая 2016 года.на следующий день мы оплатили ее.кассовый чек нам не выдали,ссылаясь на то,что нет кассового аппарата.выдали простую бумагу,что приняли такую то сумму денег от нас.(я вот эту бумажку и не могу сейчас найти)И с этого времени по февраль 2017 года они молчали,а в феврале начали писать смс,что якобы мв им должны.Если бы они позвонили в июне месяце 2016 года и сказали предоставить им эту бумагу,то я бы ее сразу нашла в кошелке или в сумочкке.но почти через год и после перезда я не могу ее найти.но для судьи это не аргумент.

Шкраб Татьяна Николаевна :: Бобруйск


  Ответов: 1

Каждая сторона должна доказать то на что она ссылается. Вы оплату они то что поставили кухню и главное сумму требований 

просто адвокат :: 10.10.2017 в 16:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273117 Опубликовано 10.10.2017 в 15:43

Обязана ли я доказывать ,что год назад я оплатила все?

Добрый день!С фирмой по изготовлению мебели 31 .03.2016г.(обратите внимание -2016года)был заключен договор на изготовление кухни.кухня была изготовлена и установлена.Оплата за кухню была произведена в сроки,указанные в договоре.через год фирма требует снова оплатить кухню и подает иск в суд.судья требует доказать,что. Год назад я оплатила кухню и показать чек. Я не могу предоставить чек,потому что в связи с переездом на новую квартиру,чек утерян.Фирма молчала год,никаких звонков ,никаких претензий у них не было по поводу оплаты..Через год вдруг решили,что я не оплатила кухню.я не знаю как теперь доказывать свою правоту.в суде мне судья сказала в приказном порядке искать чек или готовить сумму на выплатусумма немаленькая ,21.000.000(старыми деньгами)плюс проценты,которые насчитали.судья прямым текстом сказала,что без бумажки я букашка.и эта фирма могла и через 3 года заявить ,что я не оплатила кухню и насчитать проценты за 3 года.и я буду платить их.я не знаю как мне доказывать свою правоту..Судья меня не слышит совершенно.У той фирмы даже нет договора на руках.Фирма даже толком объяснить не может почему они молчали год,если я якобы не оплатила кухню.но она слышит их.а меня никто не слышит.денег на адвокатов у меня нет.и я уже не знаю ,что мне делать.В договоре есть пункты 2.5 и 2.6В которых указано,что оставшууся часть суммы я должна оплатить в день отгрузки и указано ,что договор рассрочки со мной не заключался.Установка кухни была 27 мая 2016 года.на следующий день мы оплатили ее.кассовый чек нам не выдали,ссылаясь на то,что нет кассового аппарата.выдали простую бумагу,что приняли такую то сумму денег от нас.(я вот эту бумажку и не могу сейчас найти)И с этого времени по февраль 2017 года они молчали,а в феврале начали писать смс,что якобы мв им должны.Если бы они позвонили в июне месяце 2016 года и сказали предоставить им эту бумагу,то я бы ее сразу нашла в кошелке или в сумочкке.но почти через год и после перезда я не могу ее найти.но для судьи это не аргумент.

Шкраб Татьяна Николаевна :: Бобруйск


  Ответов: 1

Какая у вас странная постановка вопроса. Можете не доказывать, суд примет сторону истца, а вас обяжет выплачивать заявленную в иске сумму. Обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах (ст.21 ГПК). Это не уголовный процесс, где совершение лицом преступления должно доказать следствие, здесь каждый сам за себя... 

Дмитрий :: 10.10.2017 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1419142014211422142314241425142614271428>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы