возможно ли продать собственную комнату в квартире,если она выделена третьему лицу в пользование?

Здравствуйте.В 2011 развелся с бывшей женой.В 2008 г во время брака была построена квартира,где были прописаны я,бывшая супруга и 2 детей.В этой квартире мы не проживали и не живём сейчас.Мирно вопрос не решили,подал иск в суд о разделе квартиры.Суд разделил так: мне 1 большая комната(она равна 1/2 квартиры),бывшей супруге 2 маленькие комнаты(они на пол метра меньше 1/2).Но суд также выделил мою комнату в пользование моему сыну (17 лет),дочери(23года) в пользование 2 комнаты другие.У меня есть новая семья и маленький ребёнок.Вопрос 1.Могу ли я продать или сдавать в аренду свою комнату,если ей может пользоваться мой сын? Вопрос 2.Могу ли я обжаловать решение суда,и просить разделить квартиру так,где у меня будет комната,без прописанных в ней детей(например,1 маленькая)??

Ошурок Дмитрий :: минск

Имею ли я право поступить в ВУЗ после целевого

Здравствуйте. Я учусь по целевому направлению в колледже. Имею ли я право без отработки поступать в ВУЗ на дневную форму получения образования?

Иван Иванов :: Витебск

После учебы в ВУЗе я буду обязан вернуться на отработку в ту организацию, где у меня был заключен целевой договор во время учебы в колледже?

Иванов Иван :: Витебск

После учебы в ВУЗе я буду обязан вернуться на отработку в ту организацию, где у меня был заключен целевой договор во время учебы в колледже?

Иванов Иван :: Витебск

Авиаперелеты

Здравствуйте. Летал в Египет чартерным рейсом от турагентства, заказывал тур на 9 ночей, в итоге перенесли рейс на 16 часов раньше, и получилось 8 ночей, могу ли я потребовать от турагентства возврата какой-то части денег. Спасибо.

Бондаренко Олег :: Жодино

Имеет ли право представитель ЖЭУ составлять акт залива квартиры без виновного

Залил квартиру снизу. Весь день ждал дома для составления акта залива, никуда не выходил. В течении дня 3 раза открывал двери соседу снизу и 1 раз слесарям ЖЭУ. В 16 часов очередной раз зашел сосед снизу и сообщил, что акт залива квартиры составили. На мой вопрос - почему без меня составляли - ответил что не знает. После этого я позвонил в ЖЭУ и спросил, почему акт залива составили без моего присутствия. Мне ответили, что по словам их специалиста я не открыл дверь когда он мне звонил. Вопрос, как мне поступать в данной ситуации и имеют ли право представители ЖЭУ составлять акт залива без моего присутствия?

Татаринов Петр :: гомель

Объяснение сотрудникам милиции как источник доказательства

Добрый вечер! Подскажите, является ли доказательством в административном процессе объяснение сотрудника милиции, написанное на листе бумаги в произвольной форме, без ознакомления его с ответственностью за дачу заведомо ложных объяснений?

Константин ::

Большое спасибо за ответ! А если работник милиции является лицом, составившим протокол об административном правонарушении и является прямо заинтересованным лицом в применении административного взыскания? Т.е. у нас по умолчанию сотрудник милиции говорит правду, раз листок бумаги в административном процессе без подписи за дачу ложных объяснений имеет юридическую силу? Извините за эмоции.

Константин ::

Спасибо за пояснения!!! Излагаю полностью. Двумя сотрудниками милиции задержаны несовершеннолетние ( 10 человек )в 22-50 без сопровождения взрослых. Дети опрашивались некоторое время, которое сотрудники умышленно дотянули до 23-03. Одним сотрудником составлен административный протокол в отношении родителей и написаны от руки собственноручные объяснения обстоятельств задержания, другим сотрудником - только объяснения. В протоколе заседания КНД первый сотрудник, составивший протокол, является членом КДН, рассматривающей дело, второй вписан в протокол как свидетель. 1. Может ли лицо, составившее протокол, являться членом органа, который рассматривает этот протокол? 2. При опросе второго сотрудника членами КДН, должен ли составляться протокол опроса свидетеля, с ответственностью за дачу ложных показаний или достаточно его объяснительной ( в протоколе заседания КДН указано, что он опрашивался)? 3. Должен ли такой протокол быть в административном деле? Спасибо!

Константин ::

Спасибо, Иван Антонович! 1.А как же часть 3 ст 5.1 ПИКоАП ? Ведь сотрудник милиции, составивший административный протокол, прямо заинтересован в том, чтобы орган, ведущий административный процесс, членом которого он является, согласился с составленным им же самим протоколом, признал составление протокола об административном правонарушении законным и обоснованным действием. 2. Если в протоколе заседания КДН не указано, что при его опросе второй сотрудник (свидетель) ознакомлен с ответственностью за дачу ложных объяснений, являются ли его объяснения доказательством, полученным с нарушением закона? СПАСИБО за то, что откликнулись!

Константин ::

Спасибо за ответы! Сотрудник милиции, составивший административный протокол, на момент его составления, может и не был членом КДН, но на момент рассмотрения своего же протокола - был. А личная заинтересованность выражена в части повышения результативности своей служебной (милицейской) деятельности путём повышения статистических показателей своей работы по количеству выявленных им административных правонарушений. Может в КДН он и работает на общественных началах, но он является должностным лицом органа, ведущего административный процесс, который принимает решение по своему же протоколу и получает вознаграждение по выполнению плана как сотрудник милиции. Документально подтверждается мое утверждение об умышленном задержании детей протоколами опроса 8 челок (свидетели), которые все как один утверждают, что их задержали до 23-00. Поселок у нас маленький и некоторым от места задержания до дома дойти хватит 2-10 минут. Нет у меня негативного отношения ни к кому.По умолчанию все хорошие люди, пока не докажут обратное. Спасибо за пояснения. В пятом вопросе хотелось бы все-таки услышать ответ: Должна ли быть в протоколе заседания КДН отметка об ознакомлении с ответственностью за дачу ложных объяснений второго сотрудник (свидетеля), если его ознакомила КДН?

Константин ::

Спасибо! в положениях ст. 11.8 ПИКоАп тоже нет такого указания, однако в начале рассмотрения административного дела судом свидетели под подпись ознакамливаются с ответственностью. Спасибо за консультации.

Константин ::