|
|
| Вопрос № 286916
|
Опубликовано 06.09.2018 в 23:12
|
 |
| |
Должен ли туроператор понести ответственность в этой ситуации?
Здравствуйте. В договоре с турагенством указана визовая поддержка,которая была оплачена. Документы для визы готовились ими. Паспорт с визой в консульстве получали они за неделю до выезда, на руки дали уже в автобусе. На польской границе выяснилось, что виза не шенген, а национальная французская виза, не дающая право на въезд в Польшу. В итоге поездка сорвалась. Туроператор винит консульство и отказывается возмещать ущерб. Есть ли вина туроператора, стоит ли обращаться в суд? Белоус Виталий :: Могилёв
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.09.2018 в 14:03
|
|
| |
Спасибо за ответ. Имеется ввиду: иск предъявляется турагенству, но в итоге ответчик - туроператор? Или сразу консульство? Белоус Виталий :: Могилёв
|
| |
| Вопрос № 286856
|
Опубликовано 05.09.2018 в 19:24
|
|
| |
ответственность председателя Ст
Кто в РОВД упономочен составлять протоколы административного правонарушения на председателя садового товарищества (при признании таких признаков самим нач.РОВД) и как понимать отказ это делать (перенаправлять моё заявление в РИК) этим же начальником РОВД в соответствующем мне ответе на это моё заявление? иванов степан :: минск
|
| Ответов: 1 |
В чем сопсно состоит нарушение? Если РОВД перенаправило ваше обращение в РИК, значит решение данного вопроса не входит в компетенцию милиции Дмитрий :: 05.09.2018 в 19:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.09.2018 в 14:35
|
|
| |
обязано ли оно перенаправлять? заявление было послано им, в ответе признали признаки нарушения КоАП а далее посылают в РИК к уполномоченному за составление таких протоколов иванов степан :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.09.2018 в 22:02
|
|
| |
статья 9.13 КоАП иванов степан :: минск
|
| Ответов: 1 |
По указанной Вами статье КоАП адм. протоколы имеют право составлять уполномоченные должностные лица исполкомов (администраций районов) и прокурор при осуществлении им надзорных функций, а также органы госконтроля при проведении ими проверочных мероприятий. Рассматривают адм. дела по ст. 9.13 КоАП суды. Однако работники исполкома, получив материал, обязаны убедиться в том, есть ли адм. правонарушение в действиях председателя СТ. Дело в том, что согласно п. 3 ст. 14 Закона РБ от 18.07.2011 № 300-З (ред. от 15.07.2015) "Об обращениях граждан и юридических лиц", при отсутствии в обращениях каких-либо рекомендаций, требований, ходатайств, сообщений о нарушении актов законодательства, недостатках в работе организаций либо при наличии в них только благодарности такие обращения принимаются к сведению и ответы на них не направляются. Ладыга Иван Антонович :: 06.09.2018 в 22:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286895
|
Опубликовано 06.09.2018 в 16:01
|
|
| |
Как оформить опекунство?
Здравствуйте! Могу ли я оформить опекунство над знакомой женщиной? Она инвалид 2-ой группы, почти не двигается,хожу ей помогаю. Мне 41 год, я работаю. Если можно,то куда обращаться и какие нужны документы? Акулович Светлана :: Минский район
|
| Ответов: 1 |
"опека устанавливается над ... лицами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия)". скорее всего вы путаете опеку и уход? по тексту и уход назначить нельзя. по просьбе женщины можно установить патронаж в соответствие ст. 37 ГК. для этого следует обратиться в местное управление(отдел) здравоохранения при исполкоме. Сергей Иванович :: 06.09.2018 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286890
|
Опубликовано 06.09.2018 в 14:58
|
|
| |
Законно ли моего мужа сняли с очереди на жильё, если он не усыновлен и не имеет право на наследство?
Мой муж 20 лет жил и был прописан у своего отчима в доме. Не усыновлен. Его сняли с очереди на жильё, сказав что площадь дома, в котором он живёт большая и поэтому ему жильё не положено. И якобы он имеет право там жить, но не является наследником. Вопрос: законно ли его сняли с очереди на жильё, если он не усыновлен и не имеет право на наследство. Язвинская Марина :: Несвиж
|
| Ответов: 1 |
основанием для принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий является... нуждаемость. которая определяется в первую очередь количеством м2 общей площади жилого помещения по месту регистрации, приходящихся на одного зарегистрированного(во всех н.п., кроме Минска это - менее 15 м2). есть и др. факторы, относящие лиц к нуждающимся. они изложены в ст. 35 ЖК. среди них нет "не усыновлен" и "не имеет права на наследство". поэтому, при наличии в жилом помещении 15м2 и более на одного зарегистрированного, с учета сняли законно. Сергей Иванович :: 06.09.2018 в 15:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
64 пользователя на сайте 
