|
 |
| Вопрос № 296467
|
Опубликовано 20.05.2019 в 12:30
|
 |
| |
Оплата адвоката в админ. процессе, разница между клеветой и оскорблением
Здравствуйте, прошу ответить на следующие вопросы:в отношении меня в моем присутствии женщина, не знакомая мне, при фиксации на мобильное устройство видеозаписи сотрудников милиции, о чем она знала, высказала свое мнение, которое, как я понимаю, характеризуется как клевета. Оскорбление едва ли подходит, так как нецензурной формы не было. Я собираюсь подать заявление в милицию с просьбой привлечь это лицо к административной ответственности. Клевету (или оскорбление) записывал на свой телефон как аудиозапись, сфотографировал эту женщину.Поэтому прошу ответить: первый вопрос - если она наймет адвоката и ее вину доказать не удастся, то придется ли мне оплачивать услуги адвоката, которого она наняла, как в гражданском процессе? Второй вопрос: если сначала ее признают виновной, а затем при обжаловании отменят постановление о привлечении к административной ответственности, буду ли я в этом случае оплачивать услуги адвоката, нанятого этой женщиной? Третий вопрос: должно ли оскорбление быть выражено в нецензурной форме? Четвертый вопрос: если высказывание содержит оценку моей личности как будто я психически ненормальный или подобное, будет ли это клеветой или оскорблением? Николай Носов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Клевета - это заведомо ложное. А если она убеждена в том, что говорила, то о клевете в принципе не идет речи. Юрист :: 20.05.2019 в 13:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296462
|
Опубликовано 20.05.2019 в 09:18
|
 |
| |
Ответственность сторон при договоре безвозмездной аренды гаража
Отдала свой гараж знакомому в пользование, по договору безвозмездной аренды. В договоре было прописано (для хранения собственной машины). Через некоторое время в гараже произошло возгорание, были вызваны службы мчс и составлен протокол в котором указано что возгарание произошло в результате неправильной проводки в автомобиле. И как оказалось автомобиль являлся собственностью третьего лица. Какие последствия будут для меня как собственника гаража? И может ли третье лицо требовать компенсации за сгоревший автомобиль у меня? Анна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 296458
|
Опубликовано 19.05.2019 в 21:57
|
 |
| |
Могу ли я опровергнуть акт приема
Здравствуйте.Я купил кухню,как толька её привезли подписал акт приема.но когда стал собирать кухню заметил что нету ни одной ручки на шкафчики?что я могу сделать с данной ситуацией??? Николаев Александр :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Необходимо сразу позвонить продавцу и в кратчайшие сроки написать претензию о некомплектности, далее ждать ответа с положительным результатом. Если отказ, то нужно обратиться в суд с иском. Богданова :: 19.05.2019 в 23:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296440
|
Опубликовано 18.05.2019 в 23:00
|
 |
| |
Правомерны ли действия председателя гск
Купил гараж в 2019 году, переоформили у нотариуса. ( Предыдущем владельцем гараж был куплен в 2011 году). Я пришел к председателю ГСК и попросил подключить свет, на что он мне ответил, что даст справку в БТИ и разрешение на подключения света, после того как я ( новый владелец гаража) оплачу долг по гаражу( со слов председателя ГСК в 2014 году создан новый кооператив, и за мой гараж с 2014 года ниразу не вносили взносы, по 60 р в год, т.е. я ему должен на сегодняшний день 300 р за 5 лет). В случае неоплаты долга, он может подать в суд, и платежи насчитать в двойном размере с пеней. Объясните, это правомерно? Мои действия? P.s. ,,предыдущий владелец в кооперативе новом не участвовал, письменных уведомлений никаких не получал Федоров Андрей :: Орша
|
| Ответов: 1 |
Вы ничего не должны ГСК, поскольку не имели гаража в своей собственности, он появился у Вас только в 2019 году, и поэтому Вы не должны нести гражданской ответственности за неуплату прежним владельцем гаража членских взносов. То есть Вы не обязаны платить взносы за прежнего владельца гаража. Сообщите председателю ГСК о том, что будете жаловаться прокурору. Суд не имеет право взыскать с Вас долги по членским взносам, суд откажет в иске, если председатель ГСК обратиться в суд. Ладыга Иван Антонович :: 19.05.2019 в 00:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.05.2019 в 16:40
|
 |
| |
А председатель ГСК имеет право эти деньги взыскивать с предыдущего владельца? Предыдущий владелец утверждает, что в кооперативе не состоял, бумаг никаких не подписывал, и извещений не получал Федоров андрей :: Орша
|
| Ответов: 1 |
Это уже проблемы председателя ГСК пусть он с бывшим владельцем гаража выясняет состоял ли тот в членах ГСК или нет. Формально бывший владелец гаража должен был быть членом ГСК, если его гараж входил в гаражный массив ГСК. Если бывший владелец гаража был членом ГСК, то председатель ГСК имеет право взыскать с него в судебном порядке не уплаченные им членские взносы. Ладыга Иван Антонович :: 20.05.2019 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|