|
 |
| Вопрос № 298051
|
Опубликовано 14.07.2019 в 19:14
|
 |
| |
Если я уйду с колледжа, не закончив учебу, придется ли мне платить деньги, возмещая отученное время?
Здравствуйте. Планирую поступить в колледж (БГКС), получить проф.-тех. образование.Отработка будет один год. Если отработка может быть в другом городе, планирую сразу же уйти из колледжа.1. Бывает ли распредение в другие города? На чем основывается выбор места отработки?2. Если я уйду, не закончив учебу, придется ли мне платить деньги, возмещая отученные месяцы? Владислав Иванов :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Ответы: 1) Бывает. Выбор места отработки зависит от заявок, которые подают заказчики (организации). 2) Если не окончив учебу Вы прервете обучение, то возмещать средства за обучение Вам не придется, поскольку Вы не получили образование. Однако если будете обучаться по договору целевой подготовки специалиста и прервете обучение, то возмещать средства за обучение придется в любом случае. Ладыга Иван Антонович :: 15.07.2019 в 01:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 298049
|
Опубликовано 14.07.2019 в 18:05
|
 |
| |
Имею ли я право расторгнуть договор подряда?
Добрый день. Помогите разобраться в ситуации. Заказал натяжной потолок, подписал договор подряда. Через несколько дней пришел монтажник, чтобы его установить, однако оказалось, что полотна не соответствуют по размеру. Одно полотно монтажник кое-как натянул, оно получилось перетянутым, второе было совсем маленьким, его смонтировать не удалось. Также возникли сомнения по качеству полотна. При заказе мне говорили, что полотно из Германии, с сертификатом. Однако, как мне стало известно, полотно из Китая, низкого качества, сам сертификат на него в г. Гомеле отсутствует, Подрядчик может предоставить только копию сертификата на "немецкое" полотно. Я позвонил директору организации, заявил, что хочу отказаться от подобного товара, в тоже время я согласен оплатить стоимость металлоконструкций и работу по их монтажу. После непродолжительных колебаний директор организации согласился на мое предложение, однако сумма за металлоконструкции и работу по их монтажу оказалась завышенной в 2.5 раза в среднем по рынку. На мои возражения директор фирмы заявил, что у них такие цены. После этого я решил отказаться еще и от металлоконструкций, при этом я согласен оплатить стоимость работ монтажника. Однако, директора организации это не устроило, он заявил, что я либо должен оплатить стоимость металлоконструкций и работ по их прейскуранту, либо согласиться на полный объем работ по монтажу натяжного потолка. В договоре подряда была указана только окончательная стоимость работ, не была указана ни стоимость полотен, ни их наименование, ни стоимость работ, ни стоимость металлоконструкций. Прейскурант цен при заказе натяжного потолка мне так же не предоставили. Могу ли я расторгнуть договор подряда или оспорить сумму, которую от меня требует Подрядчик? Сергей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Необходимо читать договор подряда, которого Вы заключили, чтобы ответить на Ваши вопросы. В нем будут прописаны условия досрочного расторжения договора и ответственность сторон. Возможно, подрядчик будет прав. В соответствии со ст. 682 ГК РБ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законодательством или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 673), заказчик, т.е. Вы, вправе требовать передачи Вам результата незавершенной работы с компенсацией Вами подрядчику произведенных затрат. Спор по произведенным затратам разрешает суд, куда имеет право обратиться подрядчик с иском. По иску подрядчика суд назначит строительную экспертизу, которая установит реальный размер затрат. За производство экспертизы Вам придется платить деньги. Есть ли смысл ругаться с подрядчиком – Вам решать. Для защиты своих прав Вам целесообразно обратиться за помощью в территориальное общество защиты прав потребителей, юристы которого беспл... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 15.07.2019 в 01:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 298044
|
Опубликовано 14.07.2019 в 15:28
|
 |
| |
В чём отличие
Здравствуйте!Подскажите:Чем отличаются понятия "лишение права заниматься определённой деятельностью ст.51 ук" от лишения специального права на управление т\с? Трофимчик Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 297843
|
Опубликовано 05.07.2019 в 15:17
|
 |
| |
Имеют ли право конфисковать автомобиль?
Здравствуйте. В 2010г. Брат был осужден по ст. мошенничество на 4 года. Приговор был дан с отсрочкой. В течении 2013г. он был 2 раза задержан за езду в нетрезвом состоянии. В результате был лишен водительского удостоверения и права заниматься деятельностью связанной в автомобилем на 4 года. Отсрочка была отменена и он отправился в ИК. 3 Июля 2019г. он вновь был задержан сотрудниками гаи в нетрезвом состоянии и управлении автомобилем. Получается он не выполнил решение суда. Гаи рассматривает вопрос о конфискации машины, мотивируя что не погашена ранняя судимость. Подскажите имеют ли право конфисковать машину и какое минимальное наказание за это грозит. С уважением. Моисеев Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если он ее не похитил и судимость не погашена(снята) - такая перспектива вероятна.санкция по ч.1 317-1 УК -наказываются исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Санкция ст.417 УК Республики Беларусь предусматривает такие виды наказаний как штраф от 30 до 1 000 базовых величин или арест до 6 месяцев. Вм
Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 05.07.2019 в 17:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.07.2019 в 18:11
|
 |
| |
Спасибо Вам за ответ. Но хотел бы уточнить: Весь срок наказания он отбыл. За последние несколько лет т.е. с 2013 по настоящее время пьяным за рулем он задержан только один раз. (Почему не применяется статья 18-6 Коап?) Скажите я правильно понимаю: Если в 2013 году он нес ответственность по ст 317-1 и эта статья отменила отсрочку приговора, то сейчас так как не закончился срок дополнительного наказания (Запрещение деятельности) ему вменяют не ст.18-6 Коап а Ст. 317-1 УК.И отвечать ему придется именно по ст 317-1 УК. И если есть такая возможность подскажите где об этом написано. Суть вопроса "почему хотят применить именно статью 317-1? Спасибо. Моисеев Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если вкратце: ст317-1 преступление по категории не представляющее большой общественной опасности (ст.12 ук)ст.97 погашение судимости в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, - по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказаний;если погашения по срокам не произошло - то значит, имеет место повторность совершения преступления, или ч.2 ст.317-1, Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 05.07.2019 в 18:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2019 в 12:29
|
 |
| |
Здравствуйте. Извиняюсь за беспокойство. Вы пояснили: если вкратце: ст317-1 преступление по категории не представляющее большой общественной опасности (ст.12 ук)ст.97 погашение судимости в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, - по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказаний;если погашения по срокам не произошло - то значит, имеет место повторность совершения преступления, или ч.2 ст.317-1Все эти статьи я прочитал, но подскажите где конкретно написано что вышеперечисленные деяния расцениваются как повторность совершения преступления, или ч.2 ст.317-1? В каких правовых актах? Для меня это очень важно. Спасибо. Моисеев Сергей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 298010
|
Опубликовано 12.07.2019 в 16:37
|
 |
| |
Могут ли изьять и вменить
Здравствуйте!В 2013 г. лишили водительских прав на 4 г. по ст. 317-1 ч.1 и отправли в места л.с. уже по ст.209.на 4г.2 месяца.Срок отбытия по правам начался в 2016 году когда я освободился.То есть срок лишения остался до 2020г.На 3 июля остановили и отвезли на освидетельствование.Показало 0.6.Но я же не садился за руль 6 лет а они хотят вменить опять 317-1.ч.1 или ч.2. да ещё и машиной поживиться.Так там же В чечение года 2 РАЗА!!! Правы ли они и где это можно прочитать? Спасибо! Трофимчик Игорь :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.07.2019 в 02:02
|
 |
| |
Мне не отвечали!Брату да!Ответа всё равнр нет:В каком законе или акте Прописано про повторность в связи с незаконченным лишением прав? За 6 лет нарушение было 1 раз.Что непонятного спросил то? Трофимчик Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В обоих случаях написано от первого лица. И дословно одинаково.И это ничего не меняет. На вопрос отвечено.Вы считаетесь ранее совершившим. Если наказание до 2020 года. Это очевидно.Что непонятного в ответе? Или вы решили, что если 10 раз спросить одно и то же, то вам ответят по-разному.У вас не в течение года. У вас судимость за это же самое. Ч. 2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.07.2019 в 12:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.07.2019 в 13:50
|
 |
| |
Нет,ну,что вы за человек такой! Я же был в 2013г.судим за ДВОЙНУЮ езду (ст.317-1) в течение года.Сейчас же 1 раз!!! Ну,где же это "ЗА ТОЖЕ САМОЕ"?????? Вот,если бы сегодня газанул под градусом,ВОТ ТОГДА БЫ это было-ТОЖЕ САМОЕ!!!! Или я совсем спятил? Хотя преподавал высшую математику в Военной Академии РБ.И,главное-ГДЕ ЭТО НАПИСАНО ПРО "НЕПОГАШЕНУЮ СУДИМОСТЬ ИЛИ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛИШЕНИЕ" с недавним нарушением, а точнее про их СВЯЗЬ??? Трофимчик Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я человек с высшим юридическим образованием, окончивший ведущий вуз страны с красным дипломом, успешно сдавший экзамен для получения лицензии для осуществления адвокатской деятельности, награжденный грамотами за высокие достижения в своей профессии. Вы свои эмоции оставьте при себе. Ваша математика к юриспруденции не имеет никакого отношения.Очевидно и школьнику, пьяному за руль нельзя и через год и через 5. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.07.2019 в 01:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|