Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   160 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239417
 Всего ответов: 283453
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
выселение оформление документов работа декретный отпуск документы отпуск права иск молодой специалист раздел имущества налог армия раздел кредит налоги приватизация право оформление ребенок регистрация контракт развод амнистия распределение лицензия молодая семья строительство льготный кредит продажа общежитие долг недвижимость аренда беременность оплата сроки ип брак квартира гражданство прописка зарплата увольнение наследство очередь договор жилье алименты отработка суд имущество льготы компенсация пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 299347 Опубликовано 29.08.2019 в 20:33

Реабилитация через 21 год

И вот почему и не ответить на мой вопрос 299305.Жду же,надеюсь на справедливость.неужели не знаете ,как поступают в подобной ситуации? Или уже всё напрасно,только трата времени,здоровья и денег?Спасибо.

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Если у Вас нет веских доказательств Вашей невиновности, которые могли послужить основанием для принесения протеста по вновь открывшимся обстоятельствам, то все Ваши усилия будут напрасными. Ваши действия будут тратой времени, здоровья и финансовых средств. Тем не менее, Вы можете со своим приговором и иными документами, касающимися Вашей судимости, обратиться в территориальную юридическую консультацию. Адвокаты выслушают Вас и возможно окажут Вам юридическую помощь. В любом случае, Вы услышите от них совет как поступить.  

Ладыга Иван Антонович :: 29.08.2019 в 23:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.08.2019 в 09:10

Иван Анатольевич! Я про то,что будучи на ЗОНЕ ни за что,писал жалобы в Верховный Суд и прикладывал справку с Уголовного розыска,что меня никто не разыскивал.Но,ответы приходили вот с такой цитатой:"ОДНАКО ТАК,КАК ВЫ СКРЫЛИСЬ ОТ СЛЕДСТВИЯ И В РЕЗУЛЬТАТЕ РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ,ТО ДЕЛО БЫЛО ВОЗОБНОВЛЕНО" ну и т.д.Может сейчас обстановка другая?Ведь налицо,что ответы давались каким-то РОБОТОМ!Есть ли реальная возможность со всеми ответами,справками и т.д._реабилитироваться? Или уже пожизненно-УГОЛОВНИЧЕК?Спасибо.

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Вы совершили тяжкое преступление, которое квалифицировано судом как ч. 4 ст. 209 УК РБ. По истечении 5 лет после отбытия Вами основного и дополнительного наказаний (если оно было), Вы будете считаться не судимым, поскольку судимость у Вас автоматически погаситься по истечении указанного выше срока. Погашение судимости аннулируют все правовые последствия уголовной ответственности, которая Вам была назначена и Вы отбывали по приговору суда. По истечении 5 лет даже если Вы запросите на себя справку о судимости в УВД, то Вы получите письменный ответ о том, что судимым на территории Республики Беларусь Вы не значитесь. Афишировать ли Вам всем подряд лицам о том, что Вы были ранее судимы - это Ваш выбор, но мне представляется, что это будет лишним. И еще, мне известны многие известные публичные люди, которые были осуждены и отбывали реальные сроки в местах лишения свободы. Со многими из них я и сейчас поддерживаю дружеские отношения, они и сейчас занимают большие посты в государстве или в би... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 30.08.2019 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 299349 Опубликовано 29.08.2019 в 22:44

Могу ди я поступить в ординатуру

Здравствуйте! Имею год и 10 месяцев стажа работы. Второй год нахожусь в декретном отпуске. Могу ли я поступить в ординатру с таким стажем? Если я устроюсь сейчас на 0.5 ставки и поработаю 2 недостающих месяца?

Мкртычян яна :: Минск


  Ответов: 1

Вы можете ознакомиться с Правилами приема в ординатуру - http://www.bsmu.by/downloads/vypusknik/ordinatura/2019/pravila-2019.pdf. Там нет ограничений для Вашего приема. Главное, чтобы Вы отработали срок обязательной отработки 2 года, либо находились в декретном отпуске 2 года по уходу за ребенком, чтобы Вам был погашен срок отработки. Если Вам была выдана справка о самостоятельном трудоустройстве, то Вы вправе поступать в следующем году. В этом году Вы уже опоздали с поступлением.  

Ладыга Иван Антонович :: 30.08.2019 в 00:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 299346 Опубликовано 29.08.2019 в 20:32

Реабилитация через 21 год

И вот почему и не ответить на мой вопрос 299305.Жду же,надеюсь на справедливость.неужели не знаете ,как поступают в подобной ситуации? Или уже всё напрасно,только трата времени,здоровья и денег?Спасибо.

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 1

На Ваш вопрос № 299305 дан ответ. 

Ладыга Иван Антонович :: 29.08.2019 в 23:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 298434 Опубликовано 27.07.2019 в 13:23

если правонарушение имеет долгосрочный характер и подпадает под Ст. 7.6 КоАП ч.2 то оно является без срока давности ?

Добрый день ! Имеет ли срок давности правонарушение по ч.1 ст.25.8 КоАП исходя из Ст. 7.6 КоАП ч.2 ? При условии того что оно не было обнаружено по вине обвинителя из за не исполнения должностных обязанностей . Проще говоря : не пришёл поменять удостоверение (хотя и небыл об этом уведомлён) , а пришёл через 12 лет . Всё время находился по месту жительства , меня никто не искал .Имеются ли сроки для замены временного удостоверения военнообязаного на военный билет , по истечению его срока годности ?

Першин, Дмитрий :: Речица


  Ответов: 1

В принципе, замена удостоверения не является правонарушением. Правонарушением, которое квалифицируется по ч. 1 ст. 25.8 КоАП является не исполнение обязанностей по воинскому учету, перечень которых указан в ст. 18 Закона РБ "О воинской обязанности и воинской службе" и в п. 12 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Совета Министров РБ от 18.12.2003 № 1662. Например, правонарушением будет считаться не выполнение обязанности военнообязанного лица сообщать в недельный срок в военный комиссариат по месту его жительства об изменении фамилии, имени, отчества, семейного положения, состава семьи, места жительства в пределах административно-территориальной единицы или места пребывания, а при переезде на новое место жительства в пределах Республики Беларусь стать в месячный срок на воинский учет по месту жительства, а также иметь и хранить удостоверение призывника, военный билет. В административном протоколе у Вас должен быть указан пункт Положения о воинском учете, который Вы ... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 27.07.2019 в 22:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.07.2019 в 13:47

Спасибо! . Да , я им говорил об том же что данного пункта нет в ст 18 воинского учёта . Но они мотивируют тем что я не явился для замены - что в принципе тоже логично . Вот протокол https://yadi.sk/i/XLazAvsIh9kycQ . Тут иное : У меня есть подтверждение того что я явился сам для замены с удостоверением до обнаружения правонарушения . фактически как и гласиться из Ст. 7.6 КоАП ,,либо прекращения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения" . своей явкой я его прекратил до его обнаружения .

Першин, Дмитрий :: Речица


  Ответов: 1

Нет такой обязанности и в п. 12 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Совета Министров РБ от 18.12.2003 № 1662 (ред. от 26.12.2018). Из этого следует, что судья обязан прекратить адм. производство по п. 2 ч. 1 ст. 9.6 ПИКоАП РБ, т.е. за отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Однако как поступит суд - неизвестно. Вам необходимо скопировать обязанности граждан по воинскому учету, которые перечислены в ст. 18 Закона РБ от 05.11.1992 № 1914-XII (ред. от 17.07.2018) "О воинской обязанности и воинской службе" и в п. 12 Положения о воинском учете. Заявляйте суду ходатайство о прекращении административного производства (лучше в письменном виде. Заявление пишется в произвольной форме).  

Ладыга Иван Антонович :: 28.07.2019 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.07.2019 в 20:20

Суть как раз в том что я это говорил судье и она читала эту статью 18 . потом переложила дело и вызвала свидетелей (в первый раз был суд без них ) работников из военкомата . В ходе суда она переспрашивала об ,, так что он нарушил" те мяло говорили ,,не явился" результат https://yadi.sk/i/zVy1qDjFS6sFng . Я просто хочу писать на обжалование именно по Ст. 7.6 КоАП ч.2 . Ведь я явился самостоятельно до обнаружения , т.е. по факту прекратил правонарушение до его обнаружения . Или я всё же неправильно понимаю трактование данной статьи и мой случай не подходит ?

Першин, Дмитрий :: Речица


  Ответов: 1

Обязательно обжалуйте. Чем доказано в суде "не явился!". Где копия повестки в суд? Давно уже не видел такого скупого постановления суда, состоящего из нескольких предложений, в котором не раскрыта вина правонарушителя. Мне кажется, что у Вас есть шанс выиграть дело. Удачи Вам!  

Ладыга Иван Антонович :: 28.07.2019 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.07.2019 в 18:05

Спасибо! меня удивляет ваше удивление . Вы наверное не видите такие постановления суда потому что адвокат . Зачем повестка ? там ничего нету интересующего https://yadi.sk/i/kx1G4G1Qyf1Upw У меня в деле не всё однозначно ... С 2007 года я должен был явиться два раза по освободлению с колонии и один раз по исполнению 27 лет . Но по скольку обвинение не в этом то ... : сегодня в военкомате мне сказали что просроченное удостоверение не является документом ))) т.е по факту у меня небыло удостоверения вообще . (что тоже логично) . Я буду писать аргументами вашими , а так же по Ст. 7.6 КоАП ч.2 . И после ознакомления с протоколом судебного заседания возможно и Ст. 24.4 КоАП ибо из за ложных показаний могут и не применить Ст. 7.6 КоАП ч.2 . Вопрос : могу ли я в Жалобе на постановление суда указать что прилаживаю ,,коментарии" где в свободной форме изложить пояснения ? Вопрос 2 : как меня обезапасить тем чтоб все докумены из жалобы дошли в инстанцию обращения ? (чтоб не подменили , потеряли или ещё что ? ).ps: если вам интересно дальнейшее развитие данного дела могу написать на электронную почту . (если интересно конечно )))

Першин, Дмитрий :: Речица


  Ответов: 1

В отношении повестки Вы меня неверно поняли. Я имел ввиду те повестки, которые выдаются под Вашу роспись о получении, когда Вас вызывали в военкомат для того, чтобы произвести замену Вам временного удостоверения на военный билет. Сама по себе не замена удостоверения на военный билет не является правонарушением, поскольку нет такой обязанности у военнообязанного лица караулить срок замены. Эта обязанность возложена на работников военкомата. Они должны были вызвать Вас по повестке под Вашу роспись о ее получении и выдать Вам военный билет. Если корешка повестки нет в Вашем личном деле, то, следовательно, Вас никто в военкомат в нужное время не вызывал. И это вина работников военкомата, а не Ваша. И еще, суд нарушил требование ст. 11.9 ПИКоАП РБ (см. - http://etalonline.by/document/?regnum=Hk0600194). То есть суд не указал на какие доказательства он опирался вынося решение. Суд должен был дать оценку доказательствам и указать на них. Такое постановление суда подлежит отмене. И еще, все чт... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 29.07.2019 в 23:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.08.2019 в 19:52

Добрый день ! Оказываеться не подлежит отмене (как вы думали )https://yadi.sk/i/fZNf6bkW5s_xEg https://yadi.sk/i/xI53EjxuIhnkzA .Если забыли об содержании ,,жалобы" :,,Приговор составлен не в соответствии ст. 11.9 ПИКоАП ч.5 где суд не указал на какие доказательства он опирался вынося решение.Так же следуя Ст. 7.6 КоАП ч.2 взыскание должно быть прекращено потому как я явился в военкомат с документами для замены самостоятельно(что подтверждает отсутствие повестки в деле) . Чем прекратил правонарушение до момента его обнаружения .В ст. 18 "О воинской обязанности и воинской службе" нет данных об обязанностях замены временного удостоверения.Следовательно отсутствует состав преступления указанный в протоколе." Я уже понял что всё это бесполезно , но всё же мне хочется уточнить : мне счас писать обжалование постановления речицкого (где судили )суда в верховный суд ? Т.е писать тоже самое что и в областной , или так же добавить опровержения доводов областного ( касационного ) суда ? . Кстати я написал заявление для расследования ,,за дачу ложных показаний " на придмет того что она мне не звонила как утверждает , но получил отписку из ровд о том что провели проверку в ходе которой было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении . Вот и всё ... Я позвонил к оператору и узнал : детализацию звонков могут дать аж с 2014 года . (но нада постановление от прокуратуры . Это я к тому что опровергнуть то что мне звонили , а не я сам пришёл не является возможным ( я об Ст. 7.6 КоАП ч.2 ) .

Першин, Дмитрий :: Речица


  Ответов: 1

К сожалению, как мне представляется, шансов отменить Постановления Речицкого районного суда и Гомельского областного суда у Вас нет. Тем не менее, Вам с Вашей проблемой можно обратиться в территориальную юридическую консультацию. Адвокат изучит материалы дела и возможно он придет к выводу о том, что у Вас есть шансы выиграть дело в Верховном суде. Однако за услуги адвоката придется платить и не факт, что дело будет выиграно. По этой причине подумайте есть ли смысл обжалования постановлений судов, если Вам вынесен небольшой штраф.  

Ладыга Иван Антонович :: 30.08.2019 в 00:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 299334 Опубликовано 29.08.2019 в 12:48

кредит

У меня такой вопрос-после смерти мужа остался кредит(на реконструкцию дома),я жена являюсь поручителем,наследников двое-я жена и сын от первого брака.Банк ввёл меня в заблуждение и я платила кредит как поручитель-половину я выплатила-сын платить отказывается.Банк подал в суд-решение суда-взыскать оставшуюся сумму с поручителей и наследников солидарно,подала апелляцию в верховный суд-оставил без изменений.Судебные исполнители наложили арест на имущество моё и второго мужа-что делать в данной ситуации? И почему не работает закон о наследстве (долги наследуются)

Светлана :: Столин


  Ответов: 1

раз уж суд определил данное обязательство как солидарное, то кредитор (банк) вправе предъявлять свои требования к любому из солидарных должников в полном объеме, может у сына от первого брака ничего нет, а может у него так же как и у вас арестовано имущество и удерживают ден. средства из з/п, уточняйте это у исполнителя. Если кто-то из солидарных должников переплатит больше своей доли в обязательстве - можно предъявить требования к другому солидарному должнику в переплаченой части. 

Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 29.08.2019 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.08.2019 в 13:33

мы получили наследство в равных долях, сын от наследства не отказался,так почему долги платить мне одной? Как же закон о наследстве долгов? Я так понимаю договор о поручительстве выше закона о наследстве? Как суд мог вынести такое решение ,зная-что половину кредита я выплатила

Светлана :: Столин


  Ответов: 1

Нужно внимательно перечитать ответ выше. Комментировать решение суда смысла не вижу т.к не видел самого решения. Какую-то правовую позицию нужно принимать до его принятия, а не после. 

Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 29.08.2019 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<786787788789790791792793794795>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
4 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335824дмитрий20.04.26 в 16:34
335770Гузеева Дарь...20.04.26 в 08:01
335828Талянина Яна 19.04.26 в 17:33
335817Анна19.04.26 в 07:43
335830Ольга18.04.26 в 19:39
335831Ольга18.04.26 в 19:38
335818Александр18.04.26 в 07:55
335821Колбеева Анна18.04.26 в 07:46
335822Колбеева Анна18.04.26 в 07:45
335827Кубрин Дмитр...18.04.26 в 07:17












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы