Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235917
 Всего ответов: 280266
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт пособие регистрация отработка очередь оформление оплата лицензия документы ип наследство долг брак раздел имущества работа беременность суд имущество алименты жилье льготы права молодой специалист льготный кредит налоги приватизация аренда выселение квартира право прописка недвижимость молодая семья договор ребенок отпуск продажа оформление документов налог армия увольнение амнистия общежитие декретный отпуск компенсация иск развод гражданство строительство раздел зарплата кредит распределение сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 330951 Опубликовано 29.12.2023 в 15:44

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330950 Опубликовано 29.12.2023 в 15:43

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 330949 Опубликовано 29.12.2023 в 15:43

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330948 Опубликовано 29.12.2023 в 15:43

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330947 Опубликовано 29.12.2023 в 15:43

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<41424344454647484950>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
57 ответов
822 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
49 ответов
1407 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Кирилл Олегович
33 ответов
81 благодарностей
4. Новиков Андрей
2 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1142 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332329Кацубо Марга...02.07.24 в 23:36
332327Попруга Тать...02.07.24 в 12:47
332323Бухтеев Серг...02.07.24 в 08:01
332324Бухтеев Серг...02.07.24 в 07:57
332325Игорь Коцела...01.07.24 в 22:41
332322Артишевский ...30.06.24 в 12:10
332260Андрей Зубель29.06.24 в 00:30
332282Максим29.06.24 в 00:29
332304Ольга29.06.24 в 00:25
332320Чернякова Ал...29.06.24 в 00:21












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы