Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   82 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238145
 Всего ответов: 282406
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ребенок декретный отпуск молодой специалист жилье строительство приватизация беременность распределение льготный кредит кредит оплата продажа право гражданство развод ип увольнение льготы лицензия молодая семья права договор квартира налог амнистия иск долг регистрация прописка аренда налоги имущество общежитие документы брак сроки наследство контракт армия отпуск зарплата оформление документов отработка очередь недвижимость раздел суд алименты раздел имущества работа оформление компенсация пособие выселение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 333162 Опубликовано 06.11.2024 в 11:30

Имеет ли право администрация школы принуждать к просмотру фильма

Здравствуйте. В школу приезжает местный кинотеатр и детей забирают с уроков на просмотр фильма, услуга платная. Причем никто никаких квитанций об оплате не предоставлял. Та часть детей которая смогла отказаться оставались на уроке.Теперь эту принудиловку подкрепили документом приказа министра культуры рб от 31.10.24 0923/10163, запугивая тем что отказаться нельзя. Насколько это правомерно?

Иванова Мария :: Шклов


  Ответов: 0
 Вопрос № 333160 Опубликовано 06.11.2024 в 08:43

Аукцион

Добрый день Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста как разобраться в данной формулировке ( может получить рассрочку победитель аукциона или единственный участник аукциона ? ) неже текст: Обратите внимание! Победителю аукциона (единственному участнику) могут предоставить рассрочку оплаты до 3 лет без индексации платежей (ч. 3 п. 34 Положения о продаже пустующих домов, ч. 6 п. 20 Указа от 24.03.2021 N 116).

Роман :: Витебск


  Ответов: 0

 Вопрос № 333155 Опубликовано 05.11.2024 в 12:58

Самозанятость

Здравствуйте. Может ли самозянятое лицо оказывать услуги по предоставлению персонала на объекты ? Или заниматься подбором персонала ?

Валерия :: Минск


  Ответов: 1

Нет 

Юрий Анатольевич :: 05.11.2024 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 333133 Опубликовано 31.10.2024 в 13:41

Ознакомление с материалами

Добрый день! Имеется дело об административном правонарушении. Реализуя свое право на ознакомление с материалами подано заявление с указанием на ознакомление с применением фотосъёмки. Руководством ОВД в применении фотосъёмки отказано, устно разъяснено то, что на территорию ОВД запрещено проносить мобильные и прочие устройства. Каким образом можно реализовать свое право в плане ознакомления с материалами дела с использованием фотосъёмки?

Руслана :: Минск


  Ответов: 1

Нет у вас права на ознакомление с использованием фотосъемки. Вам ваши права должны были разъяснять. Про фотосъемку там явно ничего не было  

Юрий Анатольевич :: 31.10.2024 в 17:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 333123 Опубликовано 28.10.2024 в 10:52

лишение собственника доли в квартире через суд

Добрый день. Ситуация такая. В браке была построена 3-х комнатная квартира, после развода был в судебном порядке произведен раздел 50/50 с определением права пользования комнатами. Бухгалтер ЖСПК разделила лицевые счета на основании моих документов. Еще до развода и раздела бывший супруг уехал в Европу и с тех пор, более 4 лет, проживает там. Свидетельство гос регистрации на свою долю квартиры в БТИ не оформлял. налог на недвижимость оплачивает ежегодно исправно. Свою часть кредита за квартиру, построенную с господдержкой, он не оплачивает, оплату своих ЖКУ по несубсидируемым тарифам он все это время не оплачивает. В сети интернет нашла информацию о том, что возможно лишить собственника доли в квартире через суд путем принудительного отчуждения. Оно возможно при серьезных основаниях таких, как нарушение обязательств по кредитному договору или игнорирование обязанности оплачивать коммунальные платежи. У меня вопрос смогу ли я это сделать, т.к. право собственности наступает после регистрации в БТИ. Может есть еще какой-то путь решения этого вопроса, т.к. у меня на иждивении двое детей, а платить его ЖКУ и кредит для меня неподъемная ноша, а за квартирой не хочется иметь никаких долгов.

Viktoria :: Минск


  Ответов: 1

Если второго сособственника собственности и лишат, то не по вашему заявлению, а по заявлению соответствующих органов. И более того лишение его права не породит автоматически и безвозмездно права на его долю у вас. Его долги вас не затронут. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.10.2024 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.10.2024 в 13:00

Если по всем финансовым обязательствам: оплата кредита (его части тоже-разделена судом оплата 50/50), его ЖКУ тоже оплачиваю я... какая разница кому он должен мне или государству или банку, у него есть обязательства, он обязан их выполнять, если вся нагрузка у меня, то почему суд не может принять решение в мою пользу?

Viktoria :: Минск


  Ответов: 2

С почему суд должен принять решение в вашу пользу? Я не вижу для этого оснований 

Юрий Анатольевич :: 28.10.2024 в 14:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

На вас никто его обязательства не возлагал. Вы сами решили за него платить, но это не влечет переход к вам права собственности на его долю. Не вижу для вас правового обоснования вашей позиции.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.10.2024 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<31323334353637383940>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
110 ответов
114 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
79 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
32 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334559Дмитрий03.07.25 в 20:00
334558Булик Диана02.07.25 в 22:57
334556Кристина Мил...02.07.25 в 22:45
334557Тришкина Кар...02.07.25 в 19:26
334550Прокопчик ,М...01.07.25 в 21:17
334549иванова инна01.07.25 в 21:15
334546Гойдь Ирина 01.07.25 в 16:05
334545Яцкевич Тать...01.07.25 в 12:43
334537Ольга30.06.25 в 22:57
334538Ольга30.06.25 в 22:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы