|
|
| Вопрос № 320277
|
Опубликовано 28.03.2022 в 19:42
|
 |
| |
Как забрать заявление?
После семейного скандала написала заявление на мужа. Психологическая и эмоциональная травма, угроза стукнуть. Сейчас померились. Могу ли я забрать заявление? Могут ли из адментстративного суда перевести на уголовный суд. Ранее муж судимый, статья избиение, не в семье Нина :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Заявление забрать не можете. Но, возможно, можете оформить примирение и прекратить дело в связи с этим. В остальной части вопрос был рассмотрен неоднократно. Все эти вопросы с конкретной перспективой муж должен обсуждать со своим адвокатом Юрий Анатольевич :: 28.03.2022 в 19:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Такой процедуры, как забрать заявление, не существует.
В некоторых случаях дело могут прекратить в связи с примирением. Но пока непонятно вообще, какой у вас процесс. А тем более раз он склонен к правонарушениям против жизни и здоровья.
Могут из административного дела 'перевести' в уголовное. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.03.2022 в 20:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320276
|
Опубликовано 28.03.2022 в 19:03
|
|
| |
Постановка на учёт/продажа ТС из другой страны в РБ?
Как иностранному гражданину (Украины) поставить на учёт свое транспортное средство в РБ если если нет возможности снять его с учёта в своем государстве, возможно ли его продать или переоформить в РБ ? Мироненко Дмитрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 320272
|
Опубликовано 28.03.2022 в 15:32
|
|
| |
Имеет ли Мама ребёнка право обвинять в воровстве воспитателя?
Здравствуйте, у ребёнка в саду потерялись очки. Заведующий сказала маме приносить рецепт, чтобы восстановить их. Все сделали, отдали новые очки маме. После выходных ребёнок говорит, что мама ему сказала, что очки украла воспитатель. Украла, сломала и выкинула. Как быть воспитателю в такой ситуации? Мама на контакт не идёт, все вопросы решает в одностороннем порядке у заведующей. Маргарита Иванова :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Можно в суд обратиться.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Можно также требовать компенсацию морального вреда.
Правильный ли это выход из ситуации не знаю. Решайте сами. Возможно, есть смысл посоветоваться с заведующей, раз у нее есть контакт с матерью.
Да и , вероятно, посоедством мобильного телефона можно было бы связаться с матерью. Сообщение написать, если на звонок не отвечает. Юрий Анатольевич :: 28.03.2022 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обратитесь в суд.
Напишите докладную заведующей. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.03.2022 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320271
|
Опубликовано 28.03.2022 в 15:00
|
|
| |
В саду не дали моющие
Здравствуйте. В детском саду заведующая отказалась выделять моющие средства и туалетную бумагу на группу. Сказала "ничего не дам, родители не положили деньги на фонд сада, поэтому пускай и покупают"
Скажите пожалуйста. Кто должен обеспечивать группу в саду моющими средствами и туалетной бумагой?
Света :: Лида
|
| Ответов: 1 |
Формально должен сад. Но в садах говорят обычно, что на это выделено мало средств.
Обратитесь в управление образования,санэпидемстанцию. Юрий Анатольевич :: 28.03.2022 в 15:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320267
|
Опубликовано 28.03.2022 в 13:27
|
|
| |
Правомерность действия сотрудников ГАИ
Доброго времени суток! Хотелось бы уточнить, правомерны и законны ли действия сотрудников ГАИ в отношении меня. Меня остановили сотрудники ГАИ, у них возникло подозрение о том что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. В их автомобиле алкотестер с их слов показывает под 0,2 промилле и нужно проехать в мед. учреждение для освидетельствования. В мед. учреждение мы приехали на моем автомобиле, со мной еще была моя девушка, она хотела пойти с нами внутрь, но сотрудник ГАИ сказал, что вход посторонним запрещён, и в итоге ей не разрешили зайти внутрь помещения. В выдыхаемых парах прибор показал 0,165 промилле. И мне сказали что нужно теперь провести забор крови,а на моё возражение: а не достаточно ли будет результата на "трубке"?! Сотрудники ГАИ начали утверждать: что отказ от сдачи крови будет приравнен к отказу от мед. освидетельствования со всеми последствиями в этом случае, так же к их утверждению присоединилась и мед сестра, которая в последствии делала у меня забор крови! После забора крови, у меня еще возникло подозрение почему сотрудники ГАИ начали заполнять документацию, как будто результат анализа крови им уже известен (на мой вопрос зачем они это делают, они ответили: чтобы ускорить процедуру оформления, если вдруг результат анализа будет положительным). И в действительности примерно через пол часа результат оказался со значением 0,41 промилле.(( Пожалуйста, дайте юридическую оценку данной ситуации и подскажите что можно в этой ситуации предпринять? Киселёв Сергей :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Дать юридическую оценку ситуации сложно. Информации очень мало. Нужно видеть документы.
Единственное, что можно предпринять, это, пожалуй, подать жалобу на действия соответствующих лиц.
Возможно, от анализа крови лучше было отказаться. Но раз уж вы добровольно на него согласились, в этой части оспаривать что-либо может быть непросто.
По недопуску девушки всё правильно. В качестве кого, на каком основании она бы там присутствовала? Юрий Анатольевич :: 28.03.2022 в 14:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Девушку не должны были пускать.
Для проведения лабораторного исследования при освидетельствовании с участием врача или иного специалиста у физического лица могут забираться в установленном порядке биологические образцы для определения в них концентрации абсолютного этилового спирта, наличия наркотических средств или других веществ. Порядок отбора, хранения и доставки на лабораторное исследование биологических образцов, а также определения в них при лабораторном исследовании концентрации абсолютного этилового спирта, наличия наркотических средств или других веществ устанавливается Министерством здравоохранения. Необходимость отбора биологических образцов для проведения их лабораторного исследования определяется врачом, принимающим участие в освидетельствовании, за исключением случаев, когда проведение лабораторного исследования является обязательным в соответствии с законодательством.
При освидетельствовании с участием врача или иного специалиста проведение лабораторного исследовани... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.03.2022 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2022 в 14:33
|
|
| |
Получается, что единственное что можно сделать в данной ситуации, и что на 100 процентов будет результативным, то это подать жалобу на сотрудников ГАИ в том что они ввели меня в заблуждение обманным путём (мол отказ сдачи крови приравнивается к отказу от освидетельствования в целом) и вынудили меня это сдать? Киселёв Сергей :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Нет.
Это вы додумываете.
Никто вам не говорил, что жалоба на введение в заблуждение (вопрос, как вы это докажете), будет 100% результативна.
И далее - каким образом эта жалоба опровергнет результаты освидетельствования? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.03.2022 в 14:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не видя документов, я, скорее , склоняюсь к тому, что результативность жалобы будет 0%. Никто вас не вынуждал. Не придумывайте. Кроме того, как отмечено было адвокатом выше, маловероятно, что вам удастся что-то из общения с гаишниками доказать. Возможно, за что-то можно было бы зацепиться в документах. Обратитесь к адвокату очно, чтобы адвокат изучил документы и дал вам конкретные рекомендации. Юрий Анатольевич :: 28.03.2022 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
224 пользователя на сайте 
