обжалование постановления о наложении административного взыскания

Здрпвствуйте! Направил в РОВД заявление о составлении мотивировочной части постановления о наложении адм. взыскания. Прошло более полугода, ответа так и не поступило, копию мне не вручили, хотя заявление дошло. Спустя время, начали принудительное исполнение. Позволяют ли закон и судебная практика с учетом положений ч.1 ст.12.13 и ч.1 ст.13.5 ПИКоАП, несмотря на такой срок и на такие обстоятельства, обжаловать такое постановление в суд как НЕ вступившее в законную силу?

Валентин :: Мядель

После вынесения постановления заявление на мотивировочную часть было направлено в 10-дневный срок заказным письмом, что подтверждается справкой РУП Белпочта. В заявлении просил направить мне копию заказным письмом. Копия лично мне не вручалась, заказным письмом не отсылалась, что также подтверждается справкой Белпочты. По имеющейся проверенной информации мотивировочная часть была составлена, копия зарегистрирована в канцелярии ОВД для отправки. Возможно выслали простым письмом, но я ничего не получал. В самом постановлении о наложении взыскания после описания правонарушения имеется небольшая мотивировка, которая не соответствует требованиям ч.8 ст.12.10 и ст.6.15 ПИКоАП, поскольку МЧ должна содержать оценку доказательств, а в постановлении полностью отсутствует оценка с точки зрения достаточности. В составленной МЧ по моему заявлению такая оценка и вывод о достаточности уже содержатся - видел в материалах дела. Интересует, имеет ли вооще смысл затевать с обжалованием? Не признает ли суд постановление вступившим в силу, а 6-месячный срок обжалования истекшим только потому, что прошло много времени, и постановление уже принудительно исполняется? Может ли наличие в самом постановлении, пусть и "кривого", абзаца, имеющего сходство с мотивировкой, дать основание для признания его мотивировочной частью и исчисления срока обжалования не со дня получения МЧ по заявлению, а со дня вынесения постановления?

Валентин :: Мядель

А когда он закончился и, соответственно, начался?

Валентин :: Мядель

Нужен ли апостиль на Медицинское свидетельство о смерти из Казахстана

Добрый день, Мой отец, гражданин Беларуси, умер в Казахстане. Из Казахстана мы получили Медицинское свидетельство о смерти на русском языке и с печатью на казахском (не гербовая печать). В Загсе нам отказываются выдать свидетельство о смерти без апостиля на Мед. свидетельстве о смерти. В Казахстане нам сказали, что апостиль на такой документ не ставится. Подскажите, что делать в такой ситуации и прав ли наш местный загс? Спасибо

Кэтлин Ирина :: Бобруйск

Можно ли составить допсоглашение к целевому об изменении учрежения образования?

На мою дочь, ученицу 9 класса школы Октябрьского района Минска оформляется целевое направление. Скорее всего она не пройдет по баллам среди конкурса целевиков в педколледж Минска на специальность "Начальное образование". Можно ли будет составить допсоглашение к целевому об изменении учрежения образования в другой колледже другой области РБ на ту же специальность, насколько это возможно, чтобы я была более уверена, т.к. там меньший проходной балл?. Или есть смысл сразу переделывать этот договор на этот другой колледж?

Киклевич Елена Александровна :: Минск

обязаны ли организации ставить гербовые печати с полностью читаемым текстом?

Организация постоянно ставит гербовые печати, на которых почти половина текста не читается (но это не медицинские, не бухгалтерские документы). Какими законами воспользоваться, чтобы заставить их наконец-то купить новую печать взамен износившейся старой?

Шилина Надежда :: Полоцк

Притворная сделка

Доброго дня, Уважаемые Юристы! По договору дарения получил долю (1/18) в квартире. Не через продажу, а через дарение оформляли, т.к. один из собственников постоянно находится в России и приезжает 1-2 раза в год, т.е предложение не получит, а продавец говорил, что это долгие суды. Доллары передал наличными через риэлтора. Расписку не взял(( Жить в квартире сложно, но пока получается. Могу ли признать сделку недействительной, т.к. думаю, что поспешил с дарением и хочу оформить красиво, через куплю-продажу, хоть и с расходами и судами, чтоб потом уже не было вопросов. Достаточно ли оснований для признания притворной сделки? Продавец тоже согласен всё оформить по закону. ИЗ ПРАКТИКИ: признает ли суд сделку притворной, если мы оба об этом заявит? Просто обяжет всё вернуть в первонач. состояние и всё? Никаких иных нюансов нет?

Виталий :: Минск

Благодарю за быстрый ответ! Но но совсем понятны Ваши слова "К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила." Это как так? Запятая не в том месте имеет большое значение, а тут.. Поясните, пожалуйста. И ещё вопрос: криминала тут ведь нет? Налог платить не нужно было, т.к. цена доли - мизер. Заранее благодарю!

Виталий :: Минск