|
 |
| Вопрос № 174758
|
Опубликовано 05.04.2013 в 03:07
|
 |
| |
нужна помощь
Я украл у своего знаком банковскую карту и снял более 100млн. руб. Знакомый пока не знает. Я не отвечал за свои действия т.к. был пьян. Если он напишет заявление, то какое мне светит наказание если я буду сотрудничать со следствием? а если не буду сотрудничать? Денег уже нету. Евгений :: Минск
|
| |
| Вопрос № 174607
|
Опубликовано 03.04.2013 в 20:53
|
 |
| |
Срок исковой давности по обязательствам
Применим ли срок исковой давности в такой ситуации: в марте 2010г.банк предъявил иск в суд о взыскании с меня оставшейся задолженности по кредиту (включая неустойку).В мае 2010г.суд вынес решение об удовлетворении иска, а в авг.сумма иска была уменьшена судом кассационной инстанции.В период с сент.2010г. по февраль 2011г.сумма по иску была выплачена банку,квитанции об оплате направлялись судебному исполнителю, который устно подтвердил полное погашение долга. В марте 2013г. банк вдруг заявляет, что сумма долга погашена неполностью (после последнего платежа прошло больше года и банк никаким образом не заявлял о том, что задолженность не погашена).Вопрос такой: как считать истечение срока давности по обязательству перед банком - 3 года с даты вынесения судом решения или с даты предъявления иска в суд? Иванова :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2013 в 21:02
|
 |
| |
Речь идет о недоплаченной сумме пени. Иванова :: Минск
|
| |
| Вопрос № 174708
|
Опубликовано 04.04.2013 в 18:11
|
 |
| |
Является ли человек должным государству, если сроки исковой давности истекли?
Здравстуйте. Товарищ мой уволился в Минске из милиции, не отработав полных 5-ти лет после окончания Академии МВД, поэтому он должен кругленькую сумму государству за неотработанные годы. Первоначально он не платил, так как не работал. К нему приходили судебные приставы, но так как он жил у родителей, то ничего описать не было возможности. После увольнения прошло уже более 5 лет, и про него уже никто не вспоминает. Сроки исковой давности, вроде, 3 года. Получается, он уже никому ничего не должен? Зайцева Ксения :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2013 в 20:03
|
 |
| |
А вы можете, пожалуйста, законодательно это расписать?! Зайцева Ксения :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2013 в 19:53
|
 |
| |
А в каком случае тогда будет идти речь о сроках исковой давности? И какие статьи какого закона это регламентируют? Зайцева Ксения :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. (ст. 196 ГК) Дмитрий :: 04.04.2013 в 21:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 174713
|
Опубликовано 04.04.2013 в 18:31
|
 |
| |
Кража или грабеж,как доказать что кража?
Здравствуте.вообщем произошла такая ситуация.мой молодой человек был пьян и украл в магазине 2 упаковки кофе до 1000 рублей.когда он начал их выносить его задержала охрана начала его толкать,он начал толкаться в ответ и кричать пусть вызывают полицию.но кофе уже на тот момент достал и признал вину что мол,да украл.Когда приехала полиция свидетелей уже было 4 шт. т.к. он ругался с охранником (матом),охранник ему сказал что я сделаю так чтобы тебя посадили(хотя охранник начал руки распускать первый,и к сожалению камеры на тот момент были отключены,естественно все остальные свидетели были на стороне охранника).На моего молодого человека завели уголовное делго по статье 161 часть 1. вместо административного нарушения и выплаты штрафа.он счас находиться на условном сроке по той же статье.(пить нельзя человеку,сразу с головой не дружит).После отделения нас повезли к дознавателю.Он начал говорить что у тебя мол не кража 158 а 161 грабеж признавайся.Мой молодой человек признавать вину по 16 часть 1 не хочет, признает 158.Стоит на своем.Дознаватель сказал что ты никак не докажешь свою провоту против 4 свидетелей тем более что уже сидел и был в розыске(когда был в розыске он на тот момент лежал в больнице и поэтому не отмечался.в первый же день как он после больницы приехал домой его забрали оперативники и отвезли в сизо он там отсидел месяц и его отпестили с зала суда.проще говоря незнали что если лежит в больнице надо было тоже отмечаться,а мы думали принести справки потом на второй день как были дома,но не успели).Вообщем дознаватель сказал так,если признаваться по 161 ты не хочешь мы напишем тебе по 51 ст. что типо отказался давать показания.Они сошлись на этом. через пару дней нам снова надо у него появиться,на вторую так сказать беседу.Вопрос мой такой-что нужно сделать или предпринять чтобы т.к. дело еще в суд не отправленно моему молодому человеку не повесили 161 а пошел бы он по 158 статье,у него при всем при этом куча болезней и он инвалид(он ВИЧ инфецированный на последней стадии,туберкулез и тд.). Ивановская Татьяна :: Санкт-Петербург
|
| |
| Вопрос № 174670
|
Опубликовано 04.04.2013 в 14:12
|
 |
| |
Правомерно ли сделана дополнительная выплата пенсии для пенсионерки, переехавшей на ПМЖ в Республику Беларусь из Республики Казахстан
Пенсионерка из Республики Казахстан переехала на ПМЖ в Республику Беларусь. Последняя выплата пенсии в Республике Казахстан была сделана в сентябре 2012 г. C октября месяца 2012 г.в связи с переездом в Республику Беларусь и оформлением документов пенсионные выплаты не осуществлялись. В декабре 2012 г. после получения гражданства Республики Беларусь и выдачи паспорта пенсионерка подала заявление в районное управление социальной защиты для назначения и выплаты пенсии. Но в отделе пенсионного обеспечения дополнительно запросили подтверждающие справки о заработной плате в Республике Казахстан за определенный период. На тот момент пенсия была назначена согласно пенсионному делу Республики Казахстан, предоставленному пенсионеркой. В феврале 2013 г. в отдел пенсионного обеспечения были предоставлены необходимые справки, и был сделан перерасчет в сторону увеличения пенсии, но выплата осуществлена только за месяц, а не за весь период с момента обращения в управление социальной защиты и подачи заявления в отдел пенсионного обеспечения. Вопрос: Почему дополнительная выплата сделана за один месяц, а не за весь период с момента обращения и подачи заявления пенсионерки? О каких-либо сроках подачи дополнительных сведений пенсионерка предупреждена не была. Правомерно ли то, что пенсионерка, несмотря на предоставление всех необходимых сведений, потеряла значительные денежные средства? Заранее благодарю за ответ. Семенова Людмила :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Все правильно.Возобновление выплаты пенсии гражданам, переехавшим в Беларусь, производится на основании документов, находящихся в пенсионном деле. Перерасчет пенсии с учетом вновь представленных документов производится с месяца, следующего за месяцем обращения за ним. ст.81,82 Закона РБ "О пенсионном обеспечении" Бордакова Елена :: 04.04.2013 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|