|
|
| Вопрос № 174894
|
Опубликовано 07.04.2013 в 11:56
|
 |
| |
Какие последствия? Статья 17.1 административного кодекса
Патруль поймал во время того, как писал на остановке надпись. Сказали статья 17.1. Какие последствия? Повлияет ли это на поступление в ВУЗ? И вообще о чём в будущем из-за этого можно забыть? Фролов Сергей :: Брест
|
| |
| Вопрос № 174891
|
Опубликовано 07.04.2013 в 10:47
|
|
| |
Имею ли я снимать сотрудника мвд при исполнении
У меня такой вопрос!Запрещено ли у нас в стране вести фото-видео сьемку правохранительных органов в том числе и ГАИ??При испалнении и фиксировать нарушения по средствам фото-видео??? Мазуркевич Вадим :: Минск
|
| |
| Вопрос № 174825
|
Опубликовано 05.04.2013 в 22:14
|
|
| |
Имеют ли право отменить государственную регистрацию земельного участка?
В 1979г.был выделен участок для строительства ведомственного дома в размере 7 соток.В 1993г.была произведена приватизация дома.В2007г.осуществлена государственная регистрация.В 2009г.был сделан техпаспорт на участок в размере 11 соток.Регистрация производилась по существующим границам и площадь участка составила 11 соток.Местные власти подали иск в суд,для отмены госрегистрации, опираясь на техпаспорт участка 1993г.(на 1993г.площадь участка по техпаспорту составляла 7 соток),хотя участком в размере 11 соток я пользовалась с 1979г.,что подтверждает топографическая съёмка улицы за 1985г.Так-же они опираются на указ президента РБ №422.п.2.,34.,и я являюсь ответчиком.Вопрос: 1.Правомерно ли техпаспорт 1993г. брать за основу? 2.Кто в этой ситуации должен быть ответчиком,когда всю документацию изготавливали госслужбы? 3.Правомерно ли применяеь в данной ситуации указ №422 п.2.,п.34.? татьяна :: берестовица
|
| Ответов: 1 |
в 2007 году произведена регистрация чего?=== Власти подали в суд на мой взгляд правомерно, только вот соответчиком должно быть еще и БТИ. они не имели права делать вам тех паспорт на 11, соток если государство вам выделило 7 и не имели права регистрировать за домовладением 11 соток без соответствующего решения исполнительной власти. Надо было изначально обратится в землеустроительную службу об изменении границ земельного участка (сформировать новый), должно было быть принято соответствующее решение о выделении вам земельного участка (сейчас к домовладению допускается выделять до 15 соток в городе и 25 сельской местности), а потом только тех паспорт. Получается что вы самовольно захватили землю. Я бы посоветовала не дожидаясь суда бежать в землеустроительную службу, писать заявление о предоставлении вам дополнительных соток (там должны подсказать то ли можно будут формировать новый участок на 11 соток, то ли сформируют еще 4 сотки, в зависимости от плана) и решить вопрос в до судебном п... Подробнее
Наталья :: 06.04.2013 в 12:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.04.2013 в 21:20
|
|
| |
В 2007 г. я получила свидетельство о государственной регистрации в отношении земельного участка площадью 0,1108 га.Имея сведения в качестве топографической съёмки земельного участка на 1985 г. и проводимых инвентаризаций земельных участков с момента проживания по настоящее время,с указанием площади моего земельного участка в размере 0,1108 га.Имею ли я право опираться на статью №44 Кодекса о Земле РБ? татьяна :: берестовица
|
| Ответов: 1 |
Мое мнение такое, вы должны были обратится в землеустроительную службу и на основании этой статьи (с вашими съемками с 1985 года и прочими подтверждающими документами пользования земельным участком) просить выделить вам вам РЕШЕНИЕМ участок 0,1108 га, тогда все было бы законно. В статье говорится что ========== имеют право В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРИОБРЕСТИ этот земельный участок в частную собственность или получить его в пожизненное наследуемое владение, аренду в сложившейся границе и (или) размере, не превышающем размера.============= т.е на основании 44 статьи вы МОГЛИ ПРОСИТЬ приобрести этот земельный участок в частную собственность или получить его в пожизненное наследуемое владение, аренду в сложившейся границе, но автоматически он вашим не стал. Поэтому мой вам совет, не дожидаясь суда (кто знает какое решение примет суд?) обратитесь в землеустроительную службу о выделении вам земельного участка в сложившихся границах на основании имеющихся у вас документов и с прось... Подробнее
Наталья :: 07.04.2013 в 11:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 174832
|
Опубликовано 05.04.2013 в 23:46
|
|
| |
Меня оскорбил школьник. На кого подавать иск?
Проходя со своим ребенком (3года) мимо школы, я услышала в свой адрес оскорбительные выкрики (матерные слова) от школьников из приоткрытого окна школы. На мою угрозу, что если это не прекратится, у них будут проблемы, - выкрики продолжились. Я зашла в школу, поговорила с директором, выяснила, кто именно выкрикивал матерные слова (мальчик признался). Моим требованием к директору было, чтобы мальчик вместе с родителями ЛИЧНО принесли мне извинения, иначе я пойду в суд. Извинений со стороны школьника и его родителей не последовало...Итак, вопрос. Каковы дальнейшие действия должны быть, чтобы наказать школьника? Куда обращаться? На кого подавать в суд? На родителей или на школу? Заяц Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Все этл понятно конечно, я только не понял какими доказательствами Вы располагаете. Ну придете в суд, а родители сходят к адвокату и тот кажет, что Вы давно в неприязненных отношениях с родителями и никакого оскорбления не было, все Вам приснилось либо придумали. Мальчик ни в чем не признавался. С окна он кричал не Вам, а своим друзьям. Что Вы скажите тогда? Сейчас, лучше всего закрепиться доказательствами, а именно обратиться с заявлением в овд. Будет произведен опрос ребенка, директора, тогда будут хоть какие то доказательства, а не только слова. Максим Р. :: 06.04.2013 в 02:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.04.2013 в 10:36
|
|
| |
Спасибо за ответ! Первый шаг понятен.Уточняю. Я вместе с директором поднялась в класс, в котором находились мальчишки. На мой вопрос - может быть, тот, кто выкрикивал матерные слова, сам признается в этом? - один мальчик сказал - ЭТО БЫЛ Я! Свидетели - директор, учительница, и все ученики, находящиеся в классе.Вопрос - кто получит "по шапке"? Дирекция школы? Это происходило во время занятий(перемены). Или же родители? Заяц Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
А школа при чем? Его учителя этому учили или заставляли это выкрикивать? Конечно в нашей стране можно и руководство школы обвинить и конечно косвенно они будут также виновны, но прежде всего виноват этот парень. Мы еще про возраст его ничего не услышали от Вас. Следуя логике, что парень кричал из здания школы, то так можно было бы обвинить и администрацию района, потом города, министерство образования, а поскольку школа это здание, то жэу и т.д. и т.п. Я сказал уже все, что первоначально нужно Вам сделать. Кстати не забывайте, Ваши так сказать свидетели, которые в тот момент все слышали, могут отказаться потом от всего, т.к. они заинтересованы в том, чтобы конфликты не выходили из стен. Максим Р. :: 06.04.2013 в 16:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.04.2013 в 19:25
|
|
| |
Я уже вычитала, что если ребенку есть 14 лет, то он подлежит административной ответственности. На вид парню лет 15 (но я ведь могу ошибаться). Значит, я могу писать заявление на его имя? Просто я думала, что до 18 лет за ребенка отвечают либо родители, либо школа (если в момент правонарушения ребенок находится в школе).При обращении в милицию с заявлением необходимо знать ФИО нарушителя или же можно указать номер школы и милиция сама выяснит, кто был нарушителем?Я благодарна Вам за ответы, но не стоит в ответах стебаться (причем здесь вообще ЖЭС и т.п.?). Заяц Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Тут не стеб, просто иногда нужно не утверждать сразу, а подумать. Школа ответственная за обучение, чтобы ученика обучали оскорблять людей я такого не слышал никогда. Вот если с ребенком что-либо случится во время занятий, то тут да, школа ответственна. Место где было совершено правонарушение не имеет значения, именно для этого правонарушения. Фамилию не обязательно указывать при написании заявления, хотя это и не было бы лишним. Подойдите еще раз в школу и спросите у преподавателя или директора. Максим Р. :: 06.04.2013 в 22:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 174858
|
Опубликовано 06.04.2013 в 16:24
|
|
| |
задержали в магазине за то что забыл какую то мелочь оплатить. У человека случился сердечный приступ. Имеют ли право его содержать под стражей?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как правильно поступить? Позвонила сестра и сказала, что мужа задержали в магазине за то что забыл какую то мелочь оплатить. Он сейчас единственный кормилец в семье, жена в декретном отпуске по уходу за ребёнком. Очень торопился на работу и видимо из-за спешки и забыл. Они не воры!!! Это точно!!! У него от расстройства случился сердечный приступ. Сейчас он под капельницей в больнице и при нём сидит охрана, чтобы не сбежал... Те кто его задержали, забрали телефон и сказали, что завтра его ещё не отпустят. Законно ли они поступают? Помогите пожалуйста??? Теперь идёт вопрос о том чтобы его не уволили за неявку на работу. Работодателей не волнуют никакие справки. И кто ответит за то, что из-за такой мелочи, человека чуть не убили? Сумма которую он не оплатил в районе 5 тысяч бел. рублей. Имеют ли право его содержать под стражей? Документ удостоверяющий личность при нём был. Звягина Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Никто за 5.000 бер.руб. его бы не задерживал. Как и за то, что что-то случайно забыл оплатить. Задержание (срок до 3 дней) законно, если есть соответствующий протокол и постановление. По истечение 3 дней будут определяться, будет он дома либо и далее под стражей. Найдите адвоката, это самое разумное, что стоит сделать. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.04.2013 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
216 пользователей на сайте 
