|
 |
| Вопрос № 194491
|
Опубликовано 22.11.2013 в 20:35
|
 |
| |
Защита прав потребителей
Добрый день юристы , ситуация такая я 21 октября 2013 гола оформил в кредит ноутбук в магазине 5 Элемент, дома я заметил что в нем имеется дефект видеокарты, на следующий день я отнес его в магазин где его у меня забрали на сервисный центр,где то через две недели мне его вернули с заключением(в заключении сервисного центра из города Минска не было ни печатей не подписей) что причина неисправности в неоригинальных драйверах, я скачал с официального сайта драйвера и установил их но проблема не исчезла, тогда я его повторно отнес в магазин и опять таки они дали мне заключение из того же сервисного центра что причина в драйверах и опять заключение без печатей и подписей. Менять мне его отказываются ссылаясь на это заключение(я считаю что оно незаконное ) .Подскажите пожалуйста что мне делать. Быковский Кирилл :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если вы не согласны с заключением сервисного центра, требуйте у продавца проведения независимой экспертизы. Продавец обязан провести независимую экспертизу за свой счет. Но, если экспертизой подтвердится, что неисправность не производственная, то вам придется возместить продавцу стоимость экспертизы. Наталья Шишло :: 23.11.2013 в 09:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2013 в 11:34
|
 |
| |
Конечно не согласен ведь нет ни печатей ни подписей в этом заключении, звонил только что на короткий номер 275 5 Элемента девушка сказала что продавец не обязан делать экспертизу , я ей говорю что в законе о защите прав потребителя прописано что продавец обязан проводить экспертизу а она нивкакую стоит на своем, отстойный магазин ничего не покупайте в нем Быковский Кирилл :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Рекомендую свои требования предъявлять в письменном виде. При отказе проведения экспертизы магазином, вы можете обратиться за проведением экспертизы самостоятельно. Наталья Шишло :: 23.11.2013 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 194502
|
Опубликовано 23.11.2013 в 00:16
|
 |
| |
Продал авто безе переоформления, а сейчас пришло письмо о возможной конфискации транспортного средства (статья 18.16 часть 1)
Несколько лет назад "продал" автомобиль с условием, что когда покупатель его отремонтирует и сможет доехать до гаи, то переоформим на него. Естественно после этого покупатель пропал и авто так и не переоформили. Сейчас пришло письмо-уведомление о возможной конфискации транспортного средства.В письме говорится о статье 18.16 часть 1.Что подскажете делать в такой ситуации и что мне грозит? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Автомобиль Вы не продали. По 18.16.1 конфискации не было и быть не может, а вот по ст. 317(1) УК - запросто. Вам, в принципе, пофигу - пусть себе конфисковывают, деньги за машину дано получены. А вообще, конечно, надо оформлять сделку как положено, через МРЭО, а то не ровен час штрафы с видеокамер на Вас начнут сыпаться. Подробнее здесь: http://ganc-chas.by/by/page/lawyer/1463 Сергей Магонов :: 23.11.2013 в 00:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2013 в 04:32
|
 |
| |
То что не продал машину я понимаю, поэтому и написал в кавычках. Статья 317 я так понимаю, это если покупатель повторно попадется за пьянку?Конфискации я в общем-то не боюсь(там машина совсем копеешная, ваз2101), лучше бы конфисковали, чтобы он еще раз не попался. Меня больше волнует то что могут же штраф дать за передачу машины лицу в алкогольном состоянии? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да, если повторно пьяный в течение года. За передачу Вас не накажут, Вы же ему управление пьяному не передавали. А вот если он пьяный совершит ДТП, то вполне могут с Вас взыскать убытки. Сергей Магонов :: 23.11.2013 в 04:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2013 в 04:55
|
 |
| |
Может быть подскажете как поступить, чтобы не висела эта головная боль с автомобилем? Может как-то снять с учета можно? Ни документов, ничего другого на эту машину у меня не осталось. Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 194501
|
Опубликовано 23.11.2013 в 00:15
|
 |
| |
Оценить действия судьи
Делил имущество с женой в суде. Судья уговорила меня подарить жене некоторые вещи, затем деньги. (Дядя жены работал начальником управления юстиции). Я согласился подарить 1300$ жене. На дальнейшие уговоры ответил отказом. Все заседание записал на диктофон. С женой мы пришли к мирному соглашению в суде. Были ли нарушения в действиях судьи. Если да, то кому пожаловаться на судью. Отменить определение об утверждении мирового соглашения не хочу. Хочу оценить действия судьи. Мне не понравилось, что судья была на стороне жены (судя по всему по просьбе дяди). Иванов Виталий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Зачем публиковать один и тот же вопрос три раза? Мы прекрасно видим предыдущие посты, и без ответа он остался по причине его несуразности. Вы пишете, что пришли к мировому соглашению в суде, так о чем вообще вопрос?? Судья не нравится - так она и не доллар, чтобы всем нравиться. Если судья выкручивала Вам руки или зажимала пальцы в двери, обращайтесь в милицию. Если не нравится мировое соглашение - обжалуйте в вышестоящий суд определение об утверждении мирового соглашения. В стране не существует органа, рассматривающего жалобы по принципу "не понравилась судья". Сергей Магонов :: 23.11.2013 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 194499
|
Опубликовано 22.11.2013 в 23:34
|
 |
| |
Возврат водительских прав
возможно ли досрочное возвращение водительских прав в республике беларусь.прав лишили на основе вождения в нетрезвом виде.какие нюансы? Глицук Сергей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 194497
|
Опубликовано 22.11.2013 в 22:04
|
 |
| |
имею ли я право получить вид на жительства.
Добрый день! скажите пожалуйста, если я гражданин РФ, поступаю в белорусский вуз на ЗАОЧНОЕ отделение, является ли это основанием для получения вида на жительства? или основание только обучение на дневной форме обучения? Дарья :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|