|
|
| Вопрос № 200009
|
Опубликовано 28.01.2014 в 18:38
|
 |
| |
Входит ли работа в летние месяцы в стаж для льготной пенсии учителю?
Здравствуйте! Нигде не могу найти информацию по следующему вопросу. Мне почти 53 года, работаю учителем. Хочу уйти на льготную пенсию. В бухгалтерии все посчитали и сказали, что стажа достаточно - 25 лет и 7 месяцев. Начала оформлять документы, а сейчас звонят и говорят, что не хватает больше года, т.к. по какому-то документу 2011г. летние месяцы работы не входят в льготный стаж. Помогите добиться правды. Заранее спасибо! Бенделикова Маина :: Россоны
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2014 в 20:51
|
|
| |
Т.е. я правильно понимаю, что время отпуска входит в стаж для льготной пенсии, а работа между отпуском и учебным годом нет? А это время берется за весь стаж или только от время принятия закона? Бенделикова Маина :: Россоны
|
| Ответов: 1 |
Отпуск входит, если ему предшествовала педработа с полной занятостью (с образовательным процессом), в других случаях не входит. До 01.01.2009 года входит все, если занятость была на полную ставку. Бордакова Елена :: 28.01.2014 в 21:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2014 в 21:12
|
|
| |
Извините, за назойливость. Я првильно понимаю, отпуск 56 дней, летние каникулы между учебным процессом 90 дней, и эти 34 дня не входят в стаж? Бенделикова Маина :: Россоны
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2014 в 21:21
|
|
| |
Последние 3 года работаю по совместительству в двух школах, на время летних каникул из одной увольняюсь. Отражается ли это как-то на стаже для льготной пенсии? Бенделикова Маина :: Россоны
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2014 в 21:37
|
|
| |
И последний вопрос, если в течении учебного года брался 2-хнедельный отпуск, это как-нибудь влияет на расчет стажа? Бенделикова Маина :: Россоны
|
| Ответов: 1 |
По отпускам я Вам написала выше. Если он оплачиваемый и последний день перед отпуском Вы были заняты педработой с полной нагрузкой - войдет в специальный стаж. Не забывайте про каникулы во время учебного года. Бордакова Елена :: 28.01.2014 в 21:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 199263
|
Опубликовано 21.01.2014 в 16:19
|
|
| |
имела ли она право
был осужден по ст 233 ч 1 в связи с изменением закона имеющий обратную силу с меня сняли судимость но иск прокурора оставлен на каком оснований не понятно так же с меня высчитывали с работы50% также через 2года судоисполнитель взяла и реализовала моё имущество имела ли она право и на каком основании,если в приговоре нет не сроков погошения тем более я выплачивал с работы нет изьятия и конфискацыи немкевич александар :: барановичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2014 в 09:32
|
|
| |
дополнение к вопросу199263 с меня сняли судимость закон имеет обратную силу имела ли судоисполнитель реализовать мои гараж так же я работал и сменя высчитывали с работы до полного погошения долга так же я имел право сам реализовать своё имущество не ниже рыночнои стоимости немкевич александр :: Барановичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2014 в 21:53
|
|
| |
скажите что означает снятие судимости, и ст 402ч5УК которую мне применили и что значит закон имеющий обратную силу и как без приговора суда судоисполнитель реализовала имущество и мы говорим о законе которыи в Белорусии только на бумаге а на деле никто не знает как его применить немкевич александр :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Снятие судимости не аннулирует приговор, как Вы наивно полагаете, и не распространяет на иск. Законы в этом случае предельно точны. Вы же хотите услышать желаемое, а не то, что предусмотрено законом. ОТвет Вам дан. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 24.01.2014 в 12:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2014 в 13:26
|
|
| |
тогда что означает снямие судимости по приговору суда в приговоре, нет срока попогашению долга и не ишла речь о гараже высчитывали с работы куда и были направлены исполнительные листы штрафа я не где не скрывался и не покидал РБ работал и работаю до настоящего времени и почему через2 года она решила реализовать мое имущество где я в праве его сап продать и погосить задолжность немкевич александр :: барановичи
|
| |
| Вопрос № 200017
|
Опубликовано 28.01.2014 в 19:46
|
|
| |
Обязан ли я воз мешать ущерб владельцу авто?
Здравствуйте!Меня зовут Олег. Летом прошлого года в моем пользовании находился автомобиль такси на провах аренды,за каждый день я платил деньги и совершал на нем пассажирские перевозки. В стоимость аренды входил автомобиль,его ремонт за счет хозяина и соответственно документы(тех.паспорт и страховка).Произошло небольшое ДТП , где я был виновником. Ущерб хозяину овто я возместил,а через некоторое время из страховой компании пришло письмо хозяину авто о возмещении убытков,которые она понесла возмещав ущерб второму участнику ДТП. Выяснилось что страховка должна быть для такси, она дороже на 100 евро. В тех.паспорте указано ,что автомобиль находится в такси,т.е страховая компания выдала страховку заведомо зная,что она не работает. Хозяин авто собирается подовать в суд,не на страховую компанию , а на меня,так как я был за рулем. Скажите кто виноват и какую позицию мне занимать в суде если до него дойдет? СПАСИБО!!!!! Олег :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если страховку оформлял сам хозяин, то это теперб только его проблемы. Потому как для заключения договора страхования ответственности он пишет заявление, и в нем заявитель указывает, используется ли автомобиль как такси, стаж водителя и т.п. - это этого зависит коэффициент страхового взноса. И если он не указал про такси, то страховая компания не должна заниматься выяснением этого. Но, не указал - вот и поплатился. С Вашей же стороны, да, причинен вред, но Ваша ответственность застрахована. А то, что хозяин застраховал ее ненадлежащим образом, то пусть теперь сам и расхлебывает. Сергей Магонов :: 28.01.2014 в 23:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 199951
|
Опубликовано 28.01.2014 в 12:14
|
|
| |
Имеет ли право на алименты мой отец
Может ли мой нетрудоспособный отец(пенсионер)подать на меня на алименты,если родители развелись 15 лет назад и он не платил мне алименты и помогал.Сейсас мне 27 лет. Дмитрий Гайшун :: минск
|
| |
| Вопрос № 185434
|
Опубликовано 15.08.2013 в 04:21
|
|
| |
Имеет ли сын право на какую-либо часть квартиры.?
от родителей осталась 3 комнатная не приватизированная квартира. в приватизации участвуют брат и сестра , каждый приватизирует 1/2 часть квартиры , в момент начала приватизации было прописано 2 человека (брат и сестра). сейчас сестра прописала своего не совершеннолетнего сына без ведома брата. имеет ли сын право на какую-либо часть квартиры, после полной приватизации. может ли брат прописать жену и детей без ведома сестры? оля :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
право собственности сын сестры иметь в результате приватизации не будет. брат зарегистрировать свою жену и детей сможет без согласия сестры. Сергей Иванович :: 15.08.2013 в 07:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.08.2013 в 17:50
|
|
| |
скажите пожалуйста,сможет ли сестра сдавать свою часть квартиры. лицевые счета не поделены. оля :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.08.2013 в 18:40
|
|
| |
скажите пожалуйста, может ли брат продать свою часть квартиры после приватизации без согласия сестры. оля :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
сособственник сможет продать свою долю в совместной собственности после оформления правоустанавливающих документов на нее, без чьего-либо согласия. однако, Закон предоставляет первоочередное право, в течение одного месяца со дня предложения, другим сособственникам продающейся доли, приобрести эту долю по цене, которую предлагает продающий. по истечении этого срока и неприобретении, продающий сособственник свободно продает по цене, не ниже предлагавшейся, любому покупателю. Сергей Иванович :: 16.08.2013 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.01.2014 в 22:01
|
|
| |
Сестра с сыном собирается уезжать за границу на постоянное место жительства, что будет если она не станет оплачивать коммунальные услуги (свою часть). оля :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
вариантов развития идеи "собраться и уехать" - уйма. один из них - оплачивать будет тот, кто будет проживать в жилом помещении и пользоваться им и услугами. Сергей Иванович :: 27.01.2014 в 22:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.01.2014 в 23:10
|
|
| |
А почему брат должен оплачивать не свою часть квартиры? С услугами все понятно, он пользуется и он платит. Оля :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
в моем ответе нет слова "должен". да? если вы считаете, что "не должен" - не платите. если сможете при оплате, например позиции "техобслуживание", выделить "свою" и "несвою" доли. короче, я вам, в виде исключения, свое мнение высказал: пользуется квартирой - платит. в др. случаях, вопросы "через полгода", "а что будет", вопросы из 3-5 слов(это, что я должен уточнять??), остаются просто неотвеченными. не устраивает ответ - поступайте по своему усмотрению. Сергей Иванович :: 28.01.2014 в 10:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
245 пользователей на сайте 
