|
|
| Вопрос № 324782
|
Опубликовано 19.10.2022 в 23:27
|
 |
| |
Обгон на перекрестке
Здравствуйте. Вопрос по ПДД. Будет ли считаться правонарушением завершение обгона сразу за знаком 2.3.3 (примыкание второстепенной дороги), горизонтальная разметка 1.6. Обгон был начат примерно за 200 метров до знака, разметка 1.5.? Водитель завершил обгон сразу за знаком, не на перекрестке, до перекрестка от знака примерно 100-150 метров. В связи с тем что производился обгон грузового т.с. легковым, знак примыкание второстепенной дороги был ограничем габаритами фуры.
Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 12:43
|
|
| |
Добрый день. Это был теоретический вопрос, чтобы избежать неприятностей, никого не привлекали. Насколько знаю, если обгон начат при разрешающих условиях, завершение в такой ситуации как я описываю не должно являться нарушением, хотя фигурально возможно это выглядит как нарушение. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 13:16
|
|
| |
Нет так нет. Это ситуация с которой может столкнуться каждый водитель. И раз уж Вы не рассматриваете.. сам отвечу - в данном случае в данных условиях такой обгон не будет считаться нарушением. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 19:59
|
|
| |
Какой КОНКРЕТИКИ вам не хватает? Самое первое сообщение - описание реальной КОНКРЕТНОЙ ситуации. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 21:20
|
|
| |
на мой вопрос ответили как раз таки КОНКРЕТНЫЕ юристы, которых хватает и без вашего сайта. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 23:44
|
|
| |
можете обсуждать, как говорится кто на что учился. Александр Коньков :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Что обсуждать? Обсуждать-то нечего) Мы не знаем конкретную ситуацию, мы не знаем конкретные документы, доказательства.
Вы правильно пишете. Кто на что учился.
Переписка с вами окончена. Юрий Анатольевич :: 20.10.2022 в 23:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2022 в 01:16
|
|
| |
чтобы я не написал, вас это НЕ устраивает. больше не буду писать, не хочу. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Вопрос № 324789
|
Опубликовано 20.10.2022 в 16:38
|
|
| |
Кто виноват
Добрый день, двое подростков обозвали друг друга,на этом не закончилось, второй попытался ударить ногой,но первый схватил за ногу и второй упал и в кармане разбил телефон,кто виноват и кто должен возмещать ущерб? Спасибо Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Сложно угадать.
Скорее всего, возмещать должен схвативший за ногу или его родители. Юрий Анатольевич :: 20.10.2022 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
Оборона - всегда очень сложный вопрос.
И раз дается оценка с этой точки зрения, то всегда нужно учитывать, не превышены ли пределы обороны.
Спор решается в судебном порядке. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.10.2022 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Татьяна, какой возраст подростков? Если из содержания Вашего вопроса, полагаю, что тот, кто схватил, но здесь очень важны все подробности ситуации. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.10.2022 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 17:13
|
|
| |
Хорошо, можно отнести то что схватил за ногу как оборона? Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 17:20
|
|
| |
Хорошо, можно отнести то что схватил за ногу как оборона? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Оборона - всегда очень сложный вопрос.
И раз дается оценка с этой точки зрения, то всегда нужно учитывать, не превышены ли пределы обороны.
Спор решается в судебном порядке. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.10.2022 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Иногда можно.
Такие ситуации онлайн не решаются.
Во-первых, в таких случаях всегда нужно слышать обе стороны. Именно участников, а не родителей. Все ситуации необходимой обороны, мнимой обороны, превышения пределов необходимой обороны требуют буквально посекундного подробного изучения. Идеально, если бы было видео.
Во-вторых, непонятно кто и что сможет доказать. Юрий Анатольевич :: 20.10.2022 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Татьяна, предварительно надо знать все детали Вашей ситуации. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.10.2022 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 324770
|
Опубликовано 19.10.2022 в 15:58
|
|
| |
Права на квартиру после развода
Имеет ли право бывшая супруга претендовать на квартиру которая была построена давно в браке (моя очередь, льготный кредит на меня). Развелись 12 лет назад. В квартире прописаны я и бывшая супруга. Кредит на мне, квартира на мне. Оплачиваю все расходы по квартире я. После развода жена не живет в этой квартире. У меня сейчас уже другая семья (жена, дети) они прописаны в другой квартире. Олег :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Как правило, имущество, приобретенное в браке, является совместно нажитым Юрий Анатольевич :: 19.10.2022 в 15:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день! Олег, для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.10.2022 в 17:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества исчисляется не с момента расторжения брака, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.10.2022 в 23:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 324768
|
Опубликовано 19.10.2022 в 15:29
|
|
| |
покупкаКуфар
Добрый день. Приобрела на сайте куфара агрохимическую продукцию большого обьема 10 л для удаления сорняков Торнадо. вызывают в налоговую . Что мне грозит? и :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2022 в 15:55
|
|
| |
для проведения опроса в связи с проведением контрольных мероприятий в отношении людей, которые продали этот товар и :: Минск
|
| |
| Вопрос № 324762
|
Опубликовано 19.10.2022 в 11:27
|
|
| |
Дубликат аттестата
Здравствуйте, я учусь в белорусском вузе, для поступления в иностранный вуз на заочное мне нужен апостилированный аттестат, но в вузе мне его не выдают. Согласились дать в школе дубликат, могут выдать за 10 дней. Апостилируют ли его мин образования? Ведь в этом случае физически будет два аттестата. Можно так сделать? Спасибо Иван :: Орша
|
| Ответов: 2 |
Не вижу оснований для выдачи вам дубликата. Школа в такой ситуации не имеет права его выдать.
Оригинал аттестата нужно забрать в ВУЗе. В том числе, посредством обжалования отказа.
При подобном нарушении порядка действий могут быть проблемы. Юрий Анатольевич :: 19.10.2022 в 11:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Иван, здравствуйте! Отказ может быть обжалован в установленном порядке. По поводу школы - оснований для выдачи не усматривается. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.04.2023 в 07:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2022 в 11:39
|
|
| |
Спасибо за ответ! Какого рода проблемы могут возникнуть? Иван :: Орша
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
214 пользователей на сайте 
