|
 |
| Вопрос № 210531
|
Опубликовано 16.06.2014 в 03:55
|
 |
| |
Какие докменты нужны для ограничения отца в общении с ребенком?
Какие нужны документы для того, чтобы подать в суд на бывшего мужа о его ограничении в общении с ребенком, т.е. чтобы ему выделили определенные дни часы. И еще вопрос, насколько реально этого добиться, если социально вполне положительный мужчина? Ольга :: минск
|
| Ответов: 1 |
Ограничение на общение - это запрет ВООБЩЕ видеть ребенка. Просить же за него самого установить ему конкретное время для общения Вы не вправе. Если человек вполне положительный, Вам самой стоит задуматься о правильности Ваших действий. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 16.06.2014 в 07:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2014 в 11:02
|
 |
| |
Социально положительный папа доводит морально ребенка(3 года) до истерик и не раз беря ее на сутки привозил ее с высокой температурой... Я не хочу его полностью ограничивать, надеюсь, не дойдет до этого. Никаких личных обид, только забота о ребенке. Я знаю, что можно через суд выделить для папы определенные дни, как называется эта процедура и что для этого необходимо. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд может принять решение об ограничении общения с ребенком одного или обоих родителей на определенный или неопределенный срок, если они нарушают Соглашение о детях или решение суда либо если их общение не отвечает интересам ребенка.Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об ограничении права общения с ребенком. Суд, учитывая конкретные обстоятельства, определит, как часто будет происходить общение отца с ребенком (количество встреч в месяц, в неделю, по выходным), в каком месте (в вашем доме, доме отца, другом месте) и в течение какого времени (день, сутки, несколько часов, на период отпуска родителя и т.п.). При этом суд примет во внимание возраст ребенка, состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на его физическое и психическое здоровье, нравственное развитие.В случаях когда общение вашего ребенка с отцом может нанести ему вред, суд вправе ограничить отца в общении с ребенком, изложив мотивы принятого... Подробнее
Новиков Андрей :: 16.06.2014 в 11:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 210515
|
Опубликовано 15.06.2014 в 23:34
|
 |
| |
Непредоставление преимущества пешеходу на регулируемом участке дороги
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как доказать совю невиновность в следующей ситуации: Сегодня с мужем ехали по ул. Максима Богдановича, на разрешающую дополнительную зеленую стрелку светофора произвел поворот на право на ул. Некрасова, пересек регулируемый пешеходный переход. Нас остановили сотрудники ДПС ехавшие по ул. Некрасова по встречной. Нам предъявили, что мы не пропустили пешехода. Мы ехали за машиной и никакого пешехода на переходе не было( ни я, ни мой муж его не видели). Составили протокол, написали ст. 18.14.12 КоАП РБ (т.к. 3 месяца назад было правонарушение по поводу разметки). Муж написал в протоколе, что с протоколом не согласен, т.к. пешехода не видел, жена находилась в салоне автомобиля, пешехода не видела, что может подтвердить. Через 4 дня нам назначили встречу в ГАИ на разбирательства. Как нам доказать свою невиновность???? Цыганенко Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Катя, оправдываться или доказывать свою невиновность всегда сложно. Если у Вас нет посторонних и независимых свидетелей, либо записи с регистратора Вашего автомобиля произошедшей дорожной ситуации, то дело Вы проиграете. Размер наказания по ст. 18.14 КоАП по п. 12 составляет штраф от 2-х до 8-ми базовых величин. Есть два варианта развития событий: 1) Ваш муж признает свою вину в ДПС ГАИ о чем пишет дополнительное объяснение, которое будет приложено к адм. протоколу, то в таком случае он должен получить минимальное наказание – штраф в 2 баз. величины; 2) Ваш муж не признает своей вины – может получить максимальный штраф – 8 баз. величин. В том и другом случае размер штрафа – не смертельное наказание, хотя разница в деньгах для Вашего семейного бюджета есть и выбор решения за Вашим мужем. Конечно, Вы вправе оспорить как составление адм. протокола, так и принятое решение по нему, но для оспаривания у Вас должны быть веские доказательства невиновности. К сожалению, Ваши эмоции о невиновнос... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 16.06.2014 в 00:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 210490
|
Опубликовано 15.06.2014 в 18:41
|
 |
| |
адм взыскание после 2 месяцев
добрый день. 10 апреля на меня был составлен протокол по статье 23.4 коап неповиновение сотруднику милиции. 7 июня был суд который отправил протокол на доработку . правильно ли я понимаю , что меня не привлекут уже к ответственности в связи с тем , что прошли 2 месяца для привлечения к адм ответственности? или все же есть варианты для привлечения к ответственности ?заранее спасибо иван сергеев :: минск
|
| Ответов: 1 |
Верно, Вас нельзя привлечь к адм. ответственности по ст.23.4 КоАп, поскольку истек 2-х месячный срок привлечения к ответственности. Вместе с тем, не конфликтуйте с милицией, поскольку они находятся при исполнении служебных обязанностей, т.е. выполняют свою работу и если Вам сейчас повезло, то в следующий раз такой "халявы" может и не быть. Ладыга Иван Антонович :: 15.06.2014 в 22:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 210438
|
Опубликовано 14.06.2014 в 13:21
|
 |
| |
ГАИ
Обязан ли я передавать в руки документы сотруднику ГАИ или я могу их только предьявить?Если обязан передать в руки то какое наказание за не передачу и согласно какой статьи? Силков Александр :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
в соответствии с нашим ПДД:
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки сотрудникам ГАИ: водительское удостоверение; сказано именно "передавать".
Что касается если не передачи документов, то в соответствии с КоАП:
Статья 18.18. Управление транспортным средством лицом, не имеющим документов, предусмотренных правилами дорожного движения Управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством данной категории, регистрационных или иных документов, предусмотренных законодательством, либо отказ от предъявления таких документов, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством соответствующей категории влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин. Корольков Денис :: 14.06.2014 в 13:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.06.2014 в 13:48
|
 |
| |
В правилах также сказа скорость 60 в населенном а за 69 не штрафуют, так и здесь в правилах обязан передать для проверки но наказание есть за не предьявление а не за не передачу Силков Александр :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
в КоАП говорится о наказании за превышение скорости на 10 км/ч. и более.
Статья 18.13. Превышение скорости движения
Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час. Корольков Денис :: 14.06.2014 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.06.2014 в 13:45
|
 |
| |
Ну так русским языком написано отказ от ПРЕДЬЯВЛЕНИЯ а не от передачи. Силков Александр :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
водитель обязан передать (а не предъявить) сотрудникам ГИБДД требуемые документы для проверки. Из этого следует, что, показывая водительское удостоверение на расстоянии, вы тем самым нарушаете данное требование. Инспектор должен удостовериться в подлинности предъявленных документов, а это можно сделать только тактильным путем. Корольков Денис :: 14.06.2014 в 14:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 210422
|
Опубликовано 13.06.2014 в 22:20
|
 |
| |
Оскорбление ребенка
Моя бабушка оскорбила ребенка во дворе. Мать его подала в суд за оскорбление. Что может грозить? Какие смягчающие обстоятельства смогут помочь? Как избежать штрафа? Пупкина Елена :: Минск
|
| Ответов: 2 |
может грозить штраф, избежать штрафа можно примирившись с лицом, в отношении которого ведется административный процесс АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.06.2014 в 22:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:1) чистосердечное раскаяние физического лица, совершившего административное правонарушение;2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий такого правонарушения;3) добровольное возмещение или устранение причиненного вреда либо исполнение возложенной на лицо обязанности, за неисполнение которой налагается административное взыскание;4) наличие на иждивении у физического лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего ребенка;5) совершение административного правонарушения вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;6) совершение административного правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;7) совершение административного правонарушения несовершеннолетним или лицом, достигшим семидесяти лет;8) совершение административного правонарушения беременной женщиной.Суд, орган, веду... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.06.2014 в 22:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|