|
|
| Вопрос № 223120
|
Опубликовано 06.01.2015 в 10:08
|
 |
| |
назначение пенсии
Здравствуйте!Уважанемый СЕРГЕЙ МАГОНОВ!Ответьте пожалуйста на 222778 вопрос.Вопрос висит два месяца.Все или боятся,или стесняются. ленчевская галина :: фаниполь
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Галина ! К сожалению, вопросы пенсионного обеспечения находятся вне сферы моей профессиональной специализации, поэтому не считаю себя достаточно компетентным, чтобы отвечать на такого рода вопросы. Надеюсь, кто-нибудь из коллег, обладающий достаточными знаниями и опытом с данной области, даст ответ. Сергей Магонов :: 06.01.2015 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 223117
|
Опубликовано 06.01.2015 в 07:41
|
|
| |
Кому для проверки документа отдать можно паспорт в руки
Здравствуйте.Трактовка в Положении "Документ удостоверяющий личность" предъявлять означает: передать в руки или предоставить в развёрнутом виде из своих рук, например паспорт?Слово "предоставить" не обязывает "предъявить" соответственно я не нарушаю порядок предоставления документа, а слово "передать" само по себе исчерпывает понятие - отдать из рук в руки. Насколько правильно я изложил? Андрейченко Олег :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Вы еще скажите, что предъявить паспорт означает помахать паспортом в закрытом виде перед носом у того или иного лица. Или паспорт у вас неприкасаемый, что его трогать нельзя и в руки брать? Предъявить документ для обозрения означает по сути передать его уполномоченному лицу на время для ознакомления с этим документам. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.01.2015 в 21:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 223101
|
Опубликовано 05.01.2015 в 23:29
|
|
| |
Не пришло письмо от участкового.
Здравствуйте!Ситуация такова: двое молодых людей ввязались в драку (инициаторами не являются). Однако нападавшие посчитали себя виноватыми и обратились в РУВД с заявлением о возбуждении уголовного дела. После долгих разбирательств кто прав, а кто виноват, дело передали участковому, который обещал вызвать обоих молодых людей, заверив, что привлечения к уголовной ответственности не будет т.к. не они начали драку и нет даже менее тяжких телесных повреждений. В результате, через несколько дней одному из них пришло аж три письма по административному правонарушению, а второму ни звонка, ни письма.Подскажите, может ли это говорить о том, второй молодой человек не будет привлечен к административной ответственности? Или же это просто чья-то ошибка?Если письмо просто не дошло, то как это доказать? Заранее спасибо! Подчаша Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Больше слушайте участковых! Фраза: "а мне участковый сказал..." уже мозолит глаза. О том, что кто-либо не будет привлечен к ответственности может говорить, например, соответствующее постановление уполномоченного органа (в частности, о прекращении дела об административном правонарушении). А ситуация "ни звонка, ни письма" ни о чем не говорит. Догадываться о том, что бы это значило, можно бесконечно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.01.2015 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 223084
|
Опубликовано 05.01.2015 в 20:36
|
|
| |
Пенсия по вредности
Добрый день!Я проработала на ГСМ 9 лет, мне сейчас на данный момент 52 года, в каком возрасте я должна идти на пенсию?? Степанова Нина :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 223078
|
Опубликовано 05.01.2015 в 19:47
|
|
| |
Переэкзаменовка при лишении прав
Здравствуйте. Был лишён прав управления ТС на срок 3 месяца по статье 18.17.1 (только повреждение ТС, без телесных повреждений) и без штрафа, необходимо ли сдавать экзамены для возврата прав управления? До этого имел лишение на 3 месяца то-же за дтп без пострадавших(на парковке задним ходом зацептл ТС без водителя и пассажиров) Кондратюк М :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
303 пользователя на сайте 
