|
 |
| Вопрос № 225288
|
Опубликовано 01.02.2015 в 11:07
|
 |
| |
Можно ли ограничить доступ в жилище бывшему супругу?
Может ли один бывший супруг сменить замки и не пускать в дом второго бывшего супруга. Дом от начала до конца построен в браке и оба бывших супруга в нем прописаны. Раздела имущества не было. Бывший супруг, которого "не пускают" в дом давно живет отдельно. Александр :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2015 в 13:07
|
 |
| |
А какой закон запрещает это сделать? И какая ответственность может быть за это? Александр :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Потому что согласно жилищному законодательству если человек зарегистрирован в квартире, значит, он имеет право владеть и пользоваться данным жилым помещением. Никто не может самовольно препятствовать ему в осуществлении его прав. За самоуправство предусмотрена административная ответственность, а если действия виновного повлекли существенный вред правам и законным интересам граждан (что вполне возможно в вашей ситуации), то это влечет уголовную ответственность. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.02.2015 в 15:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2015 в 17:38
|
 |
| |
Я с вами полностью согласен.. Но что делать бывшему супругу, которого в дом не пускают, чтобы восстановиться в своих правах. Обращение в милицию не помогло. Участковый инспектор в фабуле протокола написал следующее: "09.12.2014 г. в 11 ч. 05 мин., Иванов И.И. путем использования дополнительного замка на входной двери дома № 00 по адресу: ******* и входных дверях на сарае по вышеуказанному адресу, препятствовал входу в указанные помещения Ивановой А.А., чем осуществил свое действительное предполагаемое право." Даже я понимаю, что протокол составлен абсурдно. Гражданин Иванов "самовольно осуществил свое действительное (основанное на нормах закона - он собственник) право с нарушением установленного порядка, предусмотренного ч. 1 ст. 256 ГК РБ (я так предполагаю).. тем самым совершил адм. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 23.39 КоАП" Я полагаю, примерно так должна выглядеть фабула грамотно составленного протокола об АП.Во всяком случае, суд вернул этот протокол в РОВД для устранения недостатков, так как, цитирую:"...в протоколе не указано какую статью какого закона нарушил своими действиями Иванов И.И." После чего, в РОВД в первоначальной версии протокола корректором зачеркивают слово "действительное" и снова отправляют дело в суд. Суд повторно и вполне справедливо снова заворачивает дело в РОВД и указанием тех же недостатков и с предупреждением, что если РОВД ещё раз отправит это дело в суд без устранения недостатков, то лицо, его отправившее будет привлечено к ответственности за пренебрежение к суду. В результате участковый инспектор милиции стряпает постановление о прекращение дела в связи с отсутствием в действиях Иванова И.И. состава административного правонарушения. В личной беседе участкового и потерпевшего лица, первый не поднимая глаз на потерпевшего сказал, что он ходил и в суд и в прокуратуру и ему там в один голос сказали, что нету здесь состава адм. правонарушения. Хотя лично мне опять же не понятно.. Почему, в таком случае, суд указывал в своих постановлениях на наличие недостатков в протоколе, а не на отсутствие состава правонарушения..Подскажите, пожалуйста.. Где и как найти правду Ивановой А.А.? Александр :: г. Пинск
|
| Ответов: 1 |
При несоблюдении требований к форме или содержанию протокола дело возвращают. После устранения недостатков дело об административном правонарушении снова направляется в суд для рассмотрения. То есть суд не рассматривал дело по существу. Не согласны с постановлением - обжалуйте. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.02.2015 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2015 в 23:05
|
 |
| |
Так точно. Дело по существу не рассматривалось. Его по умному "аннулировали" ещё до стадии рассмотрения. И все по той причине, что ещё в апреле прошлого года было такое же заявление и такой же абсурдный протокол.. Но тогда этот же судья, который сейчас дважды завернул протокол, принял это дело к рассмотрению и вынес постановление о прекращении административного дела в связи с отсутствием состава.. Обжалование в областной суд не дало результкат. Постановление оставили в силе. Мол, собственник имеет право совершать такие действия со своим имуществом. О правах второго собственника - ни слова. Обжалование председателю, затем председателю Верховного суда - результат тот же.. Судья просто покрывают один другого.. В результате, человека, который имеет свое жилье, заставляют скитаться по каким-то временным жилищам и ни кто ни чего сделать не может.. Повтороное заявление, по всей видимости, поведет его по тому же пути.. Местечковая мафия "милиция-прокуратура-суд" БЕССМЕРТНА!!! Александр :: г. Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.02.2015 в 14:19
|
 |
| |
Я так понимаю, гражданский процесс начинается путем подачи иска. Вот здесь я не понимаю, какие исковые требования я должен заявить. Александр :: г. Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2015 в 13:09
|
 |
| |
Почему неправомерно? Какой закон запрещает это сделать? И какая ответственность может быть за это? Александр :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Потому что согласно жилищному законодательству если человек зарегистрирован в квартире, значит, он имеет право владеть и пользоваться данным жилым помещением. Никто не может самовольно препятствовать ему в осуществлении его прав. За самоуправство предусмотрена административная ответственность, а если действия виновного повлекли существенный вред правам и законным интересам граждан (что вполне возможно в вашей ситуации), то это влечет уголовную ответственность. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.02.2015 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 225491
|
Опубликовано 03.02.2015 в 14:09
|
 |
| |
в какие сроки можно подать иск в суд
В августе 2014 года мне были нанесены лёгкие телесные повреждения, в возбуждении уголовного дела мне отказали, подскажите в какие сроки я могу обратится в суд,что бы виновник выплатил компенсацию за причинённый вред Рапацевич Алина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 225478
|
Опубликовано 03.02.2015 в 11:56
|
 |
| |
Имеет ли право суд проиндексировать сумму выплаты с июня 2013г. по июль 2014г.?
28.06.2013г. решением суда РБ было решено взыскать в пользу ответчика заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и просрочку выплаты окончательного расчета при увольнении. В июле 2014г. была выплачена вся сумма по этому решению. В феврале 2015г. ответчик опять обратился в суд за компенсацией в связи с задержкой выплаты. Жанна :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 225454
|
Опубликовано 02.02.2015 в 22:30
|
 |
| |
В какие сроки можно обратится в суд
В августе 2014 года мне были нанесены лёгкие телесные повреждения, в возбуждении уголовного дела мне отказали, подскажите в какие сроки я могу обратится в суд,что бы виновник выплатил компенсацию за причинённый вред Рапацевич Алина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 225446
|
Опубликовано 02.02.2015 в 21:56
|
 |
| |
Можно ли разделить оставшуюся часть чеков "Жилье" между членами семьи?
Возможно ли разделить чеки "Жилье" между членами семьи, если изначально объединенная жилищная квота на семью составляла 690 чеков.Часть чеков (300) подарили, осталось 390 чеков. Можно ли разделить оставшуюся часть чеков? На основании каких документов происходит разделение чеков? Решетняк Александра :: Слоним
|
| Ответов: 1 |
ст. 143 ЖК - Именные приватизационные чеки "Жилье" не подлежат отчуждению, за исключением дарения их по нотариально удостоверенному договору супругу (супруге), родителям, детям, усыновителям (удочерителям), усыновленным (удочеренным), родным братьям и сестрам, деду, бабке, внукам, перехода права собственности по наследству либо по решению суда. Дмитрий :: 02.02.2015 в 23:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|