|
 |
| Вопрос № 236761
|
Опубликовано 30.07.2015 в 18:32
|
 |
| |
Замена прав при получении вида на жительство
Добрый день. Скажите пожалуйста. необходимо ли после получения вида на жительство менять водительское удостоверение. как это сделать? Галина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2015 в 18:54
|
 |
| |
Спасибо, подскажите, нужно ли что то перездавать, и поменяют ли мне права, если они оформленны на старую фамилию, справка о смене фамилии есть. Галина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 236748
|
Опубликовано 30.07.2015 в 15:54
|
 |
| |
Возможно ли вернуть долг без расписки?
Мой муж одолжил деньги своему другу (20 000 000 бел.руб) Расписку не взял, свидетелем передачи денег была только я. Друг уже отсидел срок за мошенничество. И сейчас он опять под следствием. Возможно ли вернуть долг? Олексюк Инна :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Ну, если должник возвратит добровольно, то можно. Суд без расписки не взыщет, свидетельские показания по такой сумме не принимаются. Сергей Магонов :: 31.07.2015 в 00:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 236725
|
Опубликовано 30.07.2015 в 11:29
|
 |
| |
Правомерно ли требовать от абнента сотовой связи 12.000 000 если на тарифе был установлен кредитный лимит в 1500 000 руб?
На организацию зарегестрирван номер МТС с кредитной формой оплаты, где установлен кредитный лимит 1500000 руб. При выезеде в Россию сотрудница пользовалась интренетом,и только спустя несколько дней обнаружила задолженность в 6 000 000 млн.рублей которая каждый день увеличевалась несмотря на то,что телефон был уже заблокирован. На данный момент сумма задолженности составила 12.000 000 млн. рублей. В договоре с МТС есть пункт вкотором сказано -" МТС самостоятельно определяет максимально допустимый обьем услуг, предостовляемых абоненту в календарном месяце. По желаньнию абонента максимально допустимый обьем услуг, определенный МТС, может быть уменьшен" При подключение номрера директору обьснили, что если установить кредитный лимит в 1500 000 руб. абонент не сможет пользоваться телефоном если этот лимит будет исчерпан, так как номер будет заблокирован. Сейчас выяснилось,что номер был заблокирован только спустя несколько дней, и списание средств продолжились после блокировки. Вопрос- Есть ли шанс выиграть судебное дело с МТС , если попробовать доказать , что при подключение услуги работник МТС ввел в заблуждение директора, о действие кредитного лимита? Правомерно ли требовать от абонента сумму задолженности в 12 000 000 руб., если при подключение услуги был установлен кредитный лимит в 1500 000 руб? Семенов Олег :: Минск
|
| |
| Вопрос № 236720
|
Опубликовано 30.07.2015 в 08:30
|
 |
| |
Имею ли я право подать в суд в случае нанесения мне морального и материального вреда в следствии нарушения правил пдд?
здравствуйте. Могу ли я подать в суд на возмещения морального и материального вреда в данном случае?Я припарковала свой автомобиль на парковке без нарушений. Парковка была практически свободна, за исключением двух авто припаркованных в в 7 метрах от припаркованного мной автомобиля. Отсутствовала 10 мин. Вернувшись обнаружила, что выехать не имею возможности из-за того, что выезд перегородил микроавтобус марки фольцваген. он решил меня заблокировать из каких-то личных побуждений, потому-что мест хватало (за исключением 2 авто припаркованных неподалеку). Нерациональное использование парковочных мест подтверждают и сотрудники Гаи, (позже на их вопросы почему он так поставил свой автомобиль ответ дать не смог). 20 минут я не могла выехать, хозяин фольцвагена к машине не подходил, телефона по которому его можно было разыскать не было, но он как позже выяснилось был в 10 метрах от меня. Он и его друзья или коллеги, которые помогали ему совершать разгрузку с другого автомобиля овощей и фруктов смеялись и с любопытством наблюдали, что же я буду делать и как буду выезжать. По прошествию 20 мин. я стала звонить в Гаи. Только после того, как владелец который перекрыл мне выезд услышал, что я звоню в ГАИ, он решил убрать свой автомобиль. Но начав движение совершил ДТП, отьезжая задел мой автомобиль и остановился. Вышел из машины и сказал, что тоже будет ждать сотрудников. Когда приехали сотрудники, он сказал, что наезд не совершал, а моя машина покатилась. Нашел свидетеля из своих друзей, который якобы это видел, но позже свидетель признался, что ничего не видел.Притензий к причинению ущерба моему транспортному средству у меня нет, т.к. они практически отсутствуют. Но как быть с моральным и материальным ущербом, который он мне причинил? Моральный ущерб за то, что он целенаправленно перегородил выезд, и втечении четверти часа смеялся и наблюдал со своими друзьями над моими дальнейшими действиями. А после еще и стал утверждать, что я сама совершила наезд на его автомобиль. Материальный ущерб был нанесен тем, что я ИП из-за шутки водителя фольвагена не смогла принять заказ на изготовление мебели и вследствие потеряла клиентов. Не хочу оставлять такие выходки безнаказанными. Наталья иванова :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Больше возни получится, чем денег. Моральный вред, связанный с тем, что он 15 минут наблюдал за вашими дальнейшими действиями, если и взыщут (а это возможно, если его действиями нарушались ваши ваши личные неимущественные права либо он посягнул на принадлежащие вам другие нематериальные блага), то он явно будет незначителен. Более того, наблюдать за чьими-то действиями законно. То, что стал говорить о том, что вы совершили наезд на автомобиль, - это способ его защиты, которая гарантирована каждому. Материальный вред именно в виде упущенной выгоды вам надо будет доказать. На практике это не так просто.Поэтому прежде чем ввязываться в судебные тяжбы подумайте. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.07.2015 в 10:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Для взыскания морального вреда здесь нет никаких оснований. Основания, по которым такое взыскание возможно, четко предусмотрены законодательством, и это не ваш случай.Что касается взыскания материального вреда в виде упущенной выгоды, то данное обстоятельство необходимо доказать. А это очень сложно. Суду необходимо предоставить документы, свидетельствующие о том, что у вас действительно был клиент, с которым вы заключили договор на изготовление мебели. А затем, вследствие того, что вы не смогли с ним встретиться, данный договор был расторгнут. При этом должна быть также обоснована сумма неполученного дохода. Если же договор вами не заключался, а клиент был просто потенциальным, то, по моему мнению, взыскать сумму упущенной выгоды вы не сможете. Воложина Янина :: 30.07.2015 в 10:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|