Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   111 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239525
 Всего ответов: 283522
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел пособие зарплата оплата распределение иск беременность алименты оформление квартира очередь продажа работа компенсация ип кредит строительство договор налоги недвижимость документы амнистия отпуск имущество сроки выселение оформление документов право общежитие брак увольнение молодая семья декретный отпуск отработка молодой специалист прописка регистрация льготы ребенок приватизация налог контракт жилье долг гражданство права наследство развод суд армия аренда льготный кредит раздел имущества лицензия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 9938 Опубликовано 06.07.2007 в 13:24

Добрый день. Будьте любезны, помогите, пожалуйста, разрешить спорный вопрос. Есть ли юридическое обоснование, что две части одного участка, относящиеся к одному дому (1) по обслуживанию жилого дома; 2) по ведению личного подсобного хозяйства, на котором находится сарай) являются разными земельными участками, если находятся через дорогу друг от друга – и поэтому второй не может переходить в пожизненно наследуемое владение? Ведь согласно статье 17 Кодекса РБ о земле (1999г.) - участок может быть делим.

Лариса Прокофьева :: Минск


  Ответов: 1

Нужно смотреть, для чего были отведены земельные участки (т.е. цель. цеевое использование). Для строительства и обслуживания жилого дома участок предоставляется в пожизненно наследуемое владение, а для ведения личного подсобного хозяйства - во временное. Если же часток один, то и целевое использование у него одно, разве что решением местного исполкома разделить его на части. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 07.07.2007 в 15:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=9938





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
37 ответов
144 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1159 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335943Игорь28.05.26 в 04:34
335937Дмитрий 27.05.26 в 19:35
335939Анастасия 27.05.26 в 04:43
335940Анастасия 27.05.26 в 04:42
335941Анастасия 27.05.26 в 04:42
335935Жанна 26.05.26 в 06:19
335932Молоховская ...23.05.26 в 18:16
335928Горбач Татья...22.05.26 в 21:41
335929Любовь 22.05.26 в 21:23
335930Сачёнок Мари...22.05.26 в 21:21












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы