Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   74 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238150
 Всего ответов: 282417
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты пособие развод раздел имущества имущество долг жилье декретный отпуск отработка очередь право ребенок наследство молодая семья приватизация регистрация отпуск беременность оплата зарплата работа недвижимость увольнение сроки аренда оформление документов молодой специалист выселение строительство распределение кредит прописка ип налоги армия льготный кредит льготы раздел документы договор суд брак общежитие налог лицензия права контракт гражданство иск оформление продажа компенсация амнистия квартира











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 9938 Опубликовано 06.07.2007 в 13:24

Добрый день. Будьте любезны, помогите, пожалуйста, разрешить спорный вопрос. Есть ли юридическое обоснование, что две части одного участка, относящиеся к одному дому (1) по обслуживанию жилого дома; 2) по ведению личного подсобного хозяйства, на котором находится сарай) являются разными земельными участками, если находятся через дорогу друг от друга – и поэтому второй не может переходить в пожизненно наследуемое владение? Ведь согласно статье 17 Кодекса РБ о земле (1999г.) - участок может быть делим.

Лариса Прокофьева :: Минск


  Ответов: 1

Нужно смотреть, для чего были отведены земельные участки (т.е. цель. цеевое использование). Для строительства и обслуживания жилого дома участок предоставляется в пожизненно наследуемое владение, а для ведения личного подсобного хозяйства - во временное. Если же часток один, то и целевое использование у него одно, разве что решением местного исполкома разделить его на части. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 07.07.2007 в 15:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=9938





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
119 ответов
114 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
80 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334491Марта05.07.25 в 08:51
334514Ермольчик Се...05.07.25 в 08:48
334542Яцкевич Тать...05.07.25 в 08:43
334543Яцкевич Тать...05.07.25 в 08:42
334544Яцкевич Тать...05.07.25 в 08:42
334545Яцкевич Тать...05.07.25 в 08:42
334549иванова инна05.07.25 в 08:32
334561Евгений05.07.25 в 08:24
334562Евгений05.07.25 в 08:24
334559Дмитрий03.07.25 в 20:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы