|
 |
Вопрос № 98802 |
Опубликовано 10.11.2010 в 10:28
|
 |
| |
Имею ли я право требовать от лица возмещения стоимости, оставшихся по договоренности, работ
Я разместил заказ на полную покраску своего автомобиля у частного лица по устной договоренности, не оформляя никаких документов. При этом передал задаток и деньги на материалы. Данное лицо провело работы по подготовке автомобиля к покраске (шпатлевка и матовка кузова авто). После чего это лицо на моем автомобиле попало в ДТП, причинив автомобилю незначительные повреждения, не касающиеся кузова и я, усомнившись в порядочности и компетентности данного лица, отказался от его услуг на указанном этапе работ (матовка кузова). Имею ли я право в судебном порядке требовать от данного лица оплатить мне проведение работ по покраске автомобиля и возместить моральный вред, причиненный утратой товарного вида автомобиля и отсутствием у меня возможности им пользоваться. Горнаев Вадим :: Минск
|
Ключевые слова: расторжение устного договора |
Ответов: 1 |
Право обратиться в суд - это Ваше законное право... только в результате я не уверен. У Вас ничего нет кроме своих слов, и если мастер будет отрицать факт выполнения работ, Вы ничего не докажете в суде. Ст.163 ГК: несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Голодный :: 11.11.2010 в 01:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2010 в 10:02
|
 |
| |
Факт подготовки автомобиля к покраске мастер не отрицает. Автомобиль из-за матовки поктерял товарный вид. Все же имею ли я право взыскать с данного мастера стоимость покраски и (или) приведения моего автомобиля в первоначальное состояние? Вадим Горнаев :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|