|
|
Вопрос № 84667 |
Опубликовано 21.06.2010 в 18:44
|
|
| |
суд, примирение, погашение ущерба
У Меня вопрос по примирению. Скажите такая ситуация: заявление о привлечении к уголовной ответственности писал директор ЗАО "Простоквашино", справку о сумме понесенного ущерба предоставляла ООО "Кемерово"(оно понесло ущерб).То есть как бы организация одна, но на бумаге заявление от ЗАО, а ущерб от ООО. Ущерб погашен, через депозит суда. Такой вопрос. У кого просить заявление о том, что ущерб погашен, претензий не имеем, там к примеру просим строго не наказывать, то есть формально, какая бумага будет являться доказательством в суде о примирении сторон, заявление от того, кто просил привлечь к ответственности, либо тот кто предоставил справку об понесенном ущербе? Спасибо. Антон Писарев :: Минск
|
Ключевые слова: суд, примирение, погашение ущерба |
Ответов: 1 |
Для Вас важно наладить добрые отношения с потерпевшим (гражданским истцом), т.е. с ООО "Кемерово". Отношения с директором ЗАО "Простоквашино", если вся роль свелась к написанию заявления в милицию, не имеют никакого значения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Петр Иванович :: 21.06.2010 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.06.2010 в 22:10
|
|
| |
То есть, на суде предоставленное примирение (то есть заявление, что никаких претензий не имеем)от ООО "Кемерово" будет прямым доказательством примирения? Писало то заявление ЗАО "Простоквашино" "....прошу привлечь к уголовной ответственности...".То есть я имею в виду не будет ли суд ссылаться мол вот ЭТИ ребята хотели, чтобы вас наказали (имеются в виду ЗАО "Простоквашино"), или это носит просто чисто формальный характер(их заявление), так сказать документальный? И отсюда следует, что непосредственно примирение должно проходить не с заявившим, а с понесшим ущерб? Так я понимаю, уважаемые юристы? Спасибо. Антон Писарев :: Минска
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|