Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235694
 Всего ответов: 280068
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготы недвижимость ип жилье регистрация пособие льготный кредит очередь суд распределение налоги компенсация кредит молодая семья выселение лицензия оплата право беременность оформление документов увольнение отпуск амнистия молодой специалист раздел имущества раздел отработка декретный отпуск общежитие долг армия договор оформление гражданство строительство зарплата аренда прописка иск налог работа ребенок приватизация развод контракт алименты продажа права документы имущество наследство брак квартира сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 845 Опубликовано 01.11.2006 в 18:17

У нас в организации с сотрудниками администрация заключает договор о полной индивидуальной материальной отвественности. Является ли данный договор недействительным, если в нем идет ссылка не на ту статью Трудового кодекса (на 105 вместо 405)? Если работник сообщил нанимателю письменно об обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, а наниматель не принял никаких мер, в случае пропажи материальных ценностей будет ли это доказательством отсутствия вины работника?

Петрова Мария ::


  Ответов: 1

1.Неверная статья - не является основанием признания договора недействительным. 2.Если работник сообщил письменно - то доказательство, если устно - то могут возникнуть проблемы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дёмина Катерина :: 01.11.2006 в 20:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=845





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
59 ответов
1405 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
59 ответов
818 благодарностей
3. Кирилл Олегович
29 ответов
79 благодарностей
4. Новиков Андрей
5 ответов
25 благодарностей
5. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332105Палейчик Юли...22.05.24 в 12:53
332104Татьяна Игор...22.05.24 в 09:31
332070Царикевич Ан...22.05.24 в 00:26
332102Малашенко Ан...21.05.24 в 20:06
332101Виктория М.21.05.24 в 17:55
332098Александр Ко...21.05.24 в 12:52
332097Тимошенко Ол...21.05.24 в 08:07
332095Алексейцева ...20.05.24 в 20:02
332096Гутырчик Але...20.05.24 в 19:57
332094Анатолий20.05.24 в 11:51












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы