Запрета на совершение подобной сделки не имеется. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Olga :: 19.04.2010 в 11:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Запрета нет, но в рамках Указа от 1 июля 2005 г. № 300О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P30500300Иначе, есть риск Статья 23.84.КоАП Нарушение порядка предоставления и использования безвозмездной (спонсорской) помощи :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Мартынюк Александр Иванович :: 19.04.2010 в 12:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не соглашусь с мнением Адександра Ивановича. Даже нашла по этому поводу разъяснение МНС.В соответствии со статьей 643 ГК РБ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, таким образом, передача имущества происходит на возвратной основе.Исходя из абзаца второго пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 01.07.2005 г. N 300 "О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи" (далее - Указ) его действие распространяется на помощь, предоставляемую безвозвратно.Исходя из изложенного передача имущества в безвозмездное временное пользование на основании договора безвозмездного пользования (ссуды) при условии его возврата не является предметом регулирования Указа. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Olga :: 19.04.2010 в 12:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Спасибо за дискуссию. Дело в том, что по Указу помощь может быть оказана посредством предоставления также имущественных прав, к которым и относится право безвозмездного пользования. Безвозвратно в данном случае предоставляется не имущество (автодром как раз таки предоставляется с возвратом), а право пользования автодромом. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Мартынюк Александр Иванович :: 19.04.2010 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

И Вам спасибо)) Я уловила направление вашей мысли и теоретически где-то с нею согласна. Но практически, договоры БП заключаются повсеместно, официальные органы дают официальные комметарии по поводу того, что договор БП не противоречит нормам 300 Указа, и субъекту хозяствования в этой связи особо нечего остерегаться. Я попробую ещё Вам выслать письмо из Адм. През-та, если отыщу Ваш профайл. И ещё, думаю, что в указе ключевым словом является не "безвозмездная", а "спонсорская". Например, в договоре купли-продажи стороны могут предусмотреть скидку от отпускной цены. Теоретически, в этом тоже можно усмотреть безвозмездность. Вывод: наверное не нужно слишком буквально читать этот указ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Olga :: 19.04.2010 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить