|
|
| Вопрос № 77655 |
Опубликовано 15.04.2010 в 13:57
|
 |
| |
Имел ли право лишить лицензии на розничную торговлю горисполком за данное нарушение?
В ходе проверки проведенной Комитетом экономики Могилевского облисполкома 03-04.08.2009 г. было выявлено нарушение по формированию цен, выразившееся в завышении розничной цена на солено-сушенную рыбную продукцию, расфасованную в пакетики от18 до 50 гр.(суммарно 40000рублей)прменялась торговая надбавка 30%.В соответствии п.16 Приложения к Постановлению Министерства экономики № 184 ОТ 10.09.2008г.предельная торговая надбавка на рыбную продукцию установлена 23%.( кроме икры, рыбы деликатесной). Исходя из этого хозяйственным судом по Могилевской области к нам применилось административное взыскание, а далее аннулирование лицензии. Правомерно ли были применены санкции? Какая наценка должна применяться на рыбу солено-сушенную в упаковке? Липотенко Раиса Петровна :: г. Могилев
|
Ключевые слова: торговая наценка |
| Ответов: 1 |
Раиса Петровна, на момент проверки действительно действовала предельная надбавка 23% на вашу продукцию. А нарушение ценообразования является грубым нарушением лицензионных требований, за которое действительно лишают лицензии. Но есть свои "но". Вам изначально следовало обратиться к грамотному юристу. Во-первых, можно было давить на малозначительность, т.к. ваше нарушение действительно не причинило особого ущерба правам и интересам граждан. Во-вторых в сентябре 2009 в это Постановление внесли изменение, и ваша рыбка перестала подпадать под 23 % (в списке осталась только рыба солёная семейства сельдевых). Т.е. можно было бы давить на обратную силу закона, и с лицензией могло быть всё нормально. Сейчас внесли изменение в КоАП в ст.1.5. и обратную силу Закона проблемно применить, т.к. судя по всему адм.взыскание исполнено. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Olga :: 21.04.2010 в 17:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
278 пользователей на сайте 
Версия для печати
