Каким образом можно доказать виновность поставщика?

Здравствуйте, в течение 2009 года организация приобретала у сомнительного, как оказалось в последствие, поставщика строительные материалы. Со стороны поставщика документы оформлялись не вовремя - либо очень поздно задним числом, либо, было и такое, принесли пачку накладных будущим числом, которая вернулась. Цены в накладных были указаны с 20-30%ной надбавкой, как выяснилось позднее, цена изготовителя указана значительно выше, в 3-5 раз, чем у заводов-изготовителей. Предъявить накладные от заводов-изготовителей поставщик отказывается. Строительный материал в накладных не соответствовал фактически привезенному по количеству. Часть материалов при обнаружении была отписана обратно возвратной накладной. Каким образом можно вернуть другую часть материалов в 2010 году, если ставка ндс стала 20%, возможно ли это?Какими законодательынми актами предусмотрена ответственность за данные правонарушения??Можно ли как-то доказать документально данные правонарушения со стороны поставщика, если товарно-транспортные накладные были подписаны представителями заказчика, если да, то каким образом?Подпадает ли данное правонарушение под ст. 257 УК РБ "Обман потребителей"?

Маргарита Шороп :: Минск

Ключевые слова: возврат, ндс, нарушение, обман, цены, уголовный кодекс, накладная, поставщик

Похожие вопросы:

Вопрос № 271368: Имеет ли право поставщик установить гарантийный срок меньше чем производитель.

Вопрос № 244547: Правомерны ли действия поставщика об отказе обмена

Вопрос № 233870: Имеет ли право поставщик не забрать товар обратно?

Вопрос № 182699: если есть связь между поставщиком иностранным и импортером в РБ, какая разница для таможни?

Вопрос № 178390: Как вернуть деньги?