|
 |
Вопрос № 699 |
Опубликовано 23.10.2006 в 18:05
|
 |
| |
Добрый день! В 1997 г. физическим лицом получен беспроцентный займ от 2 физических лиц на сумму 150,00 млн. бел. руб. /до деноменации/ сроком на 6 месяцев. В том же году займ возвращен. В 2006 г. налоговая инспекция требует представить расписки о возврате займа и документальное подтверждение источника денежных средств, направленных на возврат суммы займа. Вправе ли налоговая инспекция требовать вышеуказанные документы, тем более по прошествии почти 9 лет? Если да, то согласно каким нормативным актам? Большое спасибо. Баранов Глеб ::
|
Ответов: 1 |
Глеб! Расписку о возврате займа, если у Вас её нет, Вы представлять не обязаны и Вас за это никто не накажет. Но если Вы возвратили заём, то налоговый орган вправе требовать у Вас пояснения об источниках этих денежных средств (ст.11 Закона о декларировании физическими лицами доходов, имущества и источников денежных средств). Логичным объяснением может быть возврат займа за счёт суммы, взятой взаймы. Если же произведённые Вами расходы превышают Ваши доходы, то с суммы разницы Вам придётся уплатить подоходный налог. Невозвращённый заём также считается доходом и облагается налогом. Для уплаты налогов нет сроков давности. В 1997 году максимальная ставка подоходного налога была 50%. Также за уклонение от уплаты налогов в крупном (250 мзп) и особо крупном размере (1000 мзп) существует уголовная ответственность. Размер мин. зар. платы определяется на момент уклонения от уплаты налогов. С 1 апреля 1997 г. мин. зарплата была 150000 руб., с 1 сентября 1997 г. - 200000 руб. Учтите всё сказанное и грамотно продумайте Ваши объяснения налоговому органу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Дубровский Максим :: 24.10.2006 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|