|
|
| Вопрос № 66497 |
Опубликовано 09.01.2010 в 02:18
|
 |
| |
Подлежит ли удовлетворению требование поставщика? Какие еще требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю? Изменится ли решение, если буд
Организация-арендодатель, не получив от арендатора в установленный срок арендную плату, воспользовалась своим правом на удержание товаров, принадлежащих арендатору и хранящихся в арендуемом помещении. Поскольку задолженность по арендной плате не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель решил реализовать продовольственные товары (срок годности которых истекал) с тем, чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи. Увидев рекламное объявление о продаже, к арендодателю и арендатору обратилась фирма- поставщик данных продовольственных товаров и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен покупателем (арендатором) в установленный договором поставки срок. Подлежит ли удовлетворению требование поставщика? Какие еще требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю? Изменится ли решение, если будет установлено, что неоплаченные товары являются только первой их партией по договору поставки, а в своем требовании о возврате товара поставщик сообщил и об отказе осуществлять исполнение договора поставки в дальнейшем? Алёна :: Минск
|
Ключевые слова: поставщик, арендная плата, договор поставки, товар |
| Ответов: 3 |
Ну и ну! У Вас явно в штате нет юриста. При таком алгоритме событий, вам необходимо в срочном порядке подавать заявление в хоз суд и взыскивать сумму арендной платы, %% за пользование чужими денежными средствами, сумму пени, предуссмотренные договором. В суде заявить ходатайство о наложении ареста на р/с и имущество с целью обеспечения расчетов. А так получается, что вы незаконно удерживаете чужое имущество. Важен момент перехода права собственности на товар. И лучше не затягивать, пока товар все еще у Вас. Пока та сторона будет оспаривать в суде незаконное удержание, Вы выиграете процесс и обратите взыскание на имущество должника. Судебные исполнители его реализуют. К слову, Вы можете нанять юриста, который бысто и грамотно подготовит исковое заявление и будет защищать Ваши интересы в суде. Затраты по оплате юридических услуг будут отнесены на проигравшую сторону. Тел.8 0296 299 255 :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Харитонович Алла :: 09.01.2010 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
С поставкой нужно отдельно разбираться. Сразу Вы должны реализовать свое право на обращение в суд за защитой нарушеного права. Хорошо бы еще выяснить нет ли аффелированных лиц в поставке? Какие представлены доказательства, что товар не оплачен? Может это художествоенный свист. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Харитонович Алла :: 09.01.2010 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Алена, это задача из российского сборника задач по гражданскому праву (осбенная часть). Решайте их самостоятельно!!!!!!!! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Игорь Хломко :: 11.01.2010 в 07:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.04.2012 в 23:20
|
|
| |
Помогите, пожалуйста, решить задачу по предпринимательскому праву!!!Между ОАО «Регата» и ООО «Зевс» 26 апреля 2004 г. был заключен договор купли-продажи магазина.ОАО «Регата» обратилось в арбитражный суд с иском о признании указанного договора недействительным, ссылаясь на отсутствие полномочий у лица, подписавшего договор, и согласия совета директоров ОАО «Регата» на заключение указанной крупной сделки. По утверждению истца, рыночная стоимость магазина составляет 2 400 000 руб.Из материалов дела усматривается, что по данным последнего баланса ОАО «Регата» стоимость магазина составляет 1 299 900 руб., а балансовая стоимость активов общества — 9 340 000 руб. Здание магазина продано за 1 570 000 руб. Договор подписала директор М.В. Акимова, отстраненная от занимаемой должности советом директоров 30 апреля 2004 г. Решите спор.P.S: Большое спасибо за помощь! Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
КГ/АМ. Так и передайте сочинителю задачи. Составлена дебилом неумным. Во-первых, при чем здесь российский арбитраж? Во-вторых, что такое магазин - имущественный комплекс или объект недвижимости? В-третьих, для дела имеет значение не столько подписание договора, сколько его удостоверение и гос.регистрация. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 11.04.2012 в 00:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
КГ/АМ. Так и передайте сочинителю задачи. Составлена дебилом неумным. Во-первых, при чем здесь российский арбитраж? Во-вторых, что такое магазин - имущественный комплекс или объект недвижимости? В-третьих, для дела имеет значение не столько подписание договора, сколько его удостоверение и гос.регистрация. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 11.04.2012 в 00:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
166 пользователей на сайте 
Версия для печати
