Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   196 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238247
 Всего ответов: 282517
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
лицензия очередь имущество ип суд сроки продажа амнистия увольнение раздел оплата регистрация развод права недвижимость ребенок зарплата оформление гражданство беременность квартира раздел имущества право декретный отпуск льготы компенсация контракт аренда долг общежитие иск работа молодой специалист брак распределение отпуск налоги наследство выселение приватизация кредит армия пособие молодая семья льготный кредит алименты документы налог жилье договор строительство оформление документов прописка отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 6068 Опубликовано 31.03.2007 в 18:48

Здраствуйте. Помогите, пожалуйста разобраться в следующем вопросе: ппи заключении договора между Минским тракторным заводом (покупатель) и Череповецким металлургическим комбинатом (поставщик) на поставку металлопродукции в 2006 году возникли разногласия по поводу способа доставки продукции. Договорные отношения оформлялись путем принятия поставщиком заказа покупателя, основанного на межгосударственном соглашении. При рассмотрении иска было установлено, что покупатель направил поставщику заказ в июле 2005 года, а поставщик направил покупателю телеграмму об акцепте заказа в ноябре 2005 года, но с иным способом доставки продукции. Хозяйственный суд производство по данному делу прекратил. Почему Хозяйственный суд прекратил производство по делу? Спасибо

Ботвинко Юлия ::


  Ответов: 1

Данная Вами информация недостаточна. Что требовал в иске истец? Какие возражения выдвигал ответчик? В какой суд подавался иск? Кто был истцом, а кто - ответчиком? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михайличенко Юлия :: 04.04.2007 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=6068





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
137 ответов
121 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
69 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
38 ответов
1433 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1153 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334641Василий18.07.25 в 12:54
334663Суркова М.18.07.25 в 12:48
334664Суркова М.18.07.25 в 12:48
334666Суркова М.18.07.25 в 12:48
334665Суркова М.18.07.25 в 12:47
334656Алина18.07.25 в 12:10
334662Виктор17.07.25 в 16:43
334648Бондаренко О...16.07.25 в 16:25
334645Наумова Екат...16.07.25 в 08:15
334640Ващак Валерия15.07.25 в 14:08












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы