Уважаемый Андрей! Большое спасибо за очень интересный вопрос. К сожалению, сейчас у меня нет времени на развёрнутый ответ, но завтра в это же время я отвёчу вам в подробностях! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Peter Weiss :: 12.10.2006 в 11:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если договор дарения зарегистрирован в органах гос. регистрации (бывшее БРТИ), т.е. право собственности перешло от отца к сыну, то завещание в части квартиры не имеет юридического значения, поскольку квартира на момент смерти завещателю уже не принадлежала. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Stepanovich Petr :: 12.10.2006 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемый Андрей! Я очень надеюсь, что вы дождались моего ответа и не соблазнились написанным выше моим коллегой. Дело в том, что в вашей ситуации будет действовать как завещание, поскольку оно не отменено, так и договор дарения. Другое дело, что завещание в части, касающейся квартиры, не имеет юридического смысла, поскольку исполнено посредством договора дарения. НО ОНО НЕ ТЕРЯЕТ СВОЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ. А из слов моего коллеги следует, что если кто-то завещал какую-то вещь, то он уже перестаёт быть ее собственником. Это не так. Ведь человек может, теоретически завещать даже то, чего у него нет на самом деле. При составлении завещания ведь никто не спрашивает собственника владеет, пользуется или распоряжается он вещью в реальности или нет. Так что, если документы по дарению были переданы раньше, то нецелесообразно принимать квартиру в наследство. Что касается завещания, то ведь в нём не только про квартиру говорится, наверное. ВСЁ ДЕЙСТВУЕТ! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Peter Weiss :: 13.10.2006 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить