Это как Вы определите в своем договоре. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 13.02.2009 в 16:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ст. 393 ГК предусмотрено общее правило, согласно которому любой договор предполагается возмездным, если из законодательства, содержания или существа самого договора не вытекает иное.Согласно ст. 762 ГК, если иное не предусмотрено законодательством или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования НБ РБ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую установленный законодательством пятидесятикратный размер базовой величины, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон (в настоящий момент это 1 750 000, т.е. не Ваш случай); 2) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.Таким образом, если стороны не договорились о цене займа, он не может быть признан беспроцентным. Поэтому только в Ваших силах определить является ли Ваш договор залога беспроцентным либо же Вы предоставляете займ под проценты. Ежели Вы придете к соглашению о беспроцентности предоставляемого займа, то согласие о безвозмездности Вашего договора залога необходимо будет привести в письменную форму, путем прямого указания на то в условиях заключаемого договора. Потому что отсутствие письменной формы соглашения об отсутствии процентов возлагает определенный риск на стороны, особенно заемщика, в части доказывания безвозмездности договора. То есть ему будет сложно доказать наличие условия о безвозмездности, если заимодавец вопреки устному соглашению начнет настаивать на уплате процентов. Т.к. согласно ГК несоблюдение простой письменной формы сделки, в том числе и ее части (например, условия о беспроцентности займа), лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Пытляк Людмила :: 13.02.2009 в 16:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить