Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   184 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239158
 Всего ответов: 283243
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
пособие лицензия оплата наследство сроки прописка льготы алименты имущество распределение зарплата квартира регистрация строительство долг документы договор молодой специалист налог армия очередь развод недвижимость льготный кредит оформление документов работа гражданство декретный отпуск жилье беременность контракт выселение права компенсация раздел имущества аренда брак ребенок амнистия ип иск суд налоги кредит оформление отпуск продажа раздел общежитие увольнение право отработка молодая семья приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 33545 Опубликовано 15.10.2008 в 02:50

Дизайнер нашей компании имел неосторожность использовать без разрешения для разработки дизайна коммерческого сайта одно из изображений, которое является собственностью белорусского производителя картографического программного комплекса. Какая ответственность и в каком размере предусмотрена за это для компании и для дизайнера? Спасибо.

Сергеев Максим :: Брест


  Ответов: 1

Если в течение года за такое правонарушение лицо не привлекалось, то следует руководствоваться ст. 9.21. КоАП Статья 9.21. Нарушение авторских, смежных и патентных правНезаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, а также сорта растения или топологии интегральной микросхемы –влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, а на юридическое лицо – до трехсот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

DL :: 16.10.2008 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.04.2009 в 20:44

Хотелось бы уточнить, кто в данном случае привлекается к ответственности - дизайнер или компания. Я с недавних пор работаю в Рекламном агентстве, и в отличие от моей предыдущей работы, где всё в обязательном порядке отрисовывалось, да и просто было стыдно воровать идеи и изображения, теперь мне даже рекомендуется брать готовые карты с Ситиинфо , изображения с сайтов (явно защищенные авторским правом). Такая вот у нас система, народ с трудом понимает, как надо работать, а я всего лишь наемный работник в период кризиса :). Часто возникают спорные ситуации, когда меня в очередной раз вынуждают грубо нарушить авторские права коллег. Как вести диалог с нанимателем, и возможен ли какой то договор, снимающий с меня лично ответственность в этих случаях. Спасибо.

Готовцев Сергей :: Минск


  Ответов: 1

К ответственности будет привлечена компания. При этом только в том случае, если правообладатель обратиться в коллегию по интеллектуальной собственности Верховного суда. Это дела не публичного. а частного обвинения. И кроме штрафа в обязательном порядке будет взыскан ущерб потерпевшего, который может быть существенно больше штрафа. Компания вправе потом будет в регрессном порядке взыскать свои убытки с конкретного нарушителя. т.е. с Вас. Поэтому работая с таким нанимателем позаботьтесь о своем алиби. И еще не факт, что наш Верховный суд рассудит по закону. мне пришлось наблюдать решение Верховного суда (декабрь 2007 года)по компьютерной справочной системе Могилев-инфо. Там авторы остались с "большим носом". При том, что потом в Высшем хозсуде выиграли дело против Госкартгеофонда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Свидерский Эдуард :: 25.04.2009 в 21:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=33545





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
14 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09
335564Анастасия 05.02.26 в 14:31
335561Инна В05.02.26 в 03:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы