Тот, чья вина, обычно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.09.2023 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Почему вы так ограничиваете круг возможных ответственных? Это может быть также ЖЭС, иные организации. Всё зависит от конкретных обстоятельств. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 16.09.2023 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Андрей, возможны различные варианты развития ситуации. По общему правилу собственник имущества в большинстве случаев несет бремя его содержания (в т.ч. обязанность содержать свое имущество в безопасном состоянии, исключающем возможность причинения вреда третьим лицам (ст. 211 ГК). Вместе с тем, в арендованном помещении арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт, если иное не установлено договором (п. 2 ст. 587 ГК). Однако это не лишает его права требовать возмещения ущерба, если залитие произошло по вине арендодателя. При этом если протечка произошла в общем имуществе, тогда в этом может быть виновата обслуживающая организация. В случае совместного причинения вреда предусмотрена для причинителей вреда солидарная ответственность (ч. 1 ст. 949 ГК). Однако суд в интересах потерпевшего, по его заявлению, может возложить ответственность на лиц, совместно причинивших вред, в долях. При этом доли судом определяются в размере, соответствующем степени вины причинителей вреда, а при невозможности определения - признаются равными (ч. 2 ст. 949, п. 2 ст. 950 ГК). В случаях, прямо предусмотренных в законе, ответственность может нести лицо, не являющееся причинителем вреда (ч. 2 п. 1 ст. 933 ГК). К примеру, когда вред причинен слесарем-сантехником, тогда возместить его обязана организация, в которой он работает (ст. 937 ГК). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.09.2023 в 07:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить