|
|
Вопрос № 326963 |
Опубликовано 22.03.2023 в 12:56
|
|
| |
отходы, давальческое сырье, замена возврата компенсацией
По договору Исполнитель (ООО на УСН) из давальческого материала изготавливает изделия. Согласно договора Исполнитель вместе с изделиями поставляет отходы, образовавшиеся в процессе производства. Т.к. в договоре не указан собственник отходов, то, по общему правилу, им будет являться Исполнитель.
Вопрос: Возможно ли возврат образовавшихся отходов заменить денежной компенсацией (Исполнитель перечислит сумму на счет Заказчика изделий), исходя из стоимости возвратных отходов (определим в договоре с Заказчиком) и его объема (исходя из норм) ? Виктория М. :: минск
|
Ключевые слова: отходы, давальческое сырье, замена возврата компенсацией | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.03.2023 в 13:47
|
|
| |
Мы изготавливаем изделия из давальческого сырья. Что касается отходов, этот пункт звучит только из этих слов (буквально): "Исполнитель вместе с изделиями поставляет отходы, оставшиеся в процессе изготовления изделий". В договоре нет указания кто является собственником отходов, следовательно, по общему принципу законодательства, им является Исполнитель.
Уточню вопрос: возможно доп соглашением определить собственника отходов - Заказчика и в таком случае перечислить ему компенсацию за отходы, образовавшиеся в процессе производства у Исполнителя?
Иначе отходы - собственность Исполнителя и их можно НЕ возвращать? или все же нужно, так как прописано в договоре "Исполнитель вместе с изделиями поставляет отходы, оставшиеся в процессе изготовления изделий"? Виктория М. :: Минск
|
Ответов: 3 |
Нужно видеть договор.
Консультации по вопросам исполнения, изменения, расторжения договора и т.п.без ознакомления с договором могут носить исключительно характер предположения. Это очевидные вещи.
Кроме того, нужно выяснять нельзя ли с учетом сложившейся между сторонами практики, действительных намерений сторон, норм законодательства и т.п. формулировку "Исполнитель вместе с изделиями поставляет отходы, оставшиеся в процессе изготовления изделий" толковать как признание сторонами права собственности на отходы за заказчиком. Если ориентироваться на предложенный вами "общий принцип законодательства", то не совсем понятна суть взаимоотношений сторон по поводу этой поставки собственности исполнителя.
У вас в большей степени вопрос толкования договора. А это невозможно на основании одного выбранного вами пункта.
Как правило, по согласованию сторон возможно очень многое. Но это многое должно соответствовать закону.
Я пока предварительно склоняюсь к тому, что стороны признали в договоре право собственности на отходы за заказчиком. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 22.03.2023 в 14:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Виктория, предварительно надо видеть Ваш договор целиком. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.03.2023 в 06:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно видеть ваш договор.
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.03.2023 в 09:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.03.2023 в 07:04
|
|
| |
Мы не оспариваем право собственности. Отходы - собственность Заказчика - ОК.
Уточню вопрос: возможно с точки зрения законодателства вернуть не отходы, а перечислить сумму денежной компенсации за них - на расчетный счет Заказчика переработки? Виктория М. :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.04.2023 в 21:07
|
|
| |
Данный вопрос решается по согласованию сторон, и вопрос к Виктории, про какое право Вы говорите, как могут отходы принадлежать исполнителю? Ведь не факт, что для Заказчика это отходы, вы ппереработали давальческое сырье и должны отчитаться за него, а Заказчик уже сам решает, где у него товар а где отходы и что с ними делать. Шелег :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|