|
|
Вопрос № 3247 |
Опубликовано 31.01.2007 в 15:49
|
|
| |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Был заключен договор на осуществление ремонтных работ между ИП и организацией. Организация перечисляет деньги на счет ИП, который осуществляет ремонтные работы. У ИП вышло затрат больше, чем заплатила организация. Организация подает на ИП в суд за некачественное проведение ремонтных работ и требует возврата денег. Договор судом признается ничтожным. Подскажите пожалуйста, каково в данном случае будет финансовое положение сторон, кто кому должен денег? Еще подскажите, пожалуйста: судья потребовал у ИП документы по затратам - для чего это нужно? Заранее большое спасибо! Ковалёва Елена :: Минск
|
Ответов: 1 |
Стороны приводятся в первоначальное положение. А надо, чтобы возместить реально произведенные затраты. Вообще странно описана ситуация. Некачественный ремонт заявлен Вами, а признается сделка ничтожной. Давайте лучше уточнять ситуацию. Договора. Исковое заявление. Определение и/или решение суда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 02.02.2007 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2007 в 17:52
|
|
| |
Хотела бы уточнить, что договор был признан недействительным в силу того, что ИП стоит на учете и не имеет права подписывать договора без опекуна. Договор на установку сайдинга был подписан в ноябре 2005 года. ИП зимой установил сайдинг - 500 квадратов, а весной потекла крыша и 200 квадратов обваливается. ИП еще раз устанавливает 200 квадратов обвалившегося сайдинга, но организация начинает ремонт текущей крыши (снимает сливы) - и эти 200 квадратов обратно обваливаются. Организация подала на ИП в суд и заявила, что ИП эти 200 квадратов вообще не устанавливал, а оплату взял 100% - за 500 квадратов, только 300. Организация требует возврата денег за как бы не установленные 200 квадратов сайдинга. Судья не знает что эти 200 квадратов обваливались и деньги пошли на переустановку. Будет ли в данном случае индивидуальный предприниматель возмещать организации деньги за "неустановленный" сайдинг? Спасибо. Ковалева Елена :: Минск
|
Ответов: 1 |
Есть еще и свидетельские показания в качестве доказательства (это на перспективу). А в частности, если ИП не докажет , что их установил и отсутствует акт выполненных работ подписанный, то предоплату можно вернуть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 02.02.2007 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|