Конкретной помощи по обжалованию без изучения материалов дела и уже рассмотренных жалоб можете не ждать. Вообще странная логика. То есть адвокаты, знакомые с материалами дела, не помогли, а юристы в сети, не видевшие ни листочка из материалов, имеют какую-то возможность помочь? При очевидном нарушении закона с вашей стороны помочь есть шанс только по изучении документов. Почему вы считаете, что размер штрафа должен быть соотносим со "стоимостью страховки" на год. Если б вы украли что-то, возможно, какая-то логика была бы в ваших словах о соотносимости штрафа сумме похищенного. И то спорно. А в данном случае это просто демонстрирует полное непонимание вами сути правонарушения, сути общественных отношений, на которые вы посягнули. Если я правильно вас понял, то на данной стадии соглашаться с чем-то и на что-то и признавать что-то уже поздно. Вы уже ранее в ходе подготовки и рассмотрения дела обозначили свою позицию . Наверняка довольно категорично. Ее приняли к сведению. На ошибки в протоколе нужно было указывать при ознакомлении с ним. Вы согласились с таким написанием. Жалобу на то, что кто-то не рассмотрел ваше согласие нужно было подать до того, как дело было рассмотрено. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 02.09.2022 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы сейчас обращаетесь, в том числе, к адвокатам, и указываете про сдирание денег, потерю смысла. Это неэтично. Юридическая помощь оказывается на возмездной основе. Заплатили вы не 'ни за что', а за работу - консультацию, подготовку документа, ознакомление с делом. Никто вам безвозмездно помочь не сможет, т.к. оказание юруслуг - лицензируемый вид деятельности. Услуга платная. Кроме того, по делам, связанным с обжалованием, необходимо ознакамливаться с документами. Поэтому обсуждение вопроса в рамках онлайн консультации малоперспективно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2022 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить