Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   81 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 238999
 Всего ответов: 283119
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление аренда общежитие ребенок недвижимость контракт очередь пособие беременность квартира регистрация амнистия жилье кредит право льготы гражданство строительство выселение ип молодой специалист отпуск налог договор оплата иск долг льготный кредит лицензия отработка увольнение раздел работа распределение армия суд документы налоги имущество зарплата сроки наследство декретный отпуск алименты приватизация компенсация развод оформление документов раздел имущества молодая семья прописка продажа права брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 322945 Опубликовано 26.07.2022 в 11:37

Имеет ли право суд при назначении административного взыскания учитывать отягощающее обстоятельство, которое фактически содержится в диспозиции статьи

Здраствуйте. Возник вопрос по следующей ситуации: Человек был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.3 КоАП Республики Беларусь, и ему было назначено наказани в виде ареста. При анализе вынесенного судом постановленения было установлено, что суд при определении вида взыскания учел в качестве отягощающего обстоятельства совершение административного правонарушения повторно. При этом диспозиция ч.2 ст. 19.3 КоАП Республики Беларусь уже содержит признак повторности, а именно овершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения. Может ли суд в данной ситуации учитывать вышеназванное отягощающее обстоятельство при назначении человеку административного взыскания?

Андрей :: Минск


Ключевые слова: отягощающие обстоятельства, появление в состоянии алкогольного опьянения, административная ответственность, административный арест

  Ответов: 2

Отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное Особенной частью КоАП в качестве признака административного правонарушения, не может учитываться при определении меры ответственности лица, совершившего административное правонарушение. Постановление о наложении административного взыскания в виде административного ареста может быть обжаловано (опротестовано) в течение пяти суток со дня объявления такого постановления. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 26.07.2022 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нужно видеть текст постановления. Иногда суд всего лишь указывает, что учитывает повторность, а не учитывает ее в качестве отягчающего обстоятельства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.07.2022 в 12:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.07.2022 в 16:37

Благодарю за ответ. Вот дословно как в постанолвении указано: "При назначении взыскания, суд учитывает, характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность физического лица, совершившего данное правонарушение, форму и [степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения повторно. Смягчающим ответственность обстоятельством является чистосердечное раскаяние физического лица, совершившего административное правонарушение".

Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Подавайте жалобу :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.07.2022 в 17:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 123260: Можем ли мы расчитывать на условное наказание по статье 317 часть 2?

Вопрос № 329337: Как по закону коап РБ 2023

Вопрос № 322335: Сдвигать рабочий год или уменьшать трудовой отпуск работнику, бывшему в административном аресте?

Вопрос № 321445: В какие сроки производится увольнение в связи с отбыванием административного ареста?

Вопрос № 292924: 17.1 КОАП РБ

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=322945





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
40 ответов
879 благодарностей
2. Кирилл Олегович
29 ответов
131 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
5. Новиков Андрей
2 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335222Сергей30.12.25 в 20:33
335416Онисько М30.12.25 в 20:30
335411Богданов Олег30.12.25 в 03:44
335410Богданов Олег30.12.25 в 03:43
335400Гнездко Ирина28.12.25 в 14:26
335402Вероника28.12.25 в 07:56
335398Юлия21.12.25 в 19:57
334362Ляшко Андрей...16.12.25 в 14:53
335393Игнатова Але...16.12.25 в 14:52
335394Петрусева Ол...16.12.25 в 11:43












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы