материалы уголовного дела следователь модифицировал

Добрый день! Уголовное дело приостановлено на основании ч.1 ст.246 УПК РБ. Хотя следствию известны лица совершившие в отношении меня кражу. На очную ставку следователь приглашал меня и одного из подозреваемых. Следователь в протокол заносил совсем не то, о чём говорил подозреваемый и я в конце протокола оставила замечание по этому поводу. После того, как я обратилась в прокуратуру с жалобой об отмене постановления вынесенного на основании ч.1 ст.246 УПК РБ, в жалобе я так же просила исключить из состава доказательств материалы очной ставки. Но прокурор мне отказал об отмене вынесенного решения, а так же сообщил, что какие - либо замечания по поводу нарушений при проведении очной ставки с моей стороны отсутствуют. Я считаю, что следователь мадифицировал материалы очной ставки потому как после всего, он попросил меня уйти и остался с подозреваемым наедине. Подскажите, пожалуйста, что я могу указать в заявлении прокурору по этому поводу? Я имею ввиду как проверить куда я буду обжаловать этот факт? ( если это был прокурор города)? Спасибо.

Ольга :: Минск

Ключевые слова: материалы уголовного дела следователь модифицировал

И следствию и прокурору и мне известны подозреваемые. Они не подозреваемые , а они (их трое) лица совершившие кражу. Я предоставила фото- аудио-видео доказательства, что кражу совершили именно они. (3 парням я сдала квартиру , а они взломали чулан в котором хранились наши вещи, бытовая техника и т.д. УВД района 4 раза отказывало в возбуждении уголовного дела. 3 постановления об отказе районная прокуратура отменяла,( по моей жалобе), а жалобу с просьбой отменить 4-е постановление оставила без удовлетворения.( лица совершившие кражу не отказываются, что именно они это сделали, они устверждают, что взломали дверь чулана самовольно, но после того, как поставили меня об этом в известность, то я не возражала , что бы они распорядились моим имуществом. После того, как я обратилась в прокуратуру города и в очередной раз предоставила доказательства, что кражу совершили знакомые мне лица и предоставила доказательства, что они это совершили тайно, без моего согласия и получили материальную выгоду т.к.они разбирали мою бытовую технику и исользовали детали взятые из нее для ремонта другой бытовой техники.( якобы один из них занимается ремонтом бытовой техники) я предоставила докзательства, что это не так. И тогда прокуратура города, дала указание районной прокуратуре возбудить уголовное дело. Районная прокуратура возбудила уголовное дело, но в отношении неустановленного лица! Вот как интересно получается! Когда отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении 3-х указанных мною лиц со 100% доказательством их вины, мне отказывали в возбуждении уголовного дела на основании того, что я им сама позволила себя грабить. А когда некуда уже было деваться, то возбудили уголовное дело в отношении неустановленного лица. Вызвали одного подозреваемого из троих на очную ставку со мной. Следователь в протокол очной ставки заносил совсем не то, о чём говорил подозреваемый. Я оствила по этому поводу замечание. Обратилась в прокуратуру района, пришел ответ, что нарушений нет, что всё верно. Обратилась в прокуратуру города, все описала. А мне ответили, что всё законно и что в протоколе очной ставки нет моего замечания. И меня убеждают, что я его не писала. Извините за коломбур. Спасибо большое, но когда я могу ознакомиться с материалами дела, если 01.11.2021 следователь вынес постановление на основании п.1 ч.1 ст. 246 УПК в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого? И как мне быть дальше? Спасибо!

Ольга :: Минск

К сожалению, дело НИКОГДА НЕ ВОЗОБНОВЯТ( это кому то нужно) . Подскажите, пожалуйста, после какого срока дело могут прекратить , либо окончить следствие? И тогда я смогу с ним ознакомиться?! Простите, пожалуйста! Спасибо!

Ольга :: Минск

Извините, пожалуйста, я и имела ввиду:какой срок давности установлен законом по данной статье уголовного дела? И далее: по данному делу есть сведения о его приостановлении (01.11.2021 по п.1 ч.1 ст.246), перерыва срока давности нет. Следовательно ? (я интересовалась когда я смогу ознакомиться с материалами уголовного дела) ПРОСТИТЕ МЕНЯ РАДИ БОГА! Спасибо!

Ольга :: Минск