Нет таких статей. Есть ст. 139 ГПК. Независимо от результатов рассмотрения дела суд может обязать недобросовестную сторону, третье лицо возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны уклонением от объяснений, дачей ложных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовестными либо заведомо неправильными действиями. В случае уклонения ответчика от явки в суд, несвоевременного направления в суд возражений против иска либо встречного иска судебные расходы по первоначальному и повторному рассмотрению дела возлагаются на ответчика, даже если его жалоба была полностью удовлетворена. Он освобождается от судебных расходов, если докажет, что не виновен в неявке или что своевременно выслал суду возражения против иска либо встречный иск, которые не были приобщены к делу. Но это совсем не то, о чем вы спрашиваете. Потому как даже недобросовестная сторона может быть выигравшей. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 15.11.2021 в 16:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Таких статей нет ни в одном нпа. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.11.2021 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Юрий, Вы что-то путаете, надо знать Вашу ситуацию более полно и подробно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.11.2021 в 09:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить